Với cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2010 đem lại đa số cho phe Bảo Thủ (Cộng Hòa) tại nhiều tiều bang, những hạn chế phá thai bắt đầu được thi hành tại nhiều nơi và những tranh luận về nguyên tắc tài trợ của medicaid cũng bắt đầu bị đưa ra bàn cãi.
Trong tháng 7 này, thêm 2 sự kiện đáng kể đã xảy ra. Tại Kansas, thể lệ mới cấp giấy phép hành nghề y tế đã được thông qua và bắt đầu có hiệu lực ngày 1 tháng 7, ít ra là 2 trung tâm phá thai của Planned Parenthood đã chuẩn bị phải đóng cửa. Cùng lúc đó tại South Dakota, đạo luật đòi hỏi phải chờ 72 giờ cũng bắt đầu có hiệu lực, tuy nhiên một thẩm phán liên bang đã tạm thời ngưng việc thi hành đề chờ đợi sự phán quyết của tòa án cấp cao.
Hai sự kiện trên chỉ là một số tiêu biểu cho những hoạt động chống phá thai ở nhiều tiểu bang khác nhau, mà mục đích chính là nhắm vào việc ngưng tài trợ cho hệ thống Planned Parenthood dùng tiền Medicaid của liên bang và của tiểu bang.
Những luật lệ chống phá thai mới cũng không khỏi gặp nhiều cản trở từ chánh quyền Obama. Trung tâm liên bang Medicare và Medicaid Services mới thông báo cho tiểu bang Indiana rằng sự hạn chế tài trợ Planned Parenthood của họ sẽ vi phạm sự "tự do lựa chọn nhà cung cấp" quy định bởi Medicaid và do đó tất cả các nguồn tài trợ y tế Medicaid cho tiểu bang sẽ bị duyệt xét lại.
Ngày 24 tháng 6 vừa qua, thẩm phán Liên Bang Walton Tanya Pratt đã phán quyết rằng vì "chính phủ liên bang đe dọa cắt tiền Medicaid của tiểu bang Indiana," do đó vì "lợi ích công cộng" tiểu bang nên tiếp tục tài trợ cho Planned Parenthood.
Luật Indiana nghiêm cấm tiểu bang ký hợp đồng hoặc tài trợ cho bất kỳ tổ chức nào thực hiện phá thai hoặc có cơ sở phá thai. Nhiều luật tương tự cũng đã được thông qua tại các tiểu bang Tennessee, North Carolina, Wisconsin, Kansas, New Jersey, Texas và New Hampshire.
Hội Susan B. Anthony List, một tổ chức ủng hộ ứng viên phò sự sống, cho biết số tiền Medicaid mà Planned Parenthood bị mất ở 8 tiểu bang trên có thể lên tới $ 60 triệu.
Những luật lệ của tiểu bang vừa kể có thể sẽ còn bị xử đi xử lại trong nhiều năm, nhưng một phân tích của hội Americans United for Life về phán quyết của thẩm phán Pratt cho hay rằng, lập luận về sự "tự do lựa chọn các nhà cung cấp" sẽ "thất bại trên tòa án cấp cao hơn " vì luật của Indiana "tôn trọng quyền tự do lựa chọn các nhà cung cấp y tế 'có đủ trình độ chuyên môn' (qualified) của bệnh nhân Medicaid" và hơn nữa luật liên bang đã cho phép tiểu bang có thể loại trừ bất kỳ nhà cung cấp nào xét thấy không đủ điều kiện.
Ngoài ra, hội Americans United for Life cũng lưu ý rằng Indiana vẫn có "khoảng 800 địa điểm có đủ trình độ để cung cấp các dịch vụ kế hoạch hóa gia đình."
"Ai là người đã thực sự gây nguy hiểm cho giới phụ nữ?" là câu hỏi đặt ra trên tờ Wall Street Journal số ra ngày 27 tháng 6 bởi hai viên chức của Americans United for Life là các bà Charmaine Yoest và Denise M. Burke. "Rõ ràng, hợp đòan Planned Parenthood và chính quyền Obama đang sẵn sàng từ khước sự chăm sóc sức khỏe thỏa đáng cho hàng ngàn người nghèo, phụ nữ và trẻ em để bảo vệ lợi nhuận của Planned Parenthood."
Trở lại tiểu bang Kansas, ngoài bộ luật có ảnh hưởng đến Planned Parenthood, các nhà lập pháp cũng đã thông qua những quy định mới về một phòng khám phá thai, đòi hỏi mỗi phòng phải có kích thước nhất định, phải có các thiết bị khẩn cấp đặc biệt, có những lọai thuốc và dự trữ máu để chuyền trong những trường hợp khẩn cấp, và phải có liên hệ với một bệnh viện địa phương.
Chỉ có một phòng khám phá thai của Planned Parenthood ở Kansas có đủ điều kiện được cấp giấy phép bởi Bộ Y tế Kansas để tiếp tục hoạt động sau thời điểm mà bộ luật có hiệu lực ngày 1 tháng 7.
Còn bộ luật của South Dakota, được dự kiến có hiệu lực ngày 1 tháng 7, đòi hỏi một phụ nữ phá thai phải được tư vấn tại một trung tâm khủng hoảng thai nghén, phải được nghe về các biến chứng của việc phá thai và phải chờ 72 giờ trước khi phá thai. Các bác sĩ cũng phải xác nhận theo pháp luật là người phụ nữ đã không bị cưỡng chế phải làm như vậy.
Tuy nhiên thẩm phán liên bang Karen Schreier, trong một phán quyết ngày 30 tháng 6, cho rằng các điều kiện trên "tạo thành một trở ngại đáng kể cho quyết định của người phụ nữ để phá thai" và do đó vi phạm Roe v. Wade.
Ở Texas, một dự luật ngưng tài trợ cho Planned Parenthood đang chờ chữ ký của Thống đốc Rick Perry. Trước đó vị thống đốc Cộng hòa này đã ký luật đòi hỏi một phụ nữ phải dò 'siêu âm' trước khi được phá thai.
Tại New Hampshire, ngành lập pháp đã vô hiệu hóa quyền phủ quyết của Thống đốc John Lynch, Dân chủ. Ông Lynch đã phủ quyết một dự luật yêu cầu thông báo cho cha mẹ trước khi một trẻ vị thành niên có thể phá thai.
Đức Giám Mục John H. McCormack Manchester, NH, đã kêu gọi các nhà lập pháp làm như vậy, vì sẽ là "một sai lầm nghiêm trọng khi gạt bỏ vai trò của cha mẹ vào việc chăm sóc sức khỏe cho con cái trong lứa tuối vị thành niên".
ĐGM McCormack nói tiếp: "Những người phản đối dự luật này đã sai lầm khi giả định rằng có một cuộc xung đột giữa lợi ích của đứa con và quyền và trách nhiệm của cha mẹ phải chăm sóc cho con cái,". .. "Tuy nhiên, bậc cha mẹ là những người biết con cái họ hơn bất kỳ ai khác, luôn đặt lợi ích của con cái trong tim, mặc dù con cái của họ không luôn luôn hiểu hoặc đánh giá cao."
Cũng vậy tại North Carolina, trứơc việc thống đốc Beverly Perdue phủ quyết một dự luật cần thông báo cho cha mẹ tương tự như trên, Đức Giám Mục Peter J. Jugis của Charlotte đã kêu gọi "cầu nguyện và nỗ lực" trong tuần tới để có thêm được hai phiếu cần thiết để vô hiệu quyền phủ quyết đó.
"Thật không thể tưởng tượng nổi, trước một cuộc phẫu thuật nghiêm trọng như thế mà lại cần phải có luật mới được có thời gian chờ đợi", vị giám mục viết trong tờ báo Observer Charlotte. "Hầu như tất cả các thủ tục y tế thì việc tham khảo ý kiến của bác sĩ trong nhiều ngày hoặc nhiều tuần vẫn được xem là một hoạt động thường xuyên. Chỉ riêng với họat động phá thai thì người ta có thể lái xe đến một phòng khám vào buổi sáng và thi hành một phẫu thuật quan trọng trong vòng vài giờ. "
Tại tiểu bang Alabama ngày 15 tháng 6 vừa qua, Thống đốc Robert J. Bentley, Cộng hòa, đã ký luật cấm phá thai các bào thai lớn 20 tuần, đó là thời điểm mà bào thai được cho là có khả năng cảm giác đau.
Nebraska là tiểu bang đã thông qua một bộ luật tương tự lần đầu tiên vào năm 2010, Từ đó đến nay các tiển bang Idaho, Indiana, Kansas và Oklahoma đã noi gương đi theo.
Trong tháng 7 này, thêm 2 sự kiện đáng kể đã xảy ra. Tại Kansas, thể lệ mới cấp giấy phép hành nghề y tế đã được thông qua và bắt đầu có hiệu lực ngày 1 tháng 7, ít ra là 2 trung tâm phá thai của Planned Parenthood đã chuẩn bị phải đóng cửa. Cùng lúc đó tại South Dakota, đạo luật đòi hỏi phải chờ 72 giờ cũng bắt đầu có hiệu lực, tuy nhiên một thẩm phán liên bang đã tạm thời ngưng việc thi hành đề chờ đợi sự phán quyết của tòa án cấp cao.
Hai sự kiện trên chỉ là một số tiêu biểu cho những hoạt động chống phá thai ở nhiều tiểu bang khác nhau, mà mục đích chính là nhắm vào việc ngưng tài trợ cho hệ thống Planned Parenthood dùng tiền Medicaid của liên bang và của tiểu bang.
Những luật lệ chống phá thai mới cũng không khỏi gặp nhiều cản trở từ chánh quyền Obama. Trung tâm liên bang Medicare và Medicaid Services mới thông báo cho tiểu bang Indiana rằng sự hạn chế tài trợ Planned Parenthood của họ sẽ vi phạm sự "tự do lựa chọn nhà cung cấp" quy định bởi Medicaid và do đó tất cả các nguồn tài trợ y tế Medicaid cho tiểu bang sẽ bị duyệt xét lại.
Ngày 24 tháng 6 vừa qua, thẩm phán Liên Bang Walton Tanya Pratt đã phán quyết rằng vì "chính phủ liên bang đe dọa cắt tiền Medicaid của tiểu bang Indiana," do đó vì "lợi ích công cộng" tiểu bang nên tiếp tục tài trợ cho Planned Parenthood.
Luật Indiana nghiêm cấm tiểu bang ký hợp đồng hoặc tài trợ cho bất kỳ tổ chức nào thực hiện phá thai hoặc có cơ sở phá thai. Nhiều luật tương tự cũng đã được thông qua tại các tiểu bang Tennessee, North Carolina, Wisconsin, Kansas, New Jersey, Texas và New Hampshire.
Hội Susan B. Anthony List, một tổ chức ủng hộ ứng viên phò sự sống, cho biết số tiền Medicaid mà Planned Parenthood bị mất ở 8 tiểu bang trên có thể lên tới $ 60 triệu.
Những luật lệ của tiểu bang vừa kể có thể sẽ còn bị xử đi xử lại trong nhiều năm, nhưng một phân tích của hội Americans United for Life về phán quyết của thẩm phán Pratt cho hay rằng, lập luận về sự "tự do lựa chọn các nhà cung cấp" sẽ "thất bại trên tòa án cấp cao hơn " vì luật của Indiana "tôn trọng quyền tự do lựa chọn các nhà cung cấp y tế 'có đủ trình độ chuyên môn' (qualified) của bệnh nhân Medicaid" và hơn nữa luật liên bang đã cho phép tiểu bang có thể loại trừ bất kỳ nhà cung cấp nào xét thấy không đủ điều kiện.
Ngoài ra, hội Americans United for Life cũng lưu ý rằng Indiana vẫn có "khoảng 800 địa điểm có đủ trình độ để cung cấp các dịch vụ kế hoạch hóa gia đình."
"Ai là người đã thực sự gây nguy hiểm cho giới phụ nữ?" là câu hỏi đặt ra trên tờ Wall Street Journal số ra ngày 27 tháng 6 bởi hai viên chức của Americans United for Life là các bà Charmaine Yoest và Denise M. Burke. "Rõ ràng, hợp đòan Planned Parenthood và chính quyền Obama đang sẵn sàng từ khước sự chăm sóc sức khỏe thỏa đáng cho hàng ngàn người nghèo, phụ nữ và trẻ em để bảo vệ lợi nhuận của Planned Parenthood."
Trở lại tiểu bang Kansas, ngoài bộ luật có ảnh hưởng đến Planned Parenthood, các nhà lập pháp cũng đã thông qua những quy định mới về một phòng khám phá thai, đòi hỏi mỗi phòng phải có kích thước nhất định, phải có các thiết bị khẩn cấp đặc biệt, có những lọai thuốc và dự trữ máu để chuyền trong những trường hợp khẩn cấp, và phải có liên hệ với một bệnh viện địa phương.
Chỉ có một phòng khám phá thai của Planned Parenthood ở Kansas có đủ điều kiện được cấp giấy phép bởi Bộ Y tế Kansas để tiếp tục hoạt động sau thời điểm mà bộ luật có hiệu lực ngày 1 tháng 7.
Còn bộ luật của South Dakota, được dự kiến có hiệu lực ngày 1 tháng 7, đòi hỏi một phụ nữ phá thai phải được tư vấn tại một trung tâm khủng hoảng thai nghén, phải được nghe về các biến chứng của việc phá thai và phải chờ 72 giờ trước khi phá thai. Các bác sĩ cũng phải xác nhận theo pháp luật là người phụ nữ đã không bị cưỡng chế phải làm như vậy.
Tuy nhiên thẩm phán liên bang Karen Schreier, trong một phán quyết ngày 30 tháng 6, cho rằng các điều kiện trên "tạo thành một trở ngại đáng kể cho quyết định của người phụ nữ để phá thai" và do đó vi phạm Roe v. Wade.
Ở Texas, một dự luật ngưng tài trợ cho Planned Parenthood đang chờ chữ ký của Thống đốc Rick Perry. Trước đó vị thống đốc Cộng hòa này đã ký luật đòi hỏi một phụ nữ phải dò 'siêu âm' trước khi được phá thai.
Tại New Hampshire, ngành lập pháp đã vô hiệu hóa quyền phủ quyết của Thống đốc John Lynch, Dân chủ. Ông Lynch đã phủ quyết một dự luật yêu cầu thông báo cho cha mẹ trước khi một trẻ vị thành niên có thể phá thai.
Đức Giám Mục John H. McCormack Manchester, NH, đã kêu gọi các nhà lập pháp làm như vậy, vì sẽ là "một sai lầm nghiêm trọng khi gạt bỏ vai trò của cha mẹ vào việc chăm sóc sức khỏe cho con cái trong lứa tuối vị thành niên".
ĐGM McCormack nói tiếp: "Những người phản đối dự luật này đã sai lầm khi giả định rằng có một cuộc xung đột giữa lợi ích của đứa con và quyền và trách nhiệm của cha mẹ phải chăm sóc cho con cái,". .. "Tuy nhiên, bậc cha mẹ là những người biết con cái họ hơn bất kỳ ai khác, luôn đặt lợi ích của con cái trong tim, mặc dù con cái của họ không luôn luôn hiểu hoặc đánh giá cao."
Cũng vậy tại North Carolina, trứơc việc thống đốc Beverly Perdue phủ quyết một dự luật cần thông báo cho cha mẹ tương tự như trên, Đức Giám Mục Peter J. Jugis của Charlotte đã kêu gọi "cầu nguyện và nỗ lực" trong tuần tới để có thêm được hai phiếu cần thiết để vô hiệu quyền phủ quyết đó.
"Thật không thể tưởng tượng nổi, trước một cuộc phẫu thuật nghiêm trọng như thế mà lại cần phải có luật mới được có thời gian chờ đợi", vị giám mục viết trong tờ báo Observer Charlotte. "Hầu như tất cả các thủ tục y tế thì việc tham khảo ý kiến của bác sĩ trong nhiều ngày hoặc nhiều tuần vẫn được xem là một hoạt động thường xuyên. Chỉ riêng với họat động phá thai thì người ta có thể lái xe đến một phòng khám vào buổi sáng và thi hành một phẫu thuật quan trọng trong vòng vài giờ. "
Tại tiểu bang Alabama ngày 15 tháng 6 vừa qua, Thống đốc Robert J. Bentley, Cộng hòa, đã ký luật cấm phá thai các bào thai lớn 20 tuần, đó là thời điểm mà bào thai được cho là có khả năng cảm giác đau.
Nebraska là tiểu bang đã thông qua một bộ luật tương tự lần đầu tiên vào năm 2010, Từ đó đến nay các tiển bang Idaho, Indiana, Kansas và Oklahoma đã noi gương đi theo.