(Theo CNS) - Văn phòng Luật của Hội Động Giám Mục Hoa Kỳ đã lên tiếng chỉ trích chính quyền Obama về quyết định sẽ không biện hộ cho Luật Bảo Vệ Hôn Nhân trước những thách thức về pháp lý.
Tổng thống Barack Obama đã chỉ thị cho Bộ Tư pháp ngưng việc bảo vệ bộ luật Bảo Vệ Hôn Nhân của liên bang, đã được Quốc hội thông qua và ban hành vào năm 1996 dưới thời Tổng thống Bill Clinton. (Đây là một quyết định quá khích mới ngay sau khi Obama ngưng thi hành những điều khỏan bảo vệ lương tâm cho nhân viên y tế chỉ vài ngày trước.)
Tuyên bố ngày 23 tháng 2 của Văn Phòng Luật của HĐGMHK cho đó là một "sự thoái vị" trước nghĩa vụ hiến pháp "để đảm bảo rằng mọi luật pháp của Hoa Kỳ được thực hiện một cách trung thành."
"Hôn nhân đã được hiểu trong nhiều thiên niên kỷ và trong các nền văn hóa như là sự kết hợp của một người đàn ông và một người phụ nữ," bàn tuyên bố viết.
Bộ Luật Bảo Vệ Hôn nhân qui định rằng chính phủ Liên Bang định nghĩa hôn nhân là một liên minh giữa một người đàn ông và một người phụ nữ và các Tiểu bang không bị buộc phải công nhận hôn nhân đồng tính từ một Tiểu Bang khác.
"Nguyên nhân chính làm cơ sở cho quyết định này của Hành Pháp là Tổng Thống đã coi bộ luật là một hình thức phân biệt đối xử ngăn cấm khuynh hướng tình dục," Văn Phòng Luật HĐGMHK cho biết.
Trong một tuyên bố ngày 23 Tháng Hai, Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder nói rằng mặc dù chính quyền đã bảo vệ bộ luật năm 1996 tại một số tòa án liên bang, họ sẽ không tiếp tục làm như vậy trong những trường hợp được thụ lý tại Tòa Thượng Thẩm quận 2. Ông Holder cho biết không giống như các trường hợp trước đây, các vụ kế tiếp "không thể dựa vào một tiêu chuẩn hoặc một tiền lệ nào để qui định giới tính."
Phản ứng với thông báo của chính phủ, Tổ chức National Organization for Marriage, một tổ chức chống hôn nhân đồng tính, đã kêu gọi Quốc hội hãy "cung cấp luật sư tới phòng xử với những vị luật sư thành thật muốn bảo vệ pháp luật, chứ không phải vì những tổ chức chính trị có quyền thế chỉ mưu cầu lợi ích đặc biệt cho phe nhóm của họ."
Ông Brian Brown, chủ tịch của tổ chức tuyên bố "Cuộc chiến mới chỉ bắt đầu." Ông cho rằng, với lời tuyên bố của bộ trưởng Holder thì chính quyền Obama sẽ "đơn phương" tuyên bố đồng tính luyến ái là "một giai cấp được bảo vệ" theo Hiến pháp và hiệu quả là mọi quyết định của tòa án liên bang sẽ "không thể kháng án lên tòa cao hơn."
Trong khi Tổng Thống Obama ủng hộ giải pháp bãi bỏ tòan bộ bộ luật, bộ trưởng Holder nói rằng ông đã hỗ trợ sự bảo vệ nó theo qui định của hiến pháp trong những tiểu bang hay địa phương mà pháp luật đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý của việc có "một cơ sở hợp lý" để tin cậy rằng một người không bị phân biệt đối xử vì giới tính.
Nhưng trong các trường hợp sẽ đến, Holder cho biết, chính quyền "lần đầu tiên phải đối diện với một câu hỏi rằng liệu pháp luật về khuynh hướng tình dục phải tuân theo một tiêu chuẩn rộng rãi hơn hoặc nghiêm ngặt hơn, mà nếu theo những tiêu chuẩn nghiêm ngặt thì tòa án, với một lịch sử phân biệt đối xử, đã thường có những quyết định đáng nghi ngờ liên quan đến người thiểu số."
Obama "đã kết luận rằng, đứng trước một số yếu tố, bao gồm một lịch sử kỳ thị, thì sự phân loại dựa trên khuynh hướng tình dục sẽ bị giám sát với một tiêu chuẩn nghiêm ngặt". Holder nói thêm rằng Obama đã kết luận rằng luật pháp "áp dụng cho các cặp vợ chồng đồng tính kết hôn hợp pháp, sẽ không đáp ứng tiêu chuẩn đó và do đó là vi hiến. Như vậy, Tổng Thống đã chỉ đạo không bảo vệ đạo luật trong trường hợp như vậy.. Tôi hoàn toàn đồng tình với quyết định của Tổng Thống. "
Holder tiếp tục nói rằng môi trường pháp lý đã thay đổi sau khi bộ luật được thông qua, bao gồm việc Tòa Án Tối Cao đã đảo ngược những luật coi hành vi đồng tính là tội và mới đây Bộ Tham Mưu Liên Quân đã bãi bỏ chính sách "không hỏi, không nói".
Trừ khi Quốc hội bãi bỏ Đạo Luật Bảo Vệ Hôn nhân, hoặc một phán quyết cuối cùng của tòa án hủy bỏ nó, thì bộ luật này sẽ vẫn có hiệu lực và chính quyền sẽ tiếp tục thực thi nó, Holder lưu ý thêm.
"Nhưng trong khi mà người ta còn tranh luận công khai và kiện cáo nhiều sự về sự khôn ngoan và tính hợp pháp của của bộ luật, thì chính quyền này sẽ không khẳng định tính cách hợp hiến của nó tại tòa án," Holder nói.
(Nhận định về những hành động dồn dập của chính quyền Obama trong những ngày qua, hết tấn công vào quyền lương tâm trên lãnh vực y tế, lại đến việc bỏ rơi những sự bảo vệ cho hôn nhân truyền thống, người ta có cảm tưởng phải chăng đây là những đòn phép chính trị mà Obama tung ra để mưu tìm một vài nhượng bộ đổi chác với một quốc hội bảo thủ, thù địch với các chương trình cấp tiến của ông? Hay phải chăng Obama muốn dốc tòan lực vào một ván bài liều như Lyndon B. Johnson đã làm, là trong khi từ bỏ tham vọng tái cử một nhiệm kỳ thứ hai, ông sẽ dùng mọi quyền hạn có thể để thúc đẩy các chương trình cấp tiến trước khi mãn nhiệm?
Chúng ta phải đợi thời gian trả lời sau.)
Tổng thống Barack Obama đã chỉ thị cho Bộ Tư pháp ngưng việc bảo vệ bộ luật Bảo Vệ Hôn Nhân của liên bang, đã được Quốc hội thông qua và ban hành vào năm 1996 dưới thời Tổng thống Bill Clinton. (Đây là một quyết định quá khích mới ngay sau khi Obama ngưng thi hành những điều khỏan bảo vệ lương tâm cho nhân viên y tế chỉ vài ngày trước.)
Tuyên bố ngày 23 tháng 2 của Văn Phòng Luật của HĐGMHK cho đó là một "sự thoái vị" trước nghĩa vụ hiến pháp "để đảm bảo rằng mọi luật pháp của Hoa Kỳ được thực hiện một cách trung thành."
"Hôn nhân đã được hiểu trong nhiều thiên niên kỷ và trong các nền văn hóa như là sự kết hợp của một người đàn ông và một người phụ nữ," bàn tuyên bố viết.
Bộ Luật Bảo Vệ Hôn nhân qui định rằng chính phủ Liên Bang định nghĩa hôn nhân là một liên minh giữa một người đàn ông và một người phụ nữ và các Tiểu bang không bị buộc phải công nhận hôn nhân đồng tính từ một Tiểu Bang khác.
"Nguyên nhân chính làm cơ sở cho quyết định này của Hành Pháp là Tổng Thống đã coi bộ luật là một hình thức phân biệt đối xử ngăn cấm khuynh hướng tình dục," Văn Phòng Luật HĐGMHK cho biết.
Trong một tuyên bố ngày 23 Tháng Hai, Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder nói rằng mặc dù chính quyền đã bảo vệ bộ luật năm 1996 tại một số tòa án liên bang, họ sẽ không tiếp tục làm như vậy trong những trường hợp được thụ lý tại Tòa Thượng Thẩm quận 2. Ông Holder cho biết không giống như các trường hợp trước đây, các vụ kế tiếp "không thể dựa vào một tiêu chuẩn hoặc một tiền lệ nào để qui định giới tính." Phản ứng với thông báo của chính phủ, Tổ chức National Organization for Marriage, một tổ chức chống hôn nhân đồng tính, đã kêu gọi Quốc hội hãy "cung cấp luật sư tới phòng xử với những vị luật sư thành thật muốn bảo vệ pháp luật, chứ không phải vì những tổ chức chính trị có quyền thế chỉ mưu cầu lợi ích đặc biệt cho phe nhóm của họ."
Ông Brian Brown, chủ tịch của tổ chức tuyên bố "Cuộc chiến mới chỉ bắt đầu." Ông cho rằng, với lời tuyên bố của bộ trưởng Holder thì chính quyền Obama sẽ "đơn phương" tuyên bố đồng tính luyến ái là "một giai cấp được bảo vệ" theo Hiến pháp và hiệu quả là mọi quyết định của tòa án liên bang sẽ "không thể kháng án lên tòa cao hơn."
Trong khi Tổng Thống Obama ủng hộ giải pháp bãi bỏ tòan bộ bộ luật, bộ trưởng Holder nói rằng ông đã hỗ trợ sự bảo vệ nó theo qui định của hiến pháp trong những tiểu bang hay địa phương mà pháp luật đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý của việc có "một cơ sở hợp lý" để tin cậy rằng một người không bị phân biệt đối xử vì giới tính.
Nhưng trong các trường hợp sẽ đến, Holder cho biết, chính quyền "lần đầu tiên phải đối diện với một câu hỏi rằng liệu pháp luật về khuynh hướng tình dục phải tuân theo một tiêu chuẩn rộng rãi hơn hoặc nghiêm ngặt hơn, mà nếu theo những tiêu chuẩn nghiêm ngặt thì tòa án, với một lịch sử phân biệt đối xử, đã thường có những quyết định đáng nghi ngờ liên quan đến người thiểu số."
Obama "đã kết luận rằng, đứng trước một số yếu tố, bao gồm một lịch sử kỳ thị, thì sự phân loại dựa trên khuynh hướng tình dục sẽ bị giám sát với một tiêu chuẩn nghiêm ngặt". Holder nói thêm rằng Obama đã kết luận rằng luật pháp "áp dụng cho các cặp vợ chồng đồng tính kết hôn hợp pháp, sẽ không đáp ứng tiêu chuẩn đó và do đó là vi hiến. Như vậy, Tổng Thống đã chỉ đạo không bảo vệ đạo luật trong trường hợp như vậy.. Tôi hoàn toàn đồng tình với quyết định của Tổng Thống. "
Holder tiếp tục nói rằng môi trường pháp lý đã thay đổi sau khi bộ luật được thông qua, bao gồm việc Tòa Án Tối Cao đã đảo ngược những luật coi hành vi đồng tính là tội và mới đây Bộ Tham Mưu Liên Quân đã bãi bỏ chính sách "không hỏi, không nói".
Trừ khi Quốc hội bãi bỏ Đạo Luật Bảo Vệ Hôn nhân, hoặc một phán quyết cuối cùng của tòa án hủy bỏ nó, thì bộ luật này sẽ vẫn có hiệu lực và chính quyền sẽ tiếp tục thực thi nó, Holder lưu ý thêm.
"Nhưng trong khi mà người ta còn tranh luận công khai và kiện cáo nhiều sự về sự khôn ngoan và tính hợp pháp của của bộ luật, thì chính quyền này sẽ không khẳng định tính cách hợp hiến của nó tại tòa án," Holder nói.
(Nhận định về những hành động dồn dập của chính quyền Obama trong những ngày qua, hết tấn công vào quyền lương tâm trên lãnh vực y tế, lại đến việc bỏ rơi những sự bảo vệ cho hôn nhân truyền thống, người ta có cảm tưởng phải chăng đây là những đòn phép chính trị mà Obama tung ra để mưu tìm một vài nhượng bộ đổi chác với một quốc hội bảo thủ, thù địch với các chương trình cấp tiến của ông? Hay phải chăng Obama muốn dốc tòan lực vào một ván bài liều như Lyndon B. Johnson đã làm, là trong khi từ bỏ tham vọng tái cử một nhiệm kỳ thứ hai, ông sẽ dùng mọi quyền hạn có thể để thúc đẩy các chương trình cấp tiến trước khi mãn nhiệm?
Chúng ta phải đợi thời gian trả lời sau.)