1. Các cuộc không kích tầm xa của Ukraine đã làm giảm sản lượng lọc dầu của Nga 10%; các giếng dầu buộc phải ngừng hoạt động, theo lời Tổng thống Zelenskiy.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine đã làm giảm mạnh sản lượng lọc dầu của Nga trong những tháng gần đây, buộc Mạc Tư Khoa phải đóng cửa các giếng dầu và đẩy ngân sách nhà nước vào tình trạng thâm hụt sâu hơn.

Trong bài phát biểu tối Thứ Ba, 19 Tháng Năm, Tổng thống Zelenskiy cho biết Kyiv đang mở rộng chiến dịch tấn công sâu vào các mục tiêu có liên hệ với cỗ máy chiến tranh của Nga, coi các hoạt động này là phản ứng chính đáng đối với các cuộc tấn công của Mạc Tư Khoa vào các thành phố của Ukraine.

Ông nói rằng Ukraine đang “mang cuộc chiến tranh xâm lược của Nga trở về nước Nga”.

Ông Zelesnky nhấn mạnh quy mô ngày càng tăng của chương trình máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Ukraine, cho rằng các cuộc tấn công từng được coi là ngoại lệ nay đã trở thành thường lệ.

“Đã có thời điểm việc hàng chục máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công Nga là một sự kiện lớn. Giờ đây, hàng trăm vụ tấn công tầm xa của chúng tôi mỗi ngày không còn gây chú ý nữa”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Dẫn lời đánh giá của tình báo Ukraine, tổng thống cho biết sản lượng lọc dầu của Nga đã giảm 10% trong những tháng gần đây. Ông nói rằng các công ty dầu khí Nga đã buộc phải đóng cửa các giếng dầu, điều mà ông mô tả là đặc biệt gây thiệt hại cho ngành năng lượng của Nga.

Theo ông, thâm hụt ngân sách nhà nước của Nga trong 5 tháng đầu năm đã vượt quá kế hoạch của Mạc Tư Khoa cho cả năm.

“Hiện nay, một số lượng đáng kể các khu vực của họ đang trong tình trạng phá sản, và Putin đang dẫn dắt nước Nga đến bờ vực phá sản.”

Tổng thống Zelenskiy cũng cảm ơn binh lính Ukraine và các nhà sản xuất vũ khí trong nước vì đã bảo đảm rằng các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine không bị bỏ qua.

“Tôi biết ơn tất cả các chiến binh của chúng ta – và tất cả các nhà sản xuất vũ khí Ukraine – vì đã khiến kẻ xâm lược phải chịu đau đớn, và vì đã bảo đảm rằng mọi nạn nhân ở Ukraine do các cuộc tấn công của Nga, do sự điên rồ của nhà nước Nga, đều không bị bỏ rơi mà không có sự trừng phạt thích đáng”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Ông kết luận bằng việc xác nhận sự chấp thuận chính thức đối với một loạt các chiến dịch mục tiêu mới dành cho các lực lượng đặc nhiệm và Lực lượng Quốc phòng Ukraine.

Trong khi việc Mỹ gần đây miễn trừ lệnh trừng phạt đã cho phép Nga kiếm tiền từ các tài sản dầu mỏ, thì các “lệnh trừng phạt dài hạn” trong nước của Ukraine dường như đang có tác động trực tiếp hơn. Bằng cách vô hiệu hóa các nhà máy lọc dầu dùng để chế biến các nguồn tài nguyên này, chiến dịch tấn công sâu rộng của Kyiv đang gây thêm áp lực lên ngân sách chiến tranh của Điện Cẩm Linh.

[Kyiv Post: Ukraine’s Long-Range Strikes Cut Russian Oil Refining by 10%; Wells Forced to Shut Down, Zelensky Says]

2. Theo Reuters, Trung Quốc đã bí mật huấn luyện binh lính Nga, những người sau đó tham chiến ở Ukraine.

Hãng tin Reuters ngày 19 tháng 5 đưa tin, trích dẫn ba cơ quan tình báo Âu Châu và các tài liệu mà hãng này thu thập được, cho biết quân đội Trung Quốc đã bí mật huấn luyện khoảng 200 quân nhân Nga tại Trung Quốc vào cuối năm 2025, một số người sau đó đã quay trở lại chiến đấu ở Ukraine.

Chương trình huấn luyện bí mật, chủ yếu tập trung vào chiến tranh bằng máy bay điều khiển từ xa, đã được nêu rõ trong một thỏa thuận Nga-Trung được ký kết bởi các sĩ quan cao cấp của cả hai nước tại Bắc Kinh vào ngày 2 tháng 7 năm 2025. Thỏa thuận này quy định rằng quân đội Nga sẽ được huấn luyện tại các cơ sở quân sự của Trung Quốc, bao gồm cả ở Bắc Kinh và Nam Kinh, theo Reuters đưa tin.

Các tài liệu và đánh giá tình báo mà Reuters trích dẫn cho biết khóa huấn luyện cũng bao gồm tác chiến điện tử, không quân lục quân, bộ binh thiết giáp, giải quyết chất nổ, rà phá bom mìn và các biện pháp chống máy bay điều khiển từ xa.

Một quan chức tình báo nói với Reuters rằng, bằng việc huấn luyện các quân nhân Nga sau đó tham gia các hoạt động chiến đấu ở Ukraine, Trung Quốc dường như đang can thiệp trực tiếp hơn vào nỗ lực chiến tranh của Nga so với những gì đã biết trước đây.

Báo cáo này bổ sung thêm bằng chứng ngày càng nhiều về sự hợp tác quân sự ngày càng mở rộng giữa Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh. Một cuộc điều tra của Kyiv Independent được công bố vào tháng 12 năm 2025 cho thấy các quan chức quân đội Trung Quốc và đại diện ngành công nghiệp quốc phòng đã đến thăm Nga sau khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu để kiểm tra thiết bị quân sự và thảo luận về hợp tác huấn luyện.

Cuộc điều tra đó cũng phát hiện ra rằng Trung Quốc đã tìm kiếm thiết bị quân sự và huấn luyện từ Nga cho lực lượng lính dù của mình, đồng thời chuyển tiền cho các công ty quốc phòng Nga đang bị trừng phạt.

Hãng Reuters đưa tin một số nhân viên quân sự Nga được huấn luyện tại Trung Quốc là những người hướng dẫn quân sự có khả năng truyền đạt kinh nghiệm chiến trường và kiến thức kỹ thuật xuống cấp bậc thấp hơn. Một cơ quan tình báo Âu Châu nói với Reuters rằng họ đã xác định được một số binh sĩ Nga được huấn luyện tại Trung Quốc và sau đó tham gia các hoạt động chiến đấu bằng máy bay điều khiển từ xa ở Crimea và tỉnh Zaporizhzhia bị tạm chiếm.

[Kyiv Independent: China secretly trained Russian soldiers who later fought in Ukraine, Reuters reports]

3. Dân biểu Nga kêu gọi chấm dứt nhanh chóng chiến tranh Ukraine, cho rằng Nga không thể duy trì xung đột kéo dài.

Một Dân biểu Nga cho rằng nền kinh tế Nga sẽ không thể chịu đựng được một cuộc chiến kéo dài ở Ukraine và lập luận rằng “chiến dịch quân sự đặc biệt” của Điện Cẩm Linh nên kết thúc càng sớm càng tốt.

Ông Renat Suleimanov, một Dân biểu Duma Quốc gia, đã đưa ra nhận xét này trong một cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn khu vực Kontinent Sibir khi thảo luận về tác động kinh tế tiềm tàng của các cuộc đàm phán hòa bình bế tắc về Ukraine.

“Rõ ràng là nền kinh tế sẽ không thể chịu đựng được việc kéo dài chiến dịch quân sự đặc biệt này”, Suleimanov nói, sử dụng thuật ngữ mà Điện Cẩm Linh dùng để chỉ cuộc xâm lược Ukraine.

“Theo các thống kê chính thức, 40% ngân sách liên bang dành cho quốc phòng và an ninh. Vậy chúng ta có thể bàn về loại hình phát triển, đầu tư và chi tiêu vốn nào khác?” ông nói thêm.

Suleimanov lập luận rằng sản xuất quân sự tạo ra việc làm và mức lương trong ngành quốc phòng của Nga nhưng đồng thời lại làm gia tăng lạm phát và làm giảm nguồn tài trợ cho các chương trình xã hội và đầu tư.

“Xe tăng và đạn pháo không có giá trị tiêu dùng,” ông nói.

“ Nền kinh tế sản sinh ra chúng, nhưng người dân không thể tiêu thụ chúng. Đây hoàn toàn là chi phí.”

Ông nói thêm rằng việc chấm dứt chiến tranh càng sớm càng tốt là điều “vô cùng cần thiết”.

“Chiến dịch quân sự đặc biệt này đã kéo dài hơn cả Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại”, Suleimanov nói, ý muốn nói đến Thế chiến II.

Gần đây, Bloomberg cũng đưa tin rằng Nga đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt lao động nghiêm trọng trong thời chiến, điều mà các nhà kinh tế tin rằng có thể gây ảnh hưởng nặng nề đến nền kinh tế nước này trong nhiều năm. Tình trạng thiếu hụt này bắt nguồn từ sự suy giảm dân số, di cư, tuyển quân và tổn thất nặng nề trên chiến trường.

Phó Thủ tướng Nga Alexander Novak hồi tháng 5 cho biết đất nước này “hầu như không còn nguồn lao động nhàn rỗi nào”, trong khi Thống đốc Ngân hàng Trung ương Elvira Nabiullina mô tả tình trạng thiếu hụt lao động là chưa từng có trong lịch sử hiện đại của Nga.

Hiện tại, Nga cần khoảng 1,5 triệu lao động bổ sung để ổn định thị trường lao động, trong khi các tập đoàn doanh nghiệp Nga dự báo sẽ thiếu hụt tới 3 triệu lao động đến năm 2030.

Theo báo cáo, cuộc xâm lược toàn diện Ukraine của Nga đã làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng, khi quân đội đã huy động từ 700.000 đến 900.000 người từ lực lượng lao động dân sự. Nhà nhân khẩu học độc lập người Nga Igor Efremov cũng ước tính rằng tình trạng di cư kể từ năm 2022 đã làm giảm lực lượng lao động của Nga thêm từ 300.000 đến 400.000 người.

Đồng thời, dân số trong độ tuổi lao động của Nga đã liên tục giảm trong nhiều năm do sự suy giảm dân số bắt nguồn từ cuộc khủng hoảng kinh tế những năm 1990. Bloomberg đưa tin rằng số lượng người lao động từ 25 đến 39 tuổi đã giảm tới 4 triệu người, trong khi tỷ lệ người lao động lớn tuổi hơn tiếp tục tăng.

[Kyiv Post: Russian Lawmaker Urges Quick End to Ukraine War, Says Russia Cannot Sustain Long Conflict]

4. Các Thượng Nghị Sĩ Mỹ cho rằng việc Tổng thống Trump nới lỏng lệnh trừng phạt dầu mỏ đối với Nga là “món quà dành cho Putin”.

Các nhà lập pháp cao cấp của Mỹ đã lên án quyết định của chính quyền Trump về việc gia hạn việc nới lỏng trừng phạt “tạm thời” đối với dầu mỏ của Nga, cảnh báo rằng động thái này sẽ cung cấp cho Mạc Tư Khoa thêm tiền để tài trợ cho cuộc xâm lược Ukraine.

Tuyên bố chung được Thượng Nghị Sĩ Jeanne Shaheen, thành viên cao cấp của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, và Thượng Nghị Sĩ Elizabeth Warren, thành viên cao cấp của Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị Thượng viện, đưa ra hôm thứ Hai sau khi Giấy phép chung số 134B của Bộ Tài chính hết hạn vào ngày 16 tháng 5 năm 2026. Các Thượng Nghị Sĩ cho biết chính quyền đã một lần nữa gia hạn hỗ trợ cho dầu mỏ của Nga.

“Chính quyền Trump đang trao cho Vladimir Putin một món quà nguy hiểm và không thể biện minh được nữa bằng cách gia hạn việc nới lỏng trừng phạt đối với dầu mỏ của Nga”, Shaheen và Warren cho biết.

Họ lập luận rằng mỗi đô la bổ sung mà Điện Cẩm Linh kiếm được thông qua giấy phép này đều giúp Putin tài trợ cho các hoạt động gây hấn của Nga và “giết hại những người Ukraine vô tội”.

Các Thượng Nghị Sĩ cũng bác bỏ lý do kinh tế mà chính quyền đưa ra để biện minh cho động thái này.

“Với giá xăng tiếp tục tăng và lạm phát leo thang, chính quyền đã không chứng minh được rằng gói cứu trợ này đang làm giảm chi phí cho các gia đình Mỹ hoặc ổn định thị trường năng lượng toàn cầu”, tuyên bố cho biết.

Shaheen và Warren cho rằng mối quan ngại mà chính quyền nêu ra đối với các quốc gia dễ bị tổn thương về năng lượng sẽ đáng tin cậy hơn nếu họ sử dụng các công cụ chính sách để hạn chế giá mà Nga có thể tính cho các quốc gia đó. Thay vào đó, họ lập luận rằng chính sách này đã giúp Mạc Tư Khoa tính giá cao hơn cho các lô hàng dầu của mình bằng cách loại bỏ nguy cơ bị trừng phạt.

Các nhà lập pháp cho rằng thời điểm gia hạn này đặc biệt đáng lo ngại, viện dẫn vụ tấn công chết người gần đây của Nga vào Kyiv, các cuộc tấn công vào các doanh nghiệp Mỹ hoạt động tại Ukraine và sự ủng hộ của Mạc Tư Khoa đối với Iran trong việc tấn công vào các binh sĩ Mỹ.

“Quyết định này đặc biệt gây phẫn nộ,” tuyên bố cho biết.

Hàng loạt vụ tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga ngày càng nhắm vào các cơ sở lớn của các tập đoàn Mỹ hoạt động tại Ukraine. Theo các báo cáo tình báo và điều tra truyền thông gần đây, các cuộc tấn công của Nga đã gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng và tài sản liên quan đến các công ty nổi tiếng của Mỹ như Cargill, Coca-Cola, Boeing, Philip Morris và Mondelez International.

Các Thượng Nghị Sĩ cảnh báo rằng việc tiếp tục thái độ mà họ mô tả là yếu kém sẽ “mời gọi thêm hành động gây hấn” và đẩy xa hơn nữa việc chấm dứt chính nghĩa cuộc chiến của Nga.

Lời chỉ trích này xuất hiện trong bối cảnh Ukraine đang tăng cường các cuộc tấn công tầm xa nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga.

Hôm thứ Ba, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết các “lệnh trừng phạt dài hạn” của Ukraine đã làm giảm sản lượng lọc dầu của Nga 10% trong những tháng gần đây và buộc các công ty dầu khí Nga phải đóng cửa các giếng dầu.

[Newsweek: US Senators Say Trump’s Russian Oil Sanctions Relief Is ‘Gift to Putin’]

5. Ngoại trưởng Iran bác bỏ khả năng “đầu hàng”, tuyên bố “chúng tôi hoặc sẽ chiến thắng hoặc sẽ trở thành những người tử vì đạo”.

Đối với Iran, “đầu hàng không có ý nghĩa gì”, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tuyên bố hôm Thứ Tư, 20 Tháng Năm, “chúng tôi hoặc sẽ chiến thắng hoặc sẽ trở thành những người tử vì đạo.”

Araghchi đã chế giễu tuyên bố hôm thứ Hai của Tổng thống Trump rằng ông đã hủy bỏ cuộc tấn công vào Iran dự kiến diễn ra vào thứ Ba theo yêu cầu của các đồng minh vùng Vịnh.

Tổng thống Trump nói ông làm vậy để tạo cơ hội cho các cuộc đàm phán, nhưng Araghchi lưu ý rằng tổng thống Mỹ đã đưa ra lời đe dọa sẽ nối lại các cuộc tấn công vào Iran trong tuyên bố của mình.

“Điều này có nghĩa là gọi ‘mối đe dọa’ bằng cái tên ‘cơ hội hòa bình’”, quan chức Iran nói.

Tổng thống Trump hôm thứ Ba cho biết ông chỉ còn “một giờ nữa” là đưa ra quyết định ra lệnh tấn công mới vào Iran vào thứ Hai, nhưng ông đã hủy bỏ cuộc tấn công trong bối cảnh “các cuộc đàm phán nghiêm chỉnh” với Tehran, do Pakistan làm trung gian.

“Iran, đoàn kết và kiên quyết, sẵn sàng đối đầu với bất kỳ hành động gây hấn quân sự nào,” Araghchi nói. “Đối với chúng tôi, đầu hàng không có ý nghĩa gì; chúng tôi hoặc sẽ chiến thắng hoặc sẽ trở thành những người tử vì đạo.”

Tổng thống Trump cảnh báo hôm thứ Hai rằng nếu không đạt được thỏa thuận hòa bình, Mỹ có thể “tiến hành một cuộc tấn công toàn diện, quy mô lớn vào Iran, bất cứ lúc nào.”

[CBSNews: Iran's foreign minister rules out “surrender,” says “we either triumph or become martyrs”]

6. Iran không hề có dấu hiệu nhượng bộ lập trường của mình.

Tổng thống Trump luôn tự coi mình là một nhà đàm phán tài ba, nhưng dường như ông đã gặp phải bế tắc với Iran khi những lời lẽ cứng rắn, những lời đe dọa và thậm chí cả hành động quân sự của ông vẫn không thể khiến Tehran thay đổi lập trường lâu nay.

Với những mục tiêu liên tục thay đổi khiến việc đánh giá tình trạng nỗ lực của Mỹ trở nên khó khăn, Tổng thống Trump và các phụ tá hàng đầu của ông vẫn khẳng định Hoa Kỳ đã giành chiến thắng trong cuộc chiến và Iran sẵn sàng đạt được thỏa thuận sau những lời đe dọa leo thang từ phía Mỹ trong bối cảnh lệnh ngừng bắn mong manh.

Nhưng Tổng thống Trump lại một lần nữa nhượng bộ, tuyên bố hôm thứ Hai rằng ông đã tạm hoãn kế hoạch nối lại các cuộc tấn công trong thời gian tới theo yêu cầu của các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh vì “các cuộc đàm phán nghiêm chỉnh hiện đang diễn ra, và theo quan điểm của họ, với tư cách là các nhà lãnh đạo và đồng minh vĩ đại, một thỏa thuận sẽ được ký kết, điều này sẽ rất được Hoa Kỳ cũng như tất cả các quốc gia ở Trung Đông và xa hơn nữa chấp nhận”.

Mặc dù ông nói đã hủy bỏ các cuộc tấn công dự kiến vào thứ Ba, Tổng thống Trump vẫn giữ thái độ thách thức, nói rằng ông đã chỉ thị cho các lãnh đạo quân sự “chuẩn bị sẵn sàng tiến hành một cuộc tấn công toàn diện, quy mô lớn vào Iran, bất cứ lúc nào, nếu không đạt được một thỏa thuận chấp nhận được”. Ông đã nhiều lần đặt ra thời hạn cho Tehran rồi lại rút lại.

Bất chấp tình trạng bất ổn nội bộ ngày càng gia tăng, nền kinh tế suy yếu và cái chết của nhiều nhà lãnh đạo, không có bằng chứng nào cho thấy Iran sẽ đáp ứng các yêu cầu của Tổng thống Trump - nhiều yêu cầu trong số đó nước này đã bác bỏ từ lâu. Trên thực tế, Iran càng kiên quyết giữ vững lập trường. Điều đó khiến các mục tiêu hàng đầu mà Tổng thống Trump đề ra vẫn chưa được thực hiện: Iran vẫn chưa đồng ý từ bỏ chương trình hạt nhân hoặc phát triển hỏa tiễn đạn đạo, hoặc ngừng hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm của mình trong khu vực, bao gồm cả ở Gaza, Iraq, Li Băng và Yemen.

[CBSNews: Iran showing no signs of budging from its stands]

7. Thỏa thuận Iran duy nhất mà Tổng thống Trump có thể đạt được cũng chẳng tốt hơn gì so với thỏa thuận JCPOA của Obama mà Ông Trump cho là “tồi tệ”.

Vào tháng 5 năm 2018, Tổng thống Donald Trump đã gây sốc cho các đồng minh Âu Châu - đồng thời làm phấn khởi nhiều người Israel - khi ông tuyên bố rút khỏi thỏa thuận hạt nhân với Iran do người tiền nhiệm Barack Obama ký kết.

Tổng thống khẳng định Kế hoạch Hành động Toàn diện chung năm 2015, trong đó có cả Đức, Pháp, Nga, Trung Quốc và Anh, là một “thỏa thuận một chiều tồi tệ lẽ ra không bao giờ nên được ký kết”.

“Thỏa thuận này đã dỡ bỏ các lệnh trừng phạt kinh tế khắc nghiệt đối với Iran để đổi lấy những hạn chế rất yếu ớt đối với hoạt động hạt nhân của chế độ này, và hoàn toàn không có hạn chế nào đối với các hành vi xấu xa khác của nước này, bao gồm cả các hoạt động nham hiểm ở Syria, Yemen và các nơi khác trên khắp thế giới”, ông nói từ Tòa Bạch Ốc.

Và ông chỉ trích mạnh mẽ thỏa thuận JCPOA vì đã không “giải quyết được vấn đề chế độ này phát triển hỏa tiễn đạn đạo có khả năng mang đầu đạn hạt nhân.”

Tám năm sau đó, sau chiến dịch ném bom quy mô lớn chống lại Iran mà Mỹ tiến hành cùng với Israel, Tổng thống Trump dường như đang theo đuổi một thỏa thuận theo đúng những khuôn mẫu mà ông từng chê bai.

Ngay cả kết quả khó khăn đó dường như cũng nằm ngoài tầm với của ông ta, vì Iran dường như hoàn toàn không bận tâm đến những lời đe dọa ngày càng cũ rích của tổng thống về việc hủy diệt nếu Cộng hòa Hồi giáo không chịu thỏa thuận.

Hôm Chúa Nhật, Tổng thống Trump đã sử dụng trang mạng xã hội Truth Social của mình để cảnh báo Iran về hậu quả nếu không đạt được thỏa thuận.

“ Đối với Iran, thời gian đang trôi nhanh, và họ tốt hơn hết nên hành động THẬT NHANH, nếu không sẽ chẳng còn gì sót lại. THỜI GIAN LÀ VÔ CÙNG QUAN TRỌNG!”, ông viết trong một bài đăng trên mạng xã hội.

Đây là lời đe dọa mới nhất trong một loạt các lời đe dọa — một số bằng lời nói, một số trên mạng xã hội, và nhiều lời đe dọa khá kỳ lạ hoặc khó hiểu — mà Tổng thống Trump đã đưa ra kể từ khi ông tuyên bố ngừng bắn vào ngày 8 tháng 4.

Cùng ngày hôm đó, sau khi trở về từ Trung Quốc, ông đã chia sẻ một hình ảnh do AI tạo ra, mô tả cảnh ông và một đô đốc hải quân Mỹ đang lênh đênh trên biển động, bao quanh là nhiều tàu mang cờ Iran. Dòng chú thích ghi: “Đó là sự tĩnh lặng trước cơn bão.”

Sau hơn một tháng bị Iran lăng mạ, đe dọa và đòi hỏi những điều phi thực tế, bằng cách nào đó Tổng thống Trump vẫn nói với các phóng viên rằng Tehran muốn đạt được một thỏa thuận.

“Họ muốn đạt được thỏa thuận,” ông nói với hãng tin Axios hôm Chúa Nhật. “Họ không ở vị trí mà chúng tôi mong muốn. Họ phải đạt được điều đó, nếu không sẽ bị ảnh hưởng nặng nề, và họ không muốn điều đó xảy ra.”

Tổng thống Trump có thể đe dọa bao nhiêu tùy thích, nhưng khó có lời lẽ khoa trương nào của ông có thể khiến Iran nhượng bộ trước các yêu cầu của Mỹ. Nếu Iran không khuất phục trong suốt cuộc chiến, họ sẽ không đột nhiên đầu hàng để tránh việc nối lại một chiến dịch quân sự mà họ đã chứng minh được khả năng vượt qua.

Không phải về chương trình hạt nhân, và chắc chắn không phải về hỏa tiễn đạn đạo hay hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm.

“Không còn cách nào khác ngoài việc chấp nhận các quyền của người dân Iran như đã nêu trong đề xuất 14 điểm”, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf, người đại diện của nước này trong các cuộc đàm phán với Mỹ, cho biết.

Đề xuất 14 điểm của Tehran được tường trình kêu gọi chấm dứt giao tranh và mở cửa eo biển Hormuz trước khi các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân bắt đầu. Đề xuất này cũng được tường trình bao gồm việc đóng băng quá trình làm giàu uranium trong tối đa 15 năm.

Iran có lẽ sẵn sàng đưa ra một số nhượng bộ hạn chế khác về vấn đề làm giàu uranium. Theo các báo cáo, nước này đã đề nghị pha loãng một phần uranium đã được làm giàu cao và xuất khẩu phần còn lại ra khỏi đất nước. Tuy nhiên, Iran không đồng ý giải tán chương trình làm giàu uranium hoặc ngừng làm giàu vĩnh viễn.

Ngay cả sự thỏa hiệp khiêm tốn đó cũng bị hãng thông tấn bán chính thức Tasnim bác bỏ.

[Times Of Israel: The only Iran deal Trump can get is no better than Obama’s ‘horrible’ JCPOA]

8. Người dân Đài Loan vẫn kiên định bất chấp những bình luận ‘không cần thiết’ của Tổng thống Trump.

Cuộc gặp thượng đỉnh cao cấp giữa Tổng thống Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình—bao gồm cả những phát biểu mô tả việc bán vũ khí cho Đài Loan như một “con bài mặc cả”—đã làm dấy lên những câu hỏi về cam kết của ông đối với hòn đảo này, mặc dù các quan chức Đài Loan cho biết họ vẫn tin tưởng rằng sự hỗ trợ lâu dài của Mỹ sẽ tiếp tục được duy trì.

Hai nhà lãnh đạo đã “nói chuyện cả đêm” về Đài Loan, hòn đảo tự trị và cường quốc sản xuất chip mà Bắc Kinh coi là vấn đề quan trọng nhất trong mối quan hệ với Hoa Kỳ, Tổng thống Trump cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Fox News hôm thứ Bảy.

Lần đầu tiên, Tổng thống Trump công khai chỉ trích Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức, cáo buộc ông này tìm kiếm độc lập, làm gia tăng căng thẳng ở eo biển Đài Loan và có nguy cơ kéo Mỹ vào xung đột với Trung Quốc.

“Người dân Đài Loan hiểu rằng đây không phải là lần đầu tiên Tổng thống Trump phát biểu theo cách này. Có lẽ ông ấy đang nói chuyện với cử tri trong nước và cố gắng thể hiện lập trường cứng rắn”, Domingo Yang, trợ lý nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Đài Loan kiêm trợ giảng tại Đại học Quốc gia Thành Trì (Chengchi, 城池) nói với Newsweek.

Kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai vào năm ngoái, các nhà quan sát Đài Loan tại Washington, DC và các lãnh đạo đảng Dân chủ đã đặt câu hỏi về cam kết của Tổng thống Trump đối với chính sách lâu dài của Mỹ đối với Đài Loan, về tuyên bố vô căn cứ của ông rằng hòn đảo này đã “đánh cắp” ngành công nghiệp bán dẫn của Mỹ và động thái của chính quyền nhằm ngăn chặn Tổng thống Lại quá cảnh qua New York trên đường đến thăm các đồng minh ngoại giao ở Mỹ Latinh.

Trung Quốc coi Đài Loan là một tỉnh ly khai cần phải được thống nhất với đại lục, bằng vũ lực nếu cần thiết, mặc dù Đảng Cộng sản Trung Quốc chưa bao giờ nắm quyền ở đó. Trong khi Mỹ, giống như hầu hết các quốc gia khác, không chính thức công nhận Đài Loan, nước này vẫn là nhà cung cấp vũ khí hàng đầu cho hòn đảo và là nước ủng hộ mạnh mẽ nhất sự hợp tác toàn cầu với hòn đảo dân chủ này.

Bắc Kinh thường xuyên phản đối việc bán vũ khí và các cuộc tiếp xúc chính thức với chính phủ Đài Bắc, coi đó là hành vi vi phạm chủ quyền của Trung Quốc. Trong khi Tổng thống Trump gặp ông Tập Cận Bình hôm thứ Năm, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cảnh báo rằng việc giải quyết không khéo léo “vấn đề Đài Loan” có thể khiến hai siêu cường “va chạm hoặc thậm chí xung đột”.

Tổng thống Trump cho biết ông vẫn chưa quyết định có phê duyệt gói vũ khí trị giá 14 tỷ đô la mà Quốc hội đã thông qua hồi tháng Giêng hay không, nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One hôm thứ Sáu rằng trước tiên ông cần nói chuyện với người “điều hành Đài Loan”, ám chỉ tổng thống Lại Thanh Đức.

“Tôi chưa phê duyệt. Chúng ta sẽ xem chuyện gì xảy ra. Tôi có thể sẽ chấp thuận, cũng có thể không. Tôi đang tạm hoãn việc đó. Thành thật mà nói, đây là một con bài đàm phán rất tốt cho chúng tôi. Đó là một lượng vũ khí khổng lồ, trị giá 12 tỷ đô la,” ông nói.

Thứ trưởng Ngoại giao Đài Loan Trần Minh Chi nói với các phóng viên rằng Đài Bắc hoan nghênh các cuộc đàm phán trực tiếp với Tổng thống Trump. “Tất nhiên, chúng tôi cũng sẽ hỏi: dựa trên những gì ông đã nói, điều đó có nghĩa là ông muốn nói chuyện với tổng thống của chúng tôi? Nếu ông ấy nói có, thì chúng ta có nên sắp xếp các thủ tục cần thiết không? Chúng tôi rất hy vọng có được cơ hội như vậy.”

Sáu lời bảo đảm

Bất kỳ quyết định nào về việc bán vũ khí cho Đài Loan được đưa ra sau khi tham khảo ý kiến với Bắc Kinh sẽ đánh dấu sự thay đổi so với Sáu Cam kết được đưa ra cho Đài Loan năm 1982, trong đó bao gồm cam kết không tham khảo ý kiến Trung Quốc trước về các thương vụ bán vũ khí như vậy.

Cũng trong năm đó, chính quyền của Tổng thống Ronald Reagan cũng nói với Bắc Kinh rằng Mỹ sẽ “giảm dần” việc bán vũ khí cho Đài Loan, mặc dù không đưa ra mốc thời gian cụ thể và với điều kiện Trung Quốc theo đuổi một giải pháp hòa bình cho vấn đề Đài Loan.

Tổng thống Trump cũng thừa nhận tầm quan trọng mà Trung Quốc đặt lên Đài Loan, nói rằng Bắc Kinh không tìm cách xâm lược mà chỉ đơn giản là “không muốn thấy Đài Loan độc lập”, đồng thời nhấn mạnh ông hy vọng hiện trạng ở eo biển Đài Loan sẽ được duy trì và kêu gọi cả hai bên “hạ nhiệt”.

Đồng thời, ông cũng quy một phần trách nhiệm cho chính phủ Lai về những căng thẳng xuyên eo biển.

“Hiện tại họ có một người muốn tách ra hoạt động độc lập,” Tổng thống Trump nói với Fox News. “Và họ cho rằng họ có sự ủng hộ của Hoa Kỳ.”

“Tôi xin nói thẳng, tôi không muốn ai đó hành động độc lập, trong khi chúng ta lại phải di chuyển 9.000 dặm để tham chiến”, ông nói.

Tổng thống Trump cũng nhắc lại tuyên bố rằng Đài Loan đã đánh cắp ngành công nghiệp sản xuất chip của Mỹ và nói rằng nếu các nhà sản xuất chip của Đài Loan “thông minh”, họ sẽ mở rộng đầu tư vào việc xây dựng năng lực sản xuất của Mỹ.

Đài Loan sản xuất khoảng 90% số chip tiên tiến nhất thế giới. Vào tháng 3, Công ty Sản xuất Bán dẫn Đài Loan, gọi tắt là TSMC đã cam kết đầu tư tổng cộng 165 tỷ đô la Mỹ - đây là thông báo đầu tư trực tiếp nước ngoài lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao Đài Loan cho rằng việc Tổng thống Trump công khai chỉ trích Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức, cáo buộc ông này tìm kiếm độc lập là một sai lầm. Tổng thống Lại và cựu Tổng thống Thái Anh Văn, cả hai đều thuộc Đảng Dân chủ Tiến bộ, gọi tắt là DPP vốn hoài nghi Bắc Kinh, cho rằng Đài Loan không cần tuyên bố độc lập vì nước này đã là một quốc gia có chủ quyền, đã độc lập từ rất lâu rồi và có quan hệ ngoại giao với nhiều quốc gia trên thế giới như một thực thể độc lập.

Trong khi đó, Trung Quốc tiếp tục cảnh báo rằng bất kỳ tuyên bố độc lập chính thức nào từ Đài Loan sẽ là lý do để gây chiến.

Giống như các chính quyền tiền nhiệm, chính quyền Trump vẫn duy trì sự mơ hồ về chiến lược liên quan đến việc liệu lực lượng Mỹ có trực tiếp bảo vệ Đài Loan trong trường hợp bị Trung Quốc tấn công hay không.

Những phát ngôn mới nhất của lãnh đạo Mỹ không gây hoang mang ở Đài Bắc. Mặc dù những bình luận này đã “gây ra một số lo ngại không cần thiết ở Đài Bắc”, nhưng ông Chen cho biết chính quyền không tin rằng Washington đã thay đổi chính sách đối với Đài Loan, theo Reuters đưa tin.

Ông Yang, nhà phân tích của INDSR, cho biết Tòa Bạch Ốc khó có thể hy sinh việc bán vũ khí chỉ để đổi lấy những nhượng bộ kinh tế từ Bắc Kinh, lưu ý rằng các cam kết của Trung Quốc trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump thường được thực hiện theo từng giai đoạn, và một số cam kết chưa bao giờ được thực hiện đầy đủ.

“ Nếu Hoa Kỳ hy sinh việc bán vũ khí cho Đài Loan và làm suy yếu khả năng răn đe đối với Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc dọc theo Quần đảo thứ nhất để đổi lấy một thỏa thuận kinh tế không chắc chắn và có khả năng rỗng tuếch, điều đó sẽ đi ngược lại lợi ích của Hoa Kỳ”.

Thay vào đó, Washington có thể theo đuổi “các phương án chiến thuật hơn”, chẳng hạn như trì hoãn việc công bố các gói vũ khí hoặc phân bổ việc giao hàng theo từng đợt.

Ông Yang cho biết, Đài Bắc nhìn nhận hội nghị thượng đỉnh này như một cuộc gặp giữa Washington và Bắc Kinh nhằm ổn định mối quan hệ song phương quan trọng nhất thế giới, sau nhiều năm căng thẳng leo thang trên các lĩnh vực thương mại, công nghệ và an ninh.

Ông nói: “Vì cả hai bên đều phải đối mặt với những thách thức nội bộ riêng, chẳng hạn như tỷ lệ ủng hộ của Tổng thống Trump đang giảm sút, những khó khăn kinh tế của Trung Quốc và các cuộc thanh trừng đang diễn ra trong Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc, nên cả hai đều có lợi ích trong việc duy trì một khuôn khổ tương đối ổn định cho cạnh tranh giữa các cường quốc lớn”.

“Chúng tôi tin rằng cả Mỹ và Trung Quốc sẽ tập trung vào cân bằng nội bộ, nghĩa là tăng cường năng lực trong nước về quốc phòng, kinh tế và công nghệ. Đó là lý do tại sao cả hai bên cần gia hạn thỏa thuận ngừng chiến thương mại.”

Chính phủ Đài Loan tự định vị mình là nhân tố ổn định trong khu vực.

Tổng thống Lại tuyên bố hôm Chúa Nhật rằng Đài Loan là “người bảo vệ hiện trạng hòa bình và ổn định trong khu vực”, đồng thời cáo buộc Trung Quốc là “nguyên nhân gốc rễ phá hoại hòa bình và ổn định khu vực”.

Để minh họa cho sự leo thang của Trung Quốc trong những năm gần đây, ông đã chỉ ra các cuộc tập trận quân sự ngày càng quy mô lớn của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc xung quanh Đài Loan, các chuyến bay chiến đấu gần như hàng ngày qua đường ranh giới giữa eo biển Đài Loan, và “áp lực chính trị và kinh tế ngày càng tăng của Bắc Kinh đối với các nước láng giềng”.

“Chúng tôi cảm ơn Tổng thống Trump vì sự ủng hộ liên tục của ông đối với hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan kể từ nhiệm kỳ đầu tiên, bao gồm việc tiếp tục gia tăng quy mô và số lượng bán vũ khí cho Đài Loan, giúp Đài Loan tăng cường khả năng tự vệ”, tuyên bố cho biết.

Các quan chức Mỹ cũng đã tìm cách làm rõ rằng chính sách của Washington đối với Đài Loan vẫn không thay đổi. Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer nói với ABC hôm Chúa Nhật rằng Tổng thống Trump không đưa ra bất kỳ cam kết nào với ông Tập Cận Bình về vấn đề Đài Loan và đang “rất tập trung vào việc bảo đảm không có chuyện gì xảy ra [ở eo biển Đài Loan]”.

“Thực tế là, việc Hoa Kỳ và Trung Quốc duy trì mối quan hệ ổn định thực sự rất quan trọng. Đây là hai nền kinh tế quan trọng”, Greer nói. “Vấn đề bán vũ khí cho Đài Loan là điều mà Trung Quốc luôn nêu ra. Vì vậy, tổng thống đang cân nhắc đường lối vấn đề đó.”

Tổng thống Trump có thể tạm hoãn việc phê duyệt các gói vũ khí mới dành cho Đài Loan, xét đến lời mời ông dành cho ông Tập Cận Bình tham dự vòng đàm phán tiếp theo tại Hoa Kỳ vào tháng 9 và hội nghị thượng đỉnh Hợp tác Kinh tế Á Châu - Thái Bình Dương, gọi tắt là APEC tại Thâm Quyến vào tháng 12, theo Adrian Ang U-Jin, nghiên cứu viên và điều phối viên Chương trình Hoa Kỳ tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam của Singapore.

Đồng thời, ông Tập Cận Bình phải tránh để dư luận trong nước thấy ông đang nhượng bộ về vấn đề Đài Loan để đổi lấy mối quan hệ tốt hơn với Washington, ông Ang nói thêm.

[Newsweek: Taiwanese Remain Calm Despite Trump’s ‘Unnecessary’ Comments]

9. Ukraine cảnh báo Putin có thể tuyên bố tổng động viên sau cuộc bầu cử Duma.

Văn phòng Tổng thống Ukraine cho biết họ không thể loại trừ khả năng nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin có thể tuyên bố một chiến dịch huy động toàn quốc sau cuộc bầu cử Duma Quốc gia sắp tới, trong bối cảnh Mạc Tư Khoa đang phải vật lộn với những tổn thất ngày càng tăng trên chiến trường và tình trạng thiếu hụt nhân lực.

Trung tướng Kyrylo Budanov, Chánh Văn phòng Tổng thống Ukraine, đã đưa ra nhận xét này trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình Ukraine “24 Kanal”.

Khi được hỏi liệu Điện Cẩm Linh có thể tiến tới huy động toàn diện sau cuộc bầu cử hay không, ông cho biết kịch bản đó vẫn có thể xảy ra.

“Hoàn toàn có thể. Chúng tôi không loại trừ khả năng đó,” ông nói.

Ông nói thêm rằng Kyiv đang cân nhắc cách đáp trả nếu Mạc Tư Khoa leo thang các nỗ lực huy động lực lượng.

“Chúng tôi không loại trừ khả năng đó và sẽ có phản ứng phù hợp,” ông nói, mà không nêu chi tiết về các biện pháp đối phó tiềm năng.

Khi cuộc chiến kéo dài sang năm thứ tư, Nga ngày càng dựa vào những biện pháp mà các quan chức Ukraine mô tả là “huy động ngầm”.

Các đánh giá tình báo của phương Tây và Ukraine đã nhiều lần chỉ ra những tổn thất nghiêm trọng về nhân lực của Nga và những khó khăn trong việc duy trì quân số chỉ bằng cách tuyển mộ tình nguyện.

Theo tình báo Ukraine, chính quyền khu vực và thành phố trên khắp nước Nga đã nhận được chỉ thị lập danh sách “tình nguyện viên” để triển khai tham chiến ở Ukraine, trong bối cảnh áp lực ngày càng tăng đối với chính quyền địa phương nhằm đáp ứng chỉ tiêu tuyển quân.

Điện Cẩm Linh cho đến nay vẫn tránh tuyên bố một đợt huy động quân sự quy mô lớn mới tương tự như đợt tuyển quân một phần được khởi động vào tháng 9 năm 2022, là điều đã gây ra các cuộc biểu tình của người dân và khiến hàng trăm ngàn người Nga phải rời bỏ đất nước.

Ngày 28 tháng 4, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết tình báo Ukraine đã thu được các tài liệu quân sự nội bộ của Nga cho thấy Bộ Tổng tham mưu Nga tin rằng họ đang thất bại trong việc đạt được các mục tiêu do Điện Cẩm Linh đề ra.

Sau khi nghe báo cáo từ nhà lãnh đạo tình báo quân sự Ukraine, Oleh Ivashchenko, Tổng thống Zelenskiy nói rằng lực lượng Ukraine đang gây tổn thất lớn cho quân đội Nga, làm suy yếu khả năng tiếp tục các chiến dịch tấn công quy mô lớn của Mạc Tư Khoa.

Bất chấp những tổn thất, Tổng thống Zelenskiy cho biết giới lãnh đạo Nga vẫn đang lên kế hoạch cho các cuộc tấn công mới và tìm kiếm thêm binh lính, kể cả thông qua việc huy động quy mô lớn hơn trong nước Nga.

Tổng thống Zelenskiy nói: “Nhiệm vụ của Ukraine là làm cho Nga chịu tổn thất nhiều hơn nữa”.

Ông nói thêm rằng Ukraine có kế hoạch tăng cường các hoạt động máy bay điều khiển từ xa dọc theo tiền tuyến và tiếp tục thúc đẩy các biện pháp trừng phạt đối với ngành công nghiệp vũ khí và dầu mỏ của Nga.

[Kyiv Post: Ukraine Warns Putin Could Announce Mass Mobilization After Duma Elections]

10. Phó thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc: “Iran phải từ bỏ tham vọng hạt nhân vĩnh viễn”.

Sau khi Tổng thống Trump tuyên bố hoãn các cuộc tấn công vào Iran vốn ban đầu được lên kế hoạch vào thứ Ba, Phó thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Anna Kelly hôm thứ Hai đã trả lời phỏng vấn Fox News rằng “không có gì thay đổi” liên quan đến Iran và Tổng thống Trump vẫn tập trung vào chương trình hạt nhân của nước này.

Bà nói: “Khả năng làm giàu uranium của Iran đã bị phá hủy hoàn toàn bởi Chiến dịch Búa Nửa Đêm”, đề cập đến các cuộc tấn công vào một số cơ sở hạt nhân của Iran vào tháng 6 năm 2025. “Lượng uranium đã được làm giàu mà họ đang sở hữu, họ không thể giữ lại được. Tổng thống Trump đã nói rất rõ về điều đó. Đó là một trong những lằn ranh đỏ trong các cuộc đàm phán này.”

“Tổng thống đã nêu rõ những lằn ranh đỏ của chúng ta trong các cuộc đàm phán này,” bà nói. “Iran phải từ bỏ tham vọng hạt nhân của họ vĩnh viễn.”

[CBSNews: WH deputy press secretary: “Iran must renounce their nuclear ambitions for good”]

11. Đại sứ Israel tại Mỹ gọi J Street là “một khối ung thư trong cộng đồng Do Thái”.

J Street là một tổ chức phi lợi nhuận của người Do Thái ở Mỹ theo đường hướng cấp tiến. Tổ chức này có trụ sở tại Hoa Kỳ và tự mô tả mình là ngôi nhà chính trị cho những người Mỹ ủng hộ Israel và hòa bình. Họ chủ trương chấm dứt xung đột Israel-Palestine bằng con đường ngoại giao thông qua việc thành lập một nhà nước Palestine độc lập, khả thi bên cạnh một Israel an toàn. Họ ủng hộ Israel như một quốc gia dân chủ cho người Do Thái đồng thời đề cao các giá trị dân chủ và nhân quyền. Họ vận động chính phủ Hoa Kỳ đóng vai trò lãnh đạo tích cực trong việc thúc đẩy hòa bình thông qua ngoại giao thay vì các hành động đơn phương và bạo lực. Thông qua ủy ban hành động chính trị, gọi tắt là PAC, nhóm này ủng hộ và gây quỹ tranh cử cho các ứng cử viên chính trị liên bang phù hợp với cương lĩnh của họ.

Hôm Thứ Ba, 19 Tháng Năm, Đại sứ Israel tại Mỹ Yechiel Leiter đã gọi J Street là “một khối ung thư trong cộng đồng Do Thái”, phản đối lời kêu gọi của nhóm vận động hành lang ôn hòa ở Trung Đông này về việc hạn chế viện trợ của Mỹ cho Israel vì cách đối xử của nước này với người Palestine.

“Điều tồi tệ nhất về J Street là sự giả dối của nó,” Leiter phát biểu tại một cuộc họp của Lực lượng Đặc nhiệm Quốc gia chống chủ nghĩa bài Do Thái tại Bảo tàng Kinh thánh ở Washington.

“Làm sao bạn có thể ủng hộ Israel mà lại tán thành lệnh cấm vận vũ khí đối với một quốc gia đang tham chiến trên bảy mặt trận chống lại các lực lượng ủy nhiệm của Iran?” Leiter nói, khi đề cập đến J Street.

“Nếu họ nói rằng họ ủng hộ Palestine, tôi sẽ không có vấn đề gì khi gặp gỡ họ. Tôi vẫn gặp gỡ các nhóm ủng hộ Palestine”, Leiter tuyên bố.

“Nhưng khi các bạn đến và nói một cách hai mặt như vậy, ‘Chúng tôi ủng hộ Israel, chúng tôi ủng hộ dân chủ’ — thì Israel đang có một chính phủ được bầu cử dân chủ. Nếu các bạn không thích Netanyahu, hãy nhập cư vào Israel, bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tiếp theo và bày tỏ quan điểm của mình. Đừng nói rằng các bạn ‘ủng hộ dân chủ’ rồi lại chỉ trích và thách thức lập trường của chính phủ dân chủ Israel”, ông nói thêm.

J Street tuyên bố tự nhận mình là một nhóm ủng hộ dân chủ nhằm nhấn mạnh cam kết bảo vệ các thể chế dân chủ, quyền bầu cử và các giá trị tự do ở Mỹ và Israel.

Được định vị như một lựa chọn thay thế cho Ủy ban Quan hệ Công chúng Mỹ-Israel, gọi tắt là AIPAC vốn có ảnh hưởng lâu đời, J Street đã phát triển mạnh mẽ về quy mô và tầm ảnh hưởng trong vài năm qua. Sự phát triển này diễn ra trong bối cảnh các cuộc chiến tranh của Israel ở Gaza, Li Băng và Iran, cũng như hành vi của nước này ở Bờ Tây, đã đẩy nhiều người Do Thái và các nhà lập pháp Mỹ xa rời sự ủng hộ truyền thống, vô điều kiện dành cho Israel mà AIPAC theo đuổi, và hướng tới sự ủng hộ có điều kiện, tập trung vào hòa bình hơn mà J Street ủng hộ.

J Street hiện là tổ chức vận động hành lang chính thống ủng hộ Israel trong nội bộ đảng Dân chủ, ủng hộ nhiều thành viên đảng này hơn cả AIPAC tại Hạ viện và Thượng viện.

Trong phát biểu của mình, Leiter dường như bác bỏ bản sắc Do Thái của J Street cũng như của Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders, người đã ủng hộ dự luật ngăn chặn việc bán vũ khí cho Israel.

“Đừng để bị đánh lừa bởi vẻ ngoài của họ trông giống người Do Thái,” Leiter, một người ủng hộ lâu năm của Thủ tướng Benjamin Netanyahu và phong trào định cư, nói.

“Một Thượng Nghị Sĩ nói với tôi rằng người bảo trợ là người Do Thái. Người bảo trợ không phải là người Do Thái. Người bảo trợ là một người Cộng sản, có thể có gốc gác Do Thái. Điều đó không làm cho ông ta trở thành người Do Thái,” ông nói, ám chỉ Sanders.

Đáp lại phát ngôn của Leiter, chủ tịch J Street, Jeremy Ben-Ami, cho biết trong một tuyên bố: “Thay vì chỉ trích những người bạn của Israel bất đồng quan điểm với chính phủ nước này và gọi chúng tôi bằng những lời lẽ xúc phạm, đại sứ Israel tại Hoa Kỳ nên nghiêm chỉnh đối thoại với chúng tôi.”

“J Street đại diện cho một bộ phận lớn và đang phát triển của cộng đồng Do Thái Mỹ, những người ủng hộ và quan tâm sâu sắc đến Israel nhưng phản đối các chính sách mà chúng tôi tin rằng đang khiến Israel trở nên kém an toàn và bị cô lập hơn,” Ben-Ami nói tiếp. “Để phục vụ hiệu quả với tư cách là đại sứ của Israel tại Mỹ, cần phải giải quyết những bất đồng đó, chứ không phải tấn công lòng yêu nước hay sự chính trực của những người Do Thái khác.”

Đầu tháng này, Leiter đã chỉ trích một số tổ chức Do Thái chính thống của Mỹ vì đồng tài trợ một sự kiện với chính phủ Tây Ban Nha, vốn có lập trường chỉ trích mạnh mẽ Israel.

[Times Of Israel: Israeli envoy to US calls J Street a ‘cancer within the Jewish community’]

12. Ukraine tuyên bố đã tấn công một nhà máy lọc dầu và trạm bơm dầu lớn của Nga.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết, trong 2 ngày 18 và 19 tháng 5, Ukraine đã tấn công một trong những nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga và một trạm bơm dầu, sau khi các quan chức Nga báo cáo về các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa ở tỉnh Yaroslavl và gần Mạc Tư Khoa.

Theo thông báo của Bộ Tổng tham mưu, lực lượng Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Lukoil-Nizhegorodnefteorgsintez ở Kstovo, tỉnh Nizhny Novgorod, nơi ghi nhận một vụ cháy tại cơ sở này vào ngày 18 tháng 5.

Ngày 19 tháng 5, Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết nước này cũng đã tấn công trạm bơm dầu Yaroslavl-3 gần khu dân cư Semibratovo thuộc tỉnh Yaroslavl, và cho biết thêm mức độ thiệt hại vẫn đang được làm rõ.

Bộ Tổng tham mưu cho biết nhà máy lọc dầu này “là một trong những doanh nghiệp lọc dầu lớn nhất của Liên bang Nga” với công suất chế biến khoảng 17 triệu tấn dầu mỗi năm. Theo quân đội Ukraine, cơ sở này sản xuất xăng, dầu diesel và nhiên liệu máy bay “được sử dụng để phục vụ nhu cầu của lực lượng xâm lược Nga”.

Trước đó vào ngày 19 tháng 5, các vụ nổ đã được báo cáo tại thành phố Yaroslavl của Nga sau một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, theo truyền thông và các quan chức địa phương của Nga.

Thống đốc tỉnh Yaroslavl, Mikhail Yevrayev, cho biết khu vực này đã bị tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và thông báo hạn chế giao thông trên một tuyến xa lộ quan trọng dẫn đến Mạc Tư Khoa. Chính quyền đã tạm thời đóng cửa một phần tuyến đường và kêu gọi người dân tránh khu vực này.

[Kyiv Independent: Ukraine says it struck major Russian oil refinery, pumping station]

NewsUKMor21May2026