1. Vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ được “điều động” tới Anh lần đầu tiên sau 17 năm

Một phân tích mới cho thấy quân đội Hoa Kỳ đã di chuyển vũ khí hạt nhân đến lãnh thổ Anh lần đầu tiên sau gần hai thập niên.

Các nhà phân tích nguồn mở đã xác định được một máy bay cất cánh từ Căn cứ Không quân Kirtland ở Albuquerque, New Mexico, đang trên đường đến căn cứ Không quân Hoàng gia Anh, gọi tắt là RAF tại Lakenheath, miền đông nước Anh. Căn cứ Không quân Kirtland là trụ sở của Trung tâm Vũ khí Hạt nhân Không quân Hoa Kỳ, gọi tắt là USAF, một kho lưu trữ vũ khí hạt nhân chính.

Một quan chức quốc phòng Hoa Kỳ nói với Newsweek rằng Hoa Kỳ không bình luận về “tình trạng hoặc vị trí của vũ khí chiến lược”. Phát ngôn nhân của Bộ Quốc phòng Anh cho biết: “Chính sách lâu nay của Anh và NATO là không xác nhận hoặc phủ nhận sự hiện diện của vũ khí hạt nhân tại một địa điểm nhất định”.

Từ lâu đã có nhiều đồn đoán về việc liệu căn cứ Không quân Hoàng gia Anh, gọi tắt là RAF ở East England có thể một lần nữa tiếp nhận vũ khí hạt nhân của Mỹ hay không. Căn cứ Lakenheath của RAF đã tiếp nhận vũ khí hạt nhân của Mỹ trong nhiều thập niên cho đến năm 2008.

Liên đoàn các nhà khoa học Hoa Kỳ, gọi tắt là FAS cho biết vào năm 2023 rằng các tài liệu ngân sách quân sự của Hoa Kỳ “ngụ ý mạnh mẽ” rằng Không quân có ý định tái lập sứ mệnh vũ khí hạt nhân của mình tại RAF Lakenheath của Vương quốc Anh—nơi đóng quân của Phi đoàn tiêm kích số 48, được gọi là “Phi đoàn Tự do”—đã được nâng cấp trong những năm gần đây.

FAS cho biết trong một phân tích cập nhật đầu năm nay rằng nếu Washington chuyển vũ khí hạt nhân trở lại Vương quốc Anh, “điều này sẽ phá vỡ chính sách và kế hoạch kéo dài hàng thập niên và đảo ngược trọng tâm điều động hạt nhân ở phía Nam của Âu Châu xuất hiện sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc”.

Dữ liệu theo dõi chuyến bay cho thấy một máy bay chở hàng C-17 của Không quân Hoa Kỳ đã khởi hành từ Albuquerque cho chuyến bay kéo dài hơn 10 giờ đến Lakenheath vào ngày 16 tháng 7 và rời Vương quốc Anh hai ngày sau đó.

William Alberque, cựu giám đốc trung tâm không phổ biến vũ khí hạt nhân của NATO, nói với tờ The Times của Anh rằng: “Có vẻ như nó đã đến Anh, thả những vũ khí đó xuống rồi sau đó quay trở lại hoạt động thường lệ ở Hoa Kỳ”.

Tháng trước, chính phủ Anh tuyên bố sẽ mua ít nhất 12 máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35A. Khác với F-35B mà Không quân Hoàng gia Anh, gọi tắt là RAF đang vận hành, những máy bay này được chứng nhận có khả năng mang vũ khí hạt nhân. Các máy bay này sẽ được điều động tại Căn cứ Không quân Hoàng gia Marham, một căn cứ ở phía bắc Lakenheath.

Chính phủ Anh cho biết trong một tuyên bố rằng việc mua hàng này “lần đầu tiên đưa Không quân Hoàng gia trở lại vai trò hạt nhân kể từ khi Vương quốc Anh cho nghỉ hưu vũ khí hạt nhân phóng từ trên không sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc”.

Vương quốc Anh có Trident, chương trình vũ khí hạt nhân của riêng mình bao gồm bốn tàu ngầm lớp Vanguard có khả năng bắn hỏa tiễn hạt nhân.

Hoa Kỳ sở hữu cả vũ khí hạt nhân chiến lược và phi chiến lược. Vũ khí hạt nhân phi chiến lược, trong trường hợp của Hoa Kỳ là các biến thể của bom trọng lực B61, còn được gọi là vũ khí hạt nhân chiến thuật. Đầu năm nay, Hoa Kỳ đã công bố rằng họ đã hoàn thành một chương trình dài hạn để nâng cấp bom B61 lên phiên bản B61-12.

Vũ khí hạt nhân chiến lược được điều động trên hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa, hỏa tiễn đạn đạo phóng từ tàu ngầm và hỏa tiễn đạn đạo phóng từ máy bay ném bom. Chúng được coi là những hỏa tiễn có thể san phẳng cả thành phố và đe dọa các siêu cường quốc toàn cầu.

Không giống như vũ khí chiến lược, vũ khí hạt nhân chiến thuật được thiết kế để sử dụng trên chiến trường hoặc trong một chiến trường cụ thể. Chúng có sức công phá nhỏ hơn và được thiết kế để sử dụng chống lại các mục tiêu khác nhau so với vũ khí hạt nhân chiến lược, vốn bị hạn chế theo Hiệp ước Cắt giảm Vũ khí Chiến lược Mới (New START) sắp hết hạn vào năm 2026.

Hoa Kỳ ước tính có khoảng 200 vũ khí hạt nhân chiến thuật, với khoảng một nửa được điều động tại các căn cứ ở Âu Châu. Hoa Kỳ được tường trình có khoảng 100 quả bom chiến thuật được điều động tại năm quốc gia NATO trên lục địa này, bao gồm Thổ Nhĩ Kỳ, Đức và Bỉ.

[Newsweek: US Nuclear Weapons 'Deployed' to UK for First Time in 17 Years]

2. Macrons kiện nhà bình luận cực hữu Candace Owens vì tội phỉ báng

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và vợ, Brigitte Macron, đã kiện người dẫn chương trình podcast cực hữu người Mỹ Candace Owens về tội phỉ báng, cáo buộc người có sức ảnh hưởng này đã kiếm lợi từ việc lan truyền tin đồn sai sự thật rằng đệ nhất phu nhân Pháp sinh ra là nam giới chứ không phải là một phụ nữ.

Trong đơn kiện được đệ trình lên tòa án tiểu bang Delaware, gia đình Macron cáo buộc Owens đã “sử dụng tuyên bố sai sự thật này để quảng bá cho nền tảng độc lập của mình, trở nên nổi tiếng và kiếm tiền”, bao gồm cả việc ra mắt loạt podcast gồm tám phần có tên “Becoming Brigitte”, trong đó cô ta đưa ra nhiều thuyết âm mưu khác nhau về gia đình Macron và mối quan hệ của họ.

Theo hồ sơ dài 219 trang, Owens, một nhà bình luận bảo thủ và cựu giám đốc truyền thông của Turning Point USA, bắt đầu quảng bá các lý thuyết về bản dạng giới tính của đệ nhất phu nhân Pháp vào năm 2024, tuyên bố rằng bà sinh ra là nam giới về mặt sinh học, đánh cắp bản dạng của người khác và đang loạn luân trong cuộc hôn nhân với tổng thống Pháp — tất cả những điều mà vợ chồng Macron đã kịch liệt phủ nhận.

Tuy nhiên, Owens vẫn tiếp tục đưa ra cáo buộc của mình, thậm chí còn làm áo phông có hình Brigitte Macron trên trang bìa tạp chí TIME với dòng chữ “người đàn ông của năm” bên dưới bức ảnh của bà.

Owens đăng trên X vào tháng 3 năm 2024, sau khi tập podcast đầu tiên của cô về đệ nhất phu nhân Pháp được chú ý trực tuyến, rằng: “Tôi sẽ đặt cược toàn bộ danh tiếng nghề nghiệp của mình vào sự thật rằng Brigitte Macron thực chất là một người đàn ông”.

Phát ngôn nhân của Owens chỉ trích vụ kiện của vợ chồng Macron là “một chính phủ nước ngoài tấn công vào quyền Tu chính án thứ nhất của một nhà báo độc lập người Mỹ”.

“Candace Owens không hề im lặng”, phát ngôn nhân cho biết trong một tuyên bố. “Candace liên tục yêu cầu phỏng vấn Brigitte Macron. Thay vì đưa ra bình luận, Brigitte lại tìm cách bắt nạt phóng viên để khuất phục. Ở Pháp, các chính trị gia có thể bắt nạt nhà báo, nhưng đây không phải là Pháp. Đây là nước Mỹ. Candace sẽ giải quyết mọi vấn đề trong chương trình hôm nay, nơi cô ấy sẽ tiếp tục thể hiện quyền Tu chính án thứ nhất của mình.”

Trong hồ sơ, gia đình Macron cáo buộc rằng bình luận của Owens đã dẫn đến “sự bắt nạt không ngừng nghỉ trên phạm vi toàn thế giới” và yêu cầu xét xử bằng bồi thẩm đoàn tại tiểu bang Delaware, nơi đặt trụ sở doanh nghiệp của Owens.

Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh gia đình Macron đang theo đuổi một cuộc chiến pháp lý riêng biệt tại quê nhà chống lại hai người phụ nữ vì đưa ra cùng một lý thuyết kỳ thị người chuyển giới liên quan đến vợ của tổng thống.

Trong khi một tòa án Pháp ban đầu kết luận hai người phụ nữ này phạm tội phỉ báng vào năm 2024, yêu cầu họ phải trả 8.000 euro cho đệ nhất phu nhân và 5.000 euro cho anh trai bà, người cũng là một bên liên quan trong phiên tòa, thì vào đầu tháng này, hai người phụ nữ này đã được Tòa phúc thẩm Paris tuyên bố trắng án.

Đệ nhất phu nhân Pháp đã đệ đơn kháng cáo trong vụ kiện này vào ngày 14 tháng 7.

[Politico: Macrons sue hard-right commentator Candace Owens for defamation]

3. Vụ phóng hỏa tiễn của Iran gây báo động

Iran đã tiến hành thành công cuộc thử nghiệm hỏa tiễn phóng vệ tinh Qased mới nhất, đánh dấu lần thử nghiệm đầu tiên kể từ khi lệnh ngừng bắn chấm dứt cuộc chiến kéo dài 12 ngày với Israel vào tháng 6 - cuộc xung đột mà Hoa Kỳ cũng đã tấn công vào các địa điểm liên quan đến hạt nhân của Iran.

Vụ phóng hỏa tiễn diễn ra trong bối cảnh chương trình hỏa tiễn của Iran đang bị giám sát chặt chẽ và các mối đe dọa an ninh ngày càng gia tăng ở Trung Đông. Hãng thông tấn nhà nước Iran mô tả vụ phóng là một nỗ lực nhằm “đánh giá một số công nghệ mới nổi” và cải thiện hiệu suất của các hệ thống vệ tinh trong tương lai.

Cuộc thử nghiệm có thể gây ra những hậu quả toàn cầu, đặc biệt là đối với những nỗ lực quốc tế nhằm giám sát các diễn biến liên quan đến hỏa tiễn ở Iran.

Bằng việc phóng vệ tinh ngay sau một cuộc xung đột lớn, Tehran đã tạo ra một biến số mới trong bối cảnh khu vực vốn đã căng thẳng. Một số chính phủ phương Tây trước đây đã liên hệ chương trình vũ trụ của Iran với sự phát triển hỏa tiễn đạn đạo, và vụ thử nghiệm mới nhất này dự kiến sẽ được đưa vào các cuộc thảo luận ngoại giao đang diễn ra, bao gồm cả những vấn đề liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran.

Hỏa tiễn Qased là hỏa tiễn đẩy sử dụng nhiên liệu hỗn hợp, được phóng lần đầu tiên vào năm 2020 khi điều động thành công một vệ tinh quân sự. Cuộc thử nghiệm mới nhất này không đưa vệ tinh lên quỹ đạo mà chỉ nhằm xác nhận những cải tiến về thiết kế. Theo hãng thông tấn IRNA của Iran, cuộc thử nghiệm này nhằm mục đích thử nghiệm các công nghệ mới nhằm cải thiện năng lực không gian rộng lớn hơn của đất nước.

Hỏa tiễn Qased sử dụng kết hợp nhiên liệu rắn và lỏng, một thiết kế tương tự nhiều hệ thống hỏa tiễn đạn đạo. Mặc dù chính phủ mô tả những nỗ lực này mang tính chất dân sự, nhưng các vụ phóng tương tự trong quá khứ đã vấp phải phản ứng gay gắt từ các quốc gia phương Tây.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Hoa Kỳ Tom Cotton cho rằng vụ phóng hỏa tiễn của Iran là một vỏ bọc lừa dối cho việc phát triển vũ khí.

Trong khi đó, Tổng thống Trump tuyên bố sẽ tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran một lần nữa “nếu cần thiết”, đồng thời nhắc lại yêu cầu Tehran từ bỏ chương trình làm giàu uranium. Tổng thống Trump đã trích dẫn phát biểu của Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi, người đã nói với Fox News rằng các cuộc không kích của Mỹ vào ngày 22 tháng 6 đã “phá hủy” các cơ sở làm giàu uranium chủ chốt. “Tất nhiên là như vậy, như tôi đã nói, và chúng tôi sẽ làm lại, nếu cần thiết!”, Tổng thống Trump viết, nhắm vào các báo cáo trước đó đã đặt câu hỏi về mức độ thiệt hại.

[Newsweek: Iran's Rocket Launch Raises Alarm]

4. Những hình ảnh từ Gaza là ‘không thể chịu đựng nổi’, von der Leyen nói

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen nhắc lại lời kêu gọi của Liên Hiệp Âu Châu yêu cầu Israel cho phép viện trợ nhân đạo vào Gaza, trong khi các nhân viên y tế cảnh báo người Palestine đang phải đối mặt với “nạn đói cưỡng bức”.

“Những hình ảnh từ Gaza thật không thể chịu đựng nổi”, bà von der Leyen nói. “Người dân ở Gaza đã phải chịu đựng quá nhiều, quá lâu rồi. Điều này phải chấm dứt ngay bây giờ.”

Bộ Y tế Gaza sáng thứ Ba cho biết trong vòng 24 giờ, 15 người - bao gồm bốn trẻ em - đã chết vì đói. Những ca tử vong mới nhất nâng tổng số người chết vì đói ở Gaza lên 101 người, bao gồm 80 trẻ em, kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Israel đã chặn hầu hết hàng cứu trợ vào Gaza kể từ tháng 3, và Quỹ Nhân đạo Gaza do Mỹ và Israel hậu thuẫn đã tiếp quản việc phân phối hàng cứu trợ kể từ tháng 5. Ít nhất 1.000 người đã thiệt mạng khi tìm kiếm thực phẩm từ GHF và các đoàn xe cứu trợ kể từ đó, theo ước tính của Cơ quan Tị nạn Palestine của Liên Hiệp Quốc, gọi tắt là UNRWA. Trước đó, Israel đã bác bỏ số liệu thương vong.

Nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu Kaja Kallas phát biểu hôm thứ Ba rằng: “Việc giết hại thường dân đang tìm kiếm viện trợ ở Gaza là không thể bào chữa được”, đồng thời lưu ý rằng bà đã nói chuyện với Ngoại trưởng Israel Gideon Sa'ar để “làm rõ rằng Lực lượng Phòng vệ Israel phải ngừng giết người tại các điểm phân phối”.

Tuyên bố của Kallas và von der Leyen được đưa ra trong bối cảnh các ngoại trưởng trên khắp Âu Châu và Khối Thịnh vượng chung đã cáo buộc Israel từ chối hỗ trợ cho dân thường ở Gaza trong một tuyên bố chung hôm thứ Hai. Hai mươi quốc gia Liên Hiệp Âu Châu, cùng với Anh, Nhật Bản, Canada, Úc và New Zealand, và Ủy viên Viện trợ Nhân đạo Âu Châu Hadja Lahbib đã ký vào tuyên bố này.

Đáp lại, Ngoại trưởng Sa'ar của Israel cho biết các quốc gia đứng sau tuyên bố này đã phạm phải “sai lầm... một phần vì ý định tốt và một phần vì sự ám ảnh chống lại Israel”. Sa'ar cho biết thêm rằng ông đã nói chuyện với Kallas và nói với cô rằng Hamas phải chịu trách nhiệm “cố tình tạo ra sự bất hòa giữa dân thường, các trung tâm phân phối viện trợ và IDF”.

Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot cũng yêu cầu Israel cho phép các nhà báo vào Gaza, một ngày sau khi hiệp hội nhà báo tại hãng thông tấn Agence France-Presse cho biết các đồng nghiệp của họ ở Gaza đang chết đói.

“Đây không phải là nạn đói, cũng không phải là suy dinh dưỡng. Đây là sự cưỡng bức bỏ đói, đây là tra tấn”, Saira Hussain, một bác sĩ người Anh gốc Úc hiện đang làm việc tại Bệnh viện Nasser ở Gaza, cho biết.

“Chúng tôi thực sự chưa từng chứng kiến điều gì tương tự như thế này trước đây”, Alex de Waal, giám đốc điều hành của Quỹ Hòa bình Thế giới và là chuyên gia về nạn đói, cho biết. “Đó là nạn đói mang tính diệt chủng”.

Vào ngày 10 tháng 7, Kallas đã công bố một thỏa thuận với Israel nhằm tăng lượng viện trợ nhân đạo, nói rằng Israel đồng ý mở thêm nhiều cửa khẩu viện trợ và cho phép nhiều xe tải chở thực phẩm hơn vào Gaza.

Nhưng de Waal cảnh báo, những biện pháp này không đủ để đảo ngược cuộc khủng hoảng nhân đạo. “Hãy nghĩ về điều này như một sự trượt dốc vào nạn đói hàng loạt... họ không giải quyết được sự trượt dốc, mà chỉ giải quyết được tốc độ.”

Theo các nhân viên cứu trợ và chuyên gia chăm sóc sức khỏe tại hiện trường, tình hình đang ngày càng trở nên tuyệt vọng.

“Hôm qua tôi đi chợ tìm đồ ăn, nhưng buồn thay lại trở về tay không. Không tìm thấy một hạt bột mì nào cả”, Mai Elawawda, phát ngôn viên của tổ chức phi chính phủ Viện trợ Y tế cho người Palestine ở Gaza, cho biết.

Nhân viên y tế ở Gaza báo cáo họ đang bị quá tải với các vụ thương vong hàng loạt từ các trung tâm cứu trợ. Hôm thứ Bảy, có “hàng trăm người bị thương” được đưa đến với các vết thương do súng bắn từ một địa điểm của GHF, Hussain cho biết.

Hussain cho biết trẻ em bị bỏng và mắc bệnh mãn tính là những người phải chịu đựng nhiều nhất do thiếu lương thực: “Nếu bạn bị suy dinh dưỡng, các mô của bạn sẽ không lành lại… Tất cả trẻ em ở đây đều đau khổ, nhưng khi bạn nghĩ đến những trẻ em cũng mắc các bệnh mãn tính và các tình trạng có thể dễ dàng điều trị ở bất kỳ quốc gia nào khác, tình hình thực sự không thể chịu đựng được.”

Trẻ sơ sinh cũng đang phải vật lộn để sinh tồn vì những bà mẹ suy dinh dưỡng không thể cho con bú, Graeme Groom, một bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình người Anh, người vừa trở về từ chuyến đi gần đây nhất đến Gaza vào tháng 6, cho biết. “Có một số sữa công thức dành cho trẻ sơ sinh bình thường, nhưng những trẻ không dung nạp lactose thì chết”, ông nói.

[Kyiv Independent: Images from Gaza are ‘unbearable,’ von der Leyen says]

5. Pháp thúc đẩy Israel cho phép truyền thông vào Gaza

Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot /giăng nô-en ba-rốt/ hôm thứ Ba đã kêu gọi Israel cho phép các nhà báo tiếp cận Dải Gaza, nơi đang có tình hình nhân đạo “thảm khốc”.

“Tôi yêu cầu báo chí tự do và độc lập có thể tiếp cận Gaza để đưa tin về những gì đang xảy ra ở đó và làm chứng về điều đó”, ông nói trong một cuộc phỏng vấn với đài phát thanh France Inter.

Israel kiểm soát chặt chẽ quyền tiếp cận của giới truyền thông vào vùng đất ven biển bị bao vây này.

Nhận xét của Barrot được đưa ra một ngày sau khi hiệp hội nhà báo tại hãng thông tấn Agence France-Presse cho biết các đồng nghiệp của họ ở Gaza đang chết đói.

“Không ai trong chúng tôi nhớ mình đã chứng kiến đồng nghiệp nào chết đói. Chúng tôi từ chối chứng kiến họ chết”, công đoàn cho biết trong một tuyên bố.

Tuyên bố cho biết một cá nhân đã làm việc tại AFP từ năm 2010 với vai trò là người sửa chữa, người làm việc tự do và nhiếp ảnh gia cho biết: “Cơ thể tôi gầy và tôi không thể làm việc được nữa.”

Khi được hỏi về tình hình của các nhà báo AFP ở Gaza, Barrot cho biết: “Chúng tôi hy vọng có thể di tản một số cộng tác viên nhà báo trong những tuần tới.”

Ngoại trưởng Pháp cũng chỉ trích chiến thuật của Israel ở Gaza.

“Không còn lý do gì để biện minh cho các hoạt động quân sự của quân đội Israel ở Gaza. Đây là một cuộc tấn công sẽ làm trầm trọng thêm tình hình vốn đã thảm khốc, gây ra những cuộc di tản cưỡng bức mới cho người dân mà chúng tôi lên án mạnh mẽ nhất”, ông nói.

Israel phát động cuộc xâm lược Gaza vào tháng 10 năm 2023 sau một cuộc tấn công khủng bố do các chiến binh Hamas cầm đầu trên lãnh thổ Israel khiến hơn 1.000 người thiệt mạng. Theo các quan sát viên quốc tế và quan chức địa phương, cuộc chiến sau đó của Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF với Hamas đã khiến hàng chục ngàn người thiệt mạng ở Dải Gaza.

Áp lực đang gia tăng đối với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu sau khi các Ngoại trưởng của 28 quốc gia và ủy viên viện trợ nhân đạo của Liên Hiệp Âu Châu lên án đất nước ông vào thứ Hai vì những gì họ gọi là “việc cung cấp viện trợ nhỏ giọt và giết hại dân thường một cách vô nhân đạo, bao gồm cả trẻ em”.

[Politico: France pushes Israel to let media into Gaza]

6. Tổng thống Iran đưa ra lời đe dọa

Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian cho biết đất nước ông sẵn sàng “tấn công mạnh vào Israel một lần nữa” nếu nước này tiếp tục bị tấn công.

“Chúng tôi không dựa vào lệnh ngừng bắn hiện tại và chúng tôi không lạc quan về nó”, Pezeshkian nói với Al-Jazeera Arabic trong một cuộc phỏng vấn vài tuần sau cuộc xung đột với Israel và Hoa Kỳ.

Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh Iran đang đối mặt với các mối đe dọa tấn công mới trong bối cảnh lệnh ngừng bắn giữa Iran và Israel do Mỹ làm trung gian đang mong manh. Mỹ và Israel cho biết các cuộc không kích đã gây thiệt hại đáng kể cho chương trình hạt nhân của Iran, nhưng chưa phá hủy hoàn toàn, làm dấy lên khả năng xảy ra các cuộc tấn công tiếp theo.

Tổng thống Trump đã đe dọa sẽ ném bom các cơ sở hạt nhân của Iran nếu biện pháp ngoại giao thất bại, đồng thời cảnh báo Tehran từ bỏ tham vọng tiếp tục làm giàu uranium.

Tổng thống Iran cho biết: “Chúng tôi đã chuẩn bị đầy đủ cho bất kỳ hành động khiêu khích quân sự mới nào của Israel và quân đội của chúng tôi đã sẵn sàng tấn công sâu vào Israel một lần nữa”, đồng thời nói thêm rằng Israel đã hạ thấp thiệt hại do các cuộc tấn công của Iran vào lãnh thổ của mình.

Israel cáo buộc Iran theo đuổi vũ khí hạt nhân và gây bất ổn khu vực thông qua các lực lượng ủy nhiệm như Hezbollah và Houthi, đồng thời tuyên bố sẽ tiếp tục chiến dịch chống lại Tehran và các đồng minh trên khắp Trung Đông. Bản thân Israel được tường trình cũng sở hữu vũ khí hạt nhân.

Theo Pezeshkian, bất kỳ cuộc đàm phán nào với Hoa Kỳ cũng phải dựa trên nguyên tắc “cùng thắng”. Ông nói với Al-Jazeera rằng chương trình làm giàu uranium sẽ tiếp tục. Tehran khẳng định chương trình này chỉ phục vụ mục đích dân sự, nhưng cũng có thể là một bước tiến tới việc chế tạo vũ khí hạt nhân.

Iran đã yêu cầu Hoa Kỳ bảo đảm rằng nước này sẽ không bị tấn công và đang tìm cách đàm phán nới lỏng lệnh trừng phạt để đổi lấy các cuộc đàm phán hạt nhân.

Nhóm E3 gồm các nước Âu Châu đã cảnh báo rằng họ sẽ kích hoạt lệnh trừng phạt “bật lại” đối với Iran vào cuối mùa hè nếu Tehran không đạt được tiến triển trong thỏa thuận hạt nhân, một cơ chế áp đặt lại lệnh trừng phạt nếu Tehran không tuân thủ, theo thỏa thuận năm 2015.

Các nhà lãnh đạo Iran, Đức, Pháp và Anh đang hoàn thiện kế hoạch thảo luận về chương trình hạt nhân của Tehran “trong tuần tới”, một nguồn tin ngoại giao Đức nói với Newsweek vào Chúa Nhật.

[Newsweek: Iran's President Issues Threat]

7. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tấn công Âu Châu về quyền tự do ngôn luận

Chính quyền Tổng thống Trump đang tấn công Âu Châu về quyền tự do ngôn luận, cho rằng việc Âu Châu quản lý mạng xã hội và các nền tảng trực tuyến khác chẳng khác nào kiểm duyệt theo kiểu “Orwellian”.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm thứ Ba, Bộ Ngoại giao cho biết hàng ngàn người đang bị kết án vì chỉ trích chính phủ của họ, lặp lại nhận xét của Phó Tổng thống JD Vance đưa ra vào đầu năm nay mà không đưa ra bất kỳ thông tin cụ thể nào.

“Thông điệp kiểu Orwell này sẽ không lừa được nước Mỹ đâu”, bài báo viết. “Kiểm duyệt không phải là tự do.”

Bộ Ngoại giao sau đó dường như liên kết tuyên bố này với Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số, bộ quy tắc công nghệ và truyền thông xã hội của Liên Hiệp Âu Châu, nói rằng: “Tất cả những gì DSA muốn bảo vệ là các nhà lãnh đạo Âu Châu khỏi chính người dân của họ.”

Bộ Ngoại giao không trả lời ngay lập tức các câu hỏi tiếp theo.

Một số gã khổng lồ truyền thông xã hội của Mỹ, bao gồm Meta và X, đã phải đối mặt với hành động pháp lý theo DSA, có hiệu lực từ năm 2022.

Trong khi đó, nói một cách công bằng, quyền tự do ngôn luận cũng bị đe dọa ở chính Hoa Kỳ. Chính quyền Hoa Kỳ ngày càng xem xét kỹ lưỡng các bài đăng trên mạng xã hội của người nước ngoài muốn nhập cảnh vào nước này, bao gồm cả sinh viên, với việc Bộ Ngoại giao chỉ đạo các viên chức lãnh sự phải cảnh giác với “bất kỳ dấu hiệu thù địch nào đối với công dân, văn hóa, chính phủ, các thể chế hoặc các nguyên tắc sáng lập của Hoa Kỳ”.

Bài đăng của Bộ Ngoại giao dường như là sự tiếp nối những chỉ trích trước đây của chính quyền Tổng thống Trump về các quy định kiểm duyệt nội dung của Liên Hiệp Âu Châu. Vào tháng 3, Brendan Carr, chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Hoa Kỳ, đã cảnh báo trong một bài phát biểu trước Đại hội Thế giới Di động rằng các quy định này đe dọa quyền tự do ngôn luận.

Vance đã phát động một cuộc tấn công vào các chính phủ Âu Châu tại Hội nghị An ninh Munich vào tháng 2, chỉ trích những gì ông coi là “sự thoái lui của Âu Châu khỏi một số giá trị cơ bản nhất của mình”.

Vào tháng 5, Ngoại trưởng Marco Rubio đã công bố chính sách hạn chế thị thực mới nhắm vào các quan chức nước ngoài đồng lõa kiểm duyệt những gì người Mỹ đăng trực tuyến, đặc biệt là Mỹ Latinh và Âu Châu.

[Kyiv Independent: State Department attacks Europe over free speech]

8. Tòa án tối cao Nga cấm ‘phong trào Satan’ không tồn tại

Hôm Thứ Năm, 24 Tháng Bẩy, Tòa án Tối cao Nga đã ra lệnh cấm cái mà họ gọi là “Phong trào Satan giáo quốc tế” vì thù địch với các tôn giáo truyền thống. Đây là động thái mới nhất của Điện Cẩm Linh trong cuộc đàn áp toàn diện những người bất đồng chính kiến về tư tưởng.

“Hôm nay, Tòa án Tối cao Liên bang Nga đã chấp thuận đơn kiện của Tổng công tố Liên bang Nga, Igor Krasnov, công nhận Phong trào Satan quốc tế là tổ chức cực đoan và cấm các hoạt động của tổ chức này tại Nga”, Văn phòng Tổng công tố cho biết trong một tuyên bố.

Tuyên bố cho biết thêm: “Theo như đã xác lập, phong trào này dựa trên ý thức hệ cực đoan, lòng căm thù và thái độ thù địch đối với các tín ngưỡng tôn giáo truyền thống”.

Mặc dù có cái tên nghe có vẻ chính thức, nhưng “Phong trào Satan Quốc tế” dường như không tồn tại, ít nhất là không tồn tại dưới cái tên đó. Trang tin tức độc lập tiếng Nga Meduza, có trụ sở tại Latvia, đã viết rằng Tòa án Tối cao trước đây “cũng đã cấm các phong trào hư cấu khác” như “phong trào LGBT quốc tế” và sau đó “sử dụng tên gọi đó để đàn áp những người LGBTQ+ và kiểm duyệt các tác phẩm nghệ thuật”.

Meduza cho rằng ở Nga không hề có cái gọi là Satan giáo. Lệnh cấm một tổ chức hư cấu như thế là phương cách để đề cao Chính Thống Giáo Nga, và ngăn chặn những chỉ trích đối với Thượng Phụ Kirill vì ông ủng hộ cuộc xâm lược Ukraine của Putin.

Không hề nao núng, văn phòng công tố vẫn cáo buộc những người theo Satan giáo kích động bạo lực chống lại các tổ chức tôn giáo và tham gia vào “việc phá hủy, làm hư hại và xúc phạm các nhà thờ Chính thống giáo”, đồng thời liên kết phong trào này với “chủ nghĩa dân tộc cực đoan và chủ nghĩa tân Quốc xã”.

Trung Tướng Igor Krasnov cho biết lệnh cấm là kết quả của những nỗ lực phối hợp giữa cơ quan thực thi pháp luật và cơ quan tư pháp “trong khuôn khổ kiểm soát của nhà nước nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia và tăng cường an toàn công cộng”.

Giáo hội Chính thống giáo Nga và các nhà lập pháp bảo thủ đã kêu gọi trong nhiều năm qua rằng ý thức hệ Satan giáo phải bị cấm. Vào tháng 4, Hạ viện Nga, tức Duma Quốc gia, đã tổ chức một hội nghị bàn tròn về việc chống lại Satan giáo và các tín ngưỡng khác bị coi là mối đe dọa đối với nhà nước Nga.

Phán quyết này bổ sung vào danh sách ngày càng dài các phong trào tư tưởng và tôn giáo bị tấn công theo luật cực đoan năm 2002 của Nga, một công cụ mà những người chỉ trích cho rằng thường được sử dụng để ngăn chặn sự chỉ trích đối với Giáo hội Chính thống giáo Nga và các chính sách của Điện Cẩm Linh.

[Politico: Russia’s top court bans non-existent ‘Satanist movement’]

9. Cựu Tổng thống Barack Obama có thể bị triệu tập vì tài liệu giải mật: Những điều cần biết

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, một đảng viên Cộng hòa đến từ Louisiana, cho biết cựu Tổng thống Barack Obama, một đảng viên Dân chủ, có khả năng bị triệu tập để làm chứng về các tài liệu giải mật cáo buộc ông và các quan chức của mình có liên quan đến một “âm mưu phản quốc” trong cuộc bầu cử năm 2016.

Sự việc diễn ra sau khi Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard công bố một loạt hồ sơ giải mật vào thứ Sáu tuần trước, cáo buộc các quan chức đã “thao túng và che giấu” thông tin quan trọng với công chúng về việc liệu Nga có liên quan đến cuộc bầu cử năm 2016 hay không.

Bà cũng đã chính thức “chuyển” các cáo buộc của mình đến Bộ Tư pháp, gọi tắt là DOJ để điều tra xem chúng có cấu thành tội danh có thể bị truy tố hay không.

Khả năng này làm nổi bật những căng thẳng chính trị và pháp lý leo thang xung quanh những tiết lộ gần đây liên quan đến đánh giá của cộng đồng tình báo về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016.

Việc Gabbard công bố hơn 100 trang hồ sơ và chuyển các quan chức thời Obama cho Bộ Tư pháp để có thể truy tố đã thúc đẩy một số nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa kêu gọi mở rộng cuộc điều tra và tăng cường trách nhiệm giải trình ở cấp chính trị cao nhất.

Trong một cuộc phỏng vấn với CBS News, Johnson được hỏi trực tiếp liệu ông có ủng hộ lệnh triệu tập và cung cấp lời khai cho những nhân vật bao gồm cả Obama hay không, như một phần của cuộc điều tra đang diễn ra của Hạ viện.

Johnson trả lời: “Tất nhiên rồi. Tôi nghĩ chúng ta có trách nhiệm đi theo sự thật đến cùng. Và phải làm điều đó một cách khách quan, làm ngược lại những gì nhóm kia đã làm... Vì vậy, chúng ta có những nhà lãnh đạo tư pháp và giám sát rất sáng suốt, rất có năng lực, rất mạnh mẽ... Và tôi hy vọng rằng... chúng ta sẽ có được câu trả lời và sẽ có trách nhiệm giải trình trong phạm vi chúng ta có thể làm được điều đó.”

Khi được hỏi liệu có “gây khó khăn gì cho cựu tổng thống Obama” hay không, Johnson trả lời: “Chúng tôi không lo lắng về điều đó. Nếu điều đó khiến ông ấy cảm thấy không thoải mái, thì ông ấy không nên tham gia giám sát việc này, và đó dường như là những gì chúng tôi đã thấy. Có rất nhiều cáo buộc đang được xem xét - nhiệm vụ của chúng tôi là theo dõi từng dấu vết đó và tìm ra sự thật.”

Tương tự như vậy, Gabbard đã nói trước đó: “Dù có quyền lực đến đâu, mọi cá nhân liên quan đến âm mưu này đều phải bị điều tra và truy tố theo mức cao nhất của pháp luật, để bảo đảm không bao giờ xảy ra bất kỳ sự việc nào như thế này nữa... Tôi sẽ cung cấp tất cả tài liệu cho Bộ Tư pháp để thực hiện trách nhiệm giải trình mà Tổng thống Trump, gia đình ông và người dân Mỹ đáng được hưởng.”

Bộ Tư pháp đã xác nhận đã nhận được thông tin giới thiệu của Gabbard nhưng chưa công bố bất kỳ cuộc điều tra nào đang diễn ra.

Bản ghi nhớ của Gabbard cũng nêu tên cựu Giám đốc tình báo quốc gia James Clapper, cựu Giám đốc CIA John Brennan và cựu Giám đốc FBI James Comey cùng nhiều người khác trong các cáo buộc của mình.

Một số nhà phân tích pháp lý nói với Newsweek rằng “không có cơ sở pháp lý” nào để Tổng thống Trump bỏ tù Obama và lập luận rằng chính quyền đang cố gắng đánh lạc hướng mọi người khỏi phản ứng dữ dội đối với Epstein.

“Thực tế, điều này hoàn toàn không có cơ sở”, cựu công tố viên liên bang Neama Rahmani nói. “Cuộc điều tra của Durham về sự can thiệp của Nga không đưa ra bất kỳ cáo buộc nghiêm trọng nào. Và thời hiệu điều tra đã hết từ lâu. Nếu Tổng thống Trump thực sự nghiêm chỉnh về việc này, Bộ Tư pháp của ông ấy đã làm điều đó ngay trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông ấy rồi.”

Một video được công bố trên Truth Social được làm bằng Trí Tuệ Nhân Tạo cho thấy cựu Tổng thống Obama bị bắt và đang ngồi tù, mặc một bộ đồ màu cam. Tuy nhiên, hãy cẩn thận, đừng coi là thật, người ta làm giả thôi. Khả năng cựu Tổng thống Obama phải vào tù rất là hi hữu.

Báo cáo Durham kết luận rằng FBI không có bằng chứng thông đồng khi tiến hành điều tra về mối liên hệ tiềm ẩn giữa chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump và Nga, nhưng không khuyến nghị buộc tội các đặc vụ FBI.

Việc công bố này diễn ra cùng thời điểm Tổng thống Trump đang phải đối mặt với phản ứng dữ dội chưa từng có từ những người ủng hộ ông về cách chính quyền của ông giải quyết vụ án Jeffrey Epstein.

Tổng thống Trump đã ngụ ý rằng ông sẽ công bố các hồ sơ của Epstein trong chiến dịch tranh cử năm 2024 nhưng một bản ghi nhớ gần đây từ Bộ Tư pháp và FBI cho biết không có “danh sách khách hàng” nào và sẽ không có thêm cáo buộc nào được đưa ra.

Tổng thống đã nhiều lần kêu gọi những người ủng hộ mình vượt qua cái mà ông gọi là “Trò lừa bịp Jeffrey Epstein”, nhưng chưa thành công, khi những nhân vật chủ chốt của MAGA như Steve Bannon đã cảnh báo hồi đầu tháng: “Nếu sự che đậy này tiếp diễn, 10% lực lượng ủng hộ MAGA sẽ bỏ cuộc. Nếu mất họ ngay bây giờ, chúng ta sẽ mất 40 ghế vào năm 2026 và chức tổng thống vào năm 2028.”

[Newsweek: Barack Obama Could Be Subpoenaed Over Declassified Docs: What to Know]

10. Cảnh sát New York tiết lộ kết quả khám nghiệm tử thi Melina Frattolin

Theo kết quả khám nghiệm tử thi sơ bộ được Cảnh sát tiểu bang New York, gọi tắt là NYSP công bố hôm thứ Ba, một bé gái 9 tuổi đến từ Montreal, tên là Melina Frattolin, đã bị chết đuối và cái chết của em được xác định là một vụ giết người.

Cha của cô, Luciano Frattolin, 45 tuổi, đã bị buộc tội giết người cấp độ hai và che giấu xác người và đang bị giam giữ tại nhà tù quận sau khi không nhận tội vào thứ Hai.

Frattolin đã gọi 911 vào tối thứ Bảy, báo cáo rằng con gái ông đã biến mất khỏi bãi đậu xe gần Hồ George, một thị trấn nghỉ dưỡng nổi tiếng ở Adirondacks. Sau đó, ông khai với các nhà điều tra rằng hai người đàn ông đã bắt cóc con gái ông trong một chiếc xe tải màu trắng, khiến các quan chức phải ban hành Cảnh báo đỏ. Tuy nhiên, nhà chức trách sớm phát hiện ra những điểm mâu thuẫn trong lời khai của ông và không tìm thấy bằng chứng nào chứng minh cho cáo buộc bắt cóc.

Các đội tìm kiếm do kiểm lâm tiểu bang chỉ huy đã phát hiện thi thể của Melina vào chiều Chúa Nhật trong một ao nước ở khu rừng Ticonderoga, cách Hồ George khoảng 30 dặm về phía bắc. Theo đơn khiếu nại hình sự, thi thể của cô được giấu dưới một khúc gỗ.

Cảnh sát cho biết hai cha con đã đi nghỉ ở Mỹ từ ngày 11 tháng 7 và dự kiến sẽ trở về Montreal vào cuối tuần mà cô bé mất tích. Melina sống với mẹ, người đã cắt đứt quan hệ với Frattolin từ năm 2019.

Vào lúc 5 giờ 30 chiều thứ Bảy, Melina được nhìn thấy trên camera giám sát ở Saratoga Springs, New York, trước khi nói chuyện điện thoại với mẹ cô một giờ sau đó. Cô nói rằng họ đang trên đường trở về Canada.

NYSP cáo buộc rằng vào khoảng thời gian giữa 6:30 chiều và cuộc gọi 911 vào đêm hôm đó, Frattolin đã giết con gái mình và vứt xác cô bé.

Là một phần của cuộc điều tra đang diễn ra, NYSP đang tìm kiếm sự hỗ trợ của công chúng để tìm thêm các đoạn phim video hoặc lời kể của nhân chứng liên quan đến chiếc xe mà gia đình Frattolin đã đi từ ngày 11 đến ngày 19 tháng 7. Các nhà chức trách đã công bố hình ảnh của chiếc xe liên quan, được xác định là một chiếc Toyota Prius màu xám đời 2024.

Cảnh sát tiểu bang New York đã công bố những hình ảnh về chiếc xe Toyota Prius này như một phần của cuộc điều tra về cái chết của bé gái 9 tuổi Melina Frattolin. Cảnh sát tiểu bang New York

Các nhà điều tra đang tập trung vào hành lang Đường liên bang 87 Northway giữa Lối ra 28 và 20—kéo dài từ Hồ Schroon phía Bắc đến khu vực Hồ George—vào buổi tối ngày 19 tháng 7.

Hôm Thứ Ba, 22 Tháng Bẩy, Đại úy Robert McConnell của Cảnh sát Tiểu bang New York, phát biểu: “An toàn công cộng luôn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Mặc dù những trường hợp này rất hiếm, nhưng chúng vô cùng bi thảm, và tôi chỉ muốn bảo đảm với công chúng rằng Cảnh sát Tiểu bang New York và các đối tác thực thi pháp luật của chúng tôi sẽ luôn tận dụng mọi nguồn lực sẵn có để bắt giữ những kẻ phạm tội gây nguy hiểm cho trẻ em.”

[Newsweek: Melina Frattolin Autopsy Revealed by New York Police]

NewsUKMor25Jul2025