1. Lãnh đạo Âu Châu bày tỏ sự kinh ngạc trước trạng thái tinh thần của Tổng thống Trump sau cuộc gặp tại Mar-a-Lago.

Năm nhà ngoại giao Âu Châu được thông báo về cuộc trò chuyện cho biết, Thủ tướng Slovakia đã nói với các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu tại một hội nghị thượng đỉnh tuần trước rằng cuộc gặp với Tổng thống Donald Trump đã khiến ông bị sốc bởi trạng thái tâm lý của tổng thống Mỹ.

Robert Fico, một trong số ít các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu thường xuyên ủng hộ quan điểm của Tổng thống Trump về những điểm yếu của Âu Châu, đã bày tỏ lo ngại về “tình trạng tâm lý” của tổng thống Mỹ, theo lời hai nhà ngoại giao. Hai nhà ngoại giao cho biết, Fico đã dùng từ “nguy hiểm” để mô tả thái độ của tổng thống Mỹ trong cuộc gặp trực tiếp tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của Tổng thống Trump ở Florida vào ngày 17 tháng Giêng.

Cuộc hội đàm giữa Fico và các đối tác Âu Châu diễn ra tại Brussels vào ngày 22 tháng Giêng, bên lề hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp của Liên Hiệp Âu Châu được tổ chức để thảo luận về quan hệ xuyên Đại Tây Dương sau những lời đe dọa của Tổng thống Trump về việc xâm lược Greenland. Các nhà lãnh đạo đã sử dụng cuộc họp đó để cố gắng xoa dịu căng thẳng sau khi tổng thống Mỹ rút lại lời đe dọa áp thuế đối với một số quốc gia Âu Châu về vấn đề này một ngày trước đó.

Theo các nhà ngoại giao, Thủ tướng Slovakia đã đưa ra nhận xét này trong một cuộc họp kín không chính thức giữa một số nhà lãnh đạo và các quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu, chứ không phải trong các cuộc đàm phán bàn tròn chính thức. Mặc dù không có nhà ngoại giao nào trao đổi với POLITICO có mặt tại cuộc họp, nhưng các nhà lãnh đạo đã thông báo riêng cho họ về nội dung cuộc trò chuyện ngay sau đó.

Tất cả các nhà ngoại giao đều được POLITICO giấu tên để có thể thảo luận về các cuộc trao đổi bí mật giữa các nhà lãnh đạo. Họ đến từ bốn chính phủ khác nhau của Liên Hiệp Âu Châu. Người thứ năm là một quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu. Tất cả đều nói rằng họ không biết chi tiết về những gì Tổng thống Trump đã nói với ông Fico dẫn đến phản ứng đó.

Những bình luận của Fico đặc biệt thích đáng vì ông là một trong những chính trị gia ủng hộ Tổng thống Trump nhất ở Âu Châu, từng khoe khoang về mối quan hệ thân thiết với tổng thống Mỹ trong một video trên Facebook sau cuộc gặp tại Mar-a-Lago và bày tỏ sự ủng hộ đối với đường lối của Washington đối với cuộc chiến Nga-Ukraine. Một năm trước, Fico đã phát biểu tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ và nói với người Mỹ rằng “tổng thống của các bạn đang làm một việc rất có ích cho Âu Châu”.

Phát ngôn nhân của Fico đã không trả lời nhiều yêu cầu bình luận.

Anna Kelly, phát ngôn nhân của Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Đây hoàn toàn là tin giả do các nhà ngoại giao Âu Châu giấu tên tung ra nhằm gây chú ý. Cuộc gặp tại Mar-a-Lago diễn ra tích cực và hiệu quả.”

Một quan chức cao cấp trong chính quyền, người có mặt trong cuộc gặp với Tổng thống Trump và Fico, đã yêu cầu giấu tên để mô tả cuộc trò chuyện, cho biết họ không nhớ bất kỳ khoảnh khắc khó xử hay những lời trao đổi lạc lõng nào. Họ nói rằng cuộc gặp, do Fico yêu cầu, diễn ra dễ chịu, bình thường và bao gồm một số cuộc trao đổi vui vẻ được một nhiếp ảnh gia của Tòa Bạch Ốc ghi lại.

Một trong những nhà ngoại giao Âu Châu cho biết, ông Fico dường như đã bị “chấn động” bởi cuộc gặp với Tổng thống Trump. Nhà ngoại giao này cho biết, ông Fico mô tả Tổng thống Trump là người “mất trí”, dựa trên những lời mà nhà lãnh đạo của họ, người trực tiếp tham gia vào cuộc trò chuyện, đã truyền đạt lại cho họ.

Những mối quan tâm riêng tư của Fico trái ngược với những thông tin công khai về chuyến thăm Mar-a-Lago mà ông đã đăng tải trên trang Facebook chính thức của mình.

Trong video đó, Fico nói rằng lời mời đến dinh thự của Tổng thống Trump ở Florida là dấu hiệu của “sự tôn trọng và tin tưởng cao độ” từ tổng thống Mỹ. Hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về Ukraine cũng như quan điểm chung của họ rằng Liên Hiệp Âu Châu đang trong “cuộc khủng hoảng sâu sắc” trong những cuộc “đàm thoại không chính thức và cởi mở” mà Fico gọi là như vậy.

Ông Fico, người đã ký một thỏa thuận hợp tác hạt nhân dân sự với Washington trong chuyến đi tới Mỹ, không đề cập đến những tuyên bố của Tổng thống Trump về Greenland hay chiến dịch bắt giữ lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro hồi đầu tháng Giêng trong video.

Ông cho biết các cuộc thảo luận tập trung vào các vấn đề bao gồm Ukraine, khẳng định rằng Washington tìm kiếm quan điểm của ông vì Slovakia “không phải là con vẹt của Brussels” - có nghĩa là nước này không lặp lại các quan điểm của các thể chế Liên Hiệp Âu Châu.

Ngay cả khi không có những phát biểu của Fico, các nhà lãnh đạo và quan chức cao cấp của Âu Châu ngày càng lo ngại về “tính khó đoán” của tổng thống Mỹ, theo một nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu thứ sáu, người không được lãnh đạo nào trực tiếp thông báo về cuộc trò chuyện tuần trước.

Một quan chức Liên Hiệp Âu Châu tham gia vào các cuộc thảo luận chính trị ở Brussels và giữa các thủ đô cho biết, những lo ngại về sức khỏe của tổng thống Mỹ đang “nhanh chóng trở thành chủ đề được bàn luận nhiều hơn ở mọi cấp độ”.

Tổng thống Trump, 79 tuổi, đã nhiều lần và mạnh mẽ phủ nhận việc mình mắc bất kỳ bệnh nào ảnh hưởng đến khả năng nhận thức, và trả lời tạp chí New York Magazine tuần này rằng ông không mắc bệnh Alzheimer.

'Tôi sẽ không làm thế, được chứ?'

Kể từ khi Tổng thống Trump trở lại nắm quyền cách đây một năm, các chính phủ Âu Châu đã phải vật lộn với việc giải quyết các lập trường của ông về các vấn đề như việc Nga xâm lược Ukraine, sự ủng hộ rõ ràng của chính quyền ông đối với các chính trị gia cực hữu, các rào cản đối với thương mại tự do và vai trò của Mỹ trong quốc phòng của lục địa này.

Đầu tháng này, Tổng thống Trump đe dọa áp thuế mới đối với tám quốc gia Âu Châu, bao gồm Pháp, Đức và Anh, mà ông cho rằng đang cản trở nỗ lực của ông trong việc xâm lược Greenland, một vùng lãnh thổ bán tự trị thuộc Đan Mạch, một thành viên của Liên Hiệp Âu Châu và NATO. Ông cũng không loại trừ khả năng chiếm đảo bằng vũ lực.

Trong bài phát biểu tại Davos, Thụy Sĩ hôm thứ Tư tuần trước, tổng thống Mỹ yêu cầu “đàm phán ngay lập tức” để giành được Greenland, nhưng loại trừ việc sử dụng hành động quân sự.

“Chúng ta có lẽ sẽ chẳng đạt được gì trừ khi tôi quyết định sử dụng sức mạnh và vũ lực quá mức, khi đó chúng ta sẽ trở nên bất khả chiến bại. Nhưng tôi sẽ không làm vậy, được chứ?” Tổng thống Trump nói trong bài phát biểu.

Sau bài phát biểu, ông nói rằng ông đã đồng ý về một khuôn khổ thỏa thuận về Greenland với Tổng thư ký NATO Mark Rutte và rút lại lời đe dọa của mình, mặc dù các chi tiết của thỏa thuận này vẫn chưa được công bố.

Tại hội nghị thượng đỉnh tuần trước, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Friedrich Merz, hai nhà lãnh đạo quyền lực nhất của Liên Hiệp Âu Châu, đã cảnh báo các đối tác của họ rằng bất chấp thỏa thuận dường như đã đạt được, khối này cần phải giảm bớt sự phụ thuộc vào Mỹ về an ninh.

Phát biểu sau cuộc gặp, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cho rằng các nhà lãnh đạo đã rút ra bài học rằng việc đối đầu với Tổng thống Trump một cách “kiên quyết” nhưng “không leo thang” là một chiến lược hiệu quả mà họ nên tiếp tục áp dụng.

[Politico: European leader spoke of shock at Trump’s state of mind after Mar-a-Lago meeting]

2. Rubio đang đi dây về vấn đề NATO sau nước cờ của Tổng thống Trump về Greenland.

Trong phiên điều trần trước các Thượng Nghị Sĩ hôm thứ Tư, Ngoại trưởng Marco Rubio đã cố gắng thực hiện hai việc cùng một lúc: xoa dịu căng thẳng sau khi Tổng thống Trump làm lung lay NATO bằng việc tìm cách sáp nhập Greenland, đồng thời truyền đạt thông điệp của Tổng thống Trump rằng liên minh này phải thay đổi.

Khả năng giữ thăng bằng khéo léo của Rubio đã được thể hiện rõ tại một phiên điều trần đôi khi căng thẳng của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, nơi các Thượng Nghị Sĩ gây áp lực buộc ông phải hàn gắn mối quan hệ rạn nứt với Đan Mạch và các đồng minh khác. Khoảnh khắc đó cho thấy Rubio - người đôi khi được coi là người ủng hộ Âu Châu nhất trong đội ngũ cao cấp của Tổng thống Trump - đã cân bằng quan điểm “Nước Mỹ trên hết” của chính quyền như thế nào.

Căng thẳng giữa Âu Châu và Mỹ leo thang trong tháng này sau khi Tổng thống Trump đe dọa áp thuế và từ chối loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để xâm lược vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch trong nhiều tuần. Sau đó, ông đã nhượng bộ, mô tả một “khuôn khổ” cho các cuộc đàm phán sau cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte tại Thụy Sĩ.

Các nhà lãnh đạo Âu Châu đã cảnh báo rằng thiệt hại có thể kéo dài. Tuy nhiên, Rubio lại đưa ra một nhận định lạc quan.

“Tôi nghĩ điều đáng chú ý và quan trọng là tổng thống, trong bài phát biểu tại Davos, đã nói rất rõ ràng rằng Hoa Kỳ sẽ không sử dụng vũ lực hay sức mạnh quân sự,” Rubio nói trong cuộc trao đổi với Thượng Nghị Sĩ Chris Coons (Đảng Dân chủ - Delaware). “Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta sẽ đạt được kết quả tốt.”

Căng thẳng giữa Mỹ và Âu Châu đã leo thang hồi đầu tháng này sau khi Stephen Miller, một phụ tá cao cấp của Tổng thống Trump, lập luận trên CNN rằng Greenland thuộc về Hoa Kỳ một cách hợp pháp và chính quyền có thể chiếm lấy nó nếu muốn. Việc Tổng thống Trump từ chối loại trừ khả năng đó trong nhiều tuần đã làm gia tăng căng thẳng.

Hôm thứ Tư, Rubio nhấn mạnh rằng vấn đề này giờ đây sẽ chuyển sang một quy trình ngoại giao “rất chuyên nghiệp và thẳng thắn”.

“Chúng tôi sẽ cố gắng thực hiện theo cách không biến những cuộc đối thoại này thành trò hề trên truyền thông mỗi khi chúng diễn ra, bởi vì chúng tôi nghĩ rằng điều đó sẽ tạo ra sự linh hoạt hơn cho cả hai bên để đi đến một kết quả tích cực”, ông nói.

Ông Coons đã phản bác tuyên bố của Tổng thống Trump rằng Mỹ nhận được rất ít lợi ích từ NATO, đồng thời lên án những nhận xét đặt câu hỏi về vai trò của quân đội đồng minh ở Afghanistan. Ông Coons dẫn chứng chuyến thăm gần đây tới Đan Mạch, nơi ông đã đặt vòng hoa tưởng niệm các binh sĩ Đan Mạch, những người đã “phục vụ, chiến đấu và hy sinh bên cạnh người Mỹ”.

Rubio không phủ nhận những hy sinh của Đan Mạch mà chuyển sang luận điểm cốt lõi của Tổng thống Trump rằng các đồng minh NATO phải gánh vác phần lớn hơn gánh nặng an ninh.

Ông Rubio nói: “NATO cần được định hình lại.”

“Một trong những điều chúng tôi đã giải thích với các đồng minh trong NATO là Hoa Kỳ không chỉ tập trung vào Âu Châu,” ông nói thêm. “Chúng tôi cũng có nhu cầu quốc phòng ở Tây bán cầu. Chúng tôi có nhu cầu quốc phòng ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Chúng tôi có thể là quốc gia giàu nhất thế giới, nhưng chúng tôi không có nguồn lực vô hạn.”

[Politico: Rubio walks NATO tightrope after Trump’s Greenland gambit]

3. Nga vạch ra “con đường hòa bình” cho Tổng thống Zelenskiy

Đại diện đàm phán của Điện Cẩm Linh, Kirill Dmitriev, cho biết việc Ukraine rút quân khỏi khu vực Donbas phía đông là “con đường dẫn đến hòa bình” chấm dứt cuộc chiến của Nga tại nước này, giữ vững yêu cầu trọng tâm của Mạc Tư Khoa trong bối cảnh có thông tin cho rằng Kyiv đang chịu áp lực ngày càng tăng từ chính quyền Tổng thống Trump về vấn đề lãnh thổ, vốn đã trở thành rào cản chính đối với một thỏa thuận.

“Việc rút quân khỏi Donbas là con đường dẫn đến hòa bình cho Ukraine”, Dmitriev, nhà lãnh đạo quỹ đầu tư quốc gia của Nga và là một trong những nhà đàm phán hàng đầu của Điện Cẩm Linh về vấn đề Ukraine với Mỹ, cho biết trong một bài đăng trên X.

Ông Dmitriev đang phản ứng trước một bài báo của Financial Times cho rằng Mỹ đã ra tín hiệu cho Kyiv rằng các bảo đảm an ninh mà họ đang tìm kiếm từ Washington theo một thỏa thuận hòa bình có liên quan đến việc Kyiv đồng ý trao cho Nga quyền kiểm soát khu vực Donbas, một trung tâm công nghiệp bao gồm các tỉnh Donetsk và Luhansk. Financial Times dẫn lời tám người giấu tên quen thuộc với các cuộc đàm phán.

Lực lượng Ukraine hiện vẫn kiểm soát khoảng 20% Donetsk, bao gồm hai thành phố được phòng thủ kiên cố là Kramatorsk và Sloviansk, mà các nhà phân tích cho rằng Nga có thể mất nhiều năm mới chiếm được. Kyiv đã phản đối việc nhượng lại phần còn lại cho Nga, viện dẫn những lý do đạo đức và một điều khoản hiến pháp yêu cầu phải tổ chức trưng cầu dân ý - một cuộc bỏ phiếu không thể diễn ra hợp pháp trong thời kỳ thiết quân luật thời chiến.

Trung Tướng Ben Hodge nhận định rằng nếu Ukraine nghe lời các chuyên gia đàm phán của chính quyền Trump, những người không hề có chút kiến thức quân sự nào, rút quân khỏi Donbas, họ sẽ không thể giữ nổi Thủ đô Kyiv, và cùng lắm nếu các đồng minh phương Tây can thiệp, Ukraine chỉ có thể giữ được 20% lãnh thổ tính từ Lviv đến biên giới Ba Lan.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy trước đó đã tuyên bố rằng văn kiện về bảo đảm an ninh cho đất nước ông hiện đã “hoàn thiện 100%”. Ông cũng nói rằng Nga cũng phải nhượng bộ vì hòa bình, giống như Ukraine đã làm.

Các cuộc đàm phán ba bên giữa các nhóm đàm phán từ Mỹ, Ukraine và Nga đã diễn ra tại Abu Dhabi vào thứ Sáu và thứ Bảy, và dự kiến sẽ tiếp tục trong những ngày tới. Cả ba bên đều đánh giá các cuộc đàm phán cho đến nay là mang tính xây dựng.

Tháng Hai tới sẽ đánh dấu kỷ niệm bốn năm ngày Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện Ukraine. Nga lần đầu tiên xâm lược Ukraine vào năm 2014, sáp nhập bán đảo Crimea và hỗ trợ các lực lượng ly khai ở miền đông Ukraine, nơi các nước cộng hòa nhân dân tự xưng Donetsk và Luhansk nổi lên dưới sự kiểm soát của Mạc Tư Khoa.

Tổng thống Trump, người tự xưng là người kiến tạo hòa bình toàn cầu, đã đặt việc chấm dứt cuộc chiến với Nga làm ưu tiên hàng đầu. Nhưng việc đạt được một thỏa thuận hòa bình vẫn chưa thành công, và đôi khi ông bày tỏ sự thất vọng với cả hai bên khi cuộc chiến tiếp diễn, đe dọa rút hỗ trợ cho Ukraine hoặc áp đặt các mức thuế trừng phạt mới đối với Nga.

Trong cuộc xâm lược năm 2022, Nga tìm cách nhanh chóng lật đổ Tổng thống Zelenskiy và thiết lập một chế độ thân Mạc Tư Khoa, chấm dứt những động thái hướng về phương Tây của Kyiv và đặc biệt là khát vọng gia nhập liên minh NATO, điều mà Điện Cẩm Linh coi là mối đe dọa an ninh không thể chấp nhận được.

Nhưng Ukraine đã triển khai một hệ thống phòng thủ mạnh mẽ, được hỗ trợ bởi quân sự phương Tây thông qua thiết bị, tình báo và huấn luyện. Nga đã bị cầm chân gần như hoàn toàn trên chiến trường, chỉ giành được những bước tiến nhỏ ở phía đông, mặc dù vẫn là lực lượng chiếm ưu thế.

Kể từ đó, Tổng thống Trump đã loại trừ khả năng Ukraine gia nhập NATO, mặc dù liên minh này đã mở rộng để đáp trả cuộc xâm lược của Nga và hiện bao gồm cả Phần Lan và Thụy Điển.

[Newsweek: Russia Spells Out ‘Path to Peace’ for Zelensky]

4. Bộ trưởng quốc phòng Liên Hiệp Âu Châu sẽ thực hiện “chuyến thị sát hỏa tiễn” khắp Âu Châu.

Ủy viên Âu Châu phụ trách Quốc phòng và Không gian Andrius Kubilius cho biết vào ngày 28 Tháng Giêng rằng ông sẽ thực hiện một “chuyến thị sát hỏa tiễn” khắp Âu Châu để đánh giá khả năng phòng thủ của lục địa này.

Phát biểu tại hội nghị thường niên của Cơ quan Quốc phòng Âu Châu, ông Kubilius cho biết Âu Châu cần phải tăng cường và xây dựng khả năng tự chủ sản xuất quốc phòng khi Mỹ trở thành một đồng minh kém tin cậy hơn.

Ông Kubilius nói: “Tôi sẽ thực hiện một chuyến ‘tham quan các nhà máy sản xuất hỏa tiễn’: Tôi sẽ hỏi ngành công nghiệp này xem họ có thể sản xuất được bao nhiêu hỏa tiễn, điểm yếu nằm ở đâu trong chuỗi cung ứng, và tôi sẽ sử dụng ‘bản đồ’ về hỏa tiễn này để tăng cường nỗ lực quốc phòng”.

[Kyiv Independent: EU defense chief to go on 'missile tour' of Europe]

5. Các nhân vật quyền lực trong Liên Hiệp Âu Châu làm sâu sắc thêm mâu thuẫn với Rutte về sức mạnh quân sự của Âu Châu.

Các quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu hôm thứ Tư cảnh báo rằng Âu Châu phải xây dựng sức mạnh quân sự riêng để tồn tại trong một thế giới nguy hiểm hơn và một nước Mỹ kém tin cậy hơn, làm gia tăng sự bất đồng công khai với nhà lãnh đạo NATO Mark Rutte về tương lai an ninh của lục địa.

“Chúng ta đang sống trong một thế giới mà kẻ mạnh thắng thế”, Ủy viên Quốc phòng Âu Châu Andrius Kubilius phát biểu tại một hội nghị kỷ niệm 21 năm thành lập Cơ quan Quốc phòng Âu Châu.

Ông nói: “Giải pháp của chúng ta để đối phó với thế giới nguy hiểm này… là độc lập Âu Châu. Tự chủ Âu Châu. Trách nhiệm lớn hơn của Âu Châu đối với quốc phòng của chính mình”, đồng thời kêu gọi xây dựng một “trụ cột Âu Châu trong NATO”.

Quan điểm này được củng cố bởi nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu và nhà lãnh đạo EDA, Kaja Kallas, người cảnh báo rằng những gì đang xảy ra với Mỹ đánh dấu một sự thay đổi “mang tính cấu trúc, chứ không phải tạm thời”.

“NATO cần trở nên giống Âu Châu hơn để duy trì sức mạnh của mình,” bà nói.

Đó là một thách thức trực tiếp đối với Rutte, người hôm thứ Hai đã gọi việc thành lập một nhánh NATO ở Âu Châu là “một từ rỗng tuếch” vì trọng tâm trước mắt của ông là giữ Mỹ ở lại trong liên minh.

“Nếu ai đó ở đây nghĩ rằng Liên minh Âu Châu hay toàn bộ Âu Châu có thể tự bảo vệ mình mà không cần đến Mỹ, thì cứ tiếp tục mơ đi,” ông Rutte nói với Nghị viện Âu Châu.

Nhưng các quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu đang nhấn mạnh một thông điệp hoàn toàn khác: Hoa Kỳ không còn là trụ cột của an ninh Âu Châu và lục địa này phải tự xây dựng tiềm lực quân sự của mình bằng chính nguồn lực của mình. Đó là một phần nhiệm vụ của EDA - phối hợp tốt hơn tiềm lực quân sự của khối.

Cả Kallas lẫn Kubilius đều không nhắc đến Ông Donald Trump, nhưng rõ ràng việc tổng thống Mỹ thách thức hiện trạng bằng cách đòi sáp nhập Greenland - một lãnh thổ của Đan Mạch - và làm suy yếu các điều khoản phòng thủ chung của NATO, đang là vấn đề được quan tâm hàng đầu ở Brussels.

“Sự thay đổi lớn nhất trong định hướng lại cơ bản đang diễn ra ở bên kia Đại Tây Dương: một sự xem xét lại đã làm lung lay nền tảng của mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương,” Kallas nói, và thêm rằng: “Những diễn biến này gây áp lực nặng nề lên các chuẩn mực, quy tắc và thể chế quốc tế thực thi chúng mà chúng ta đã xây dựng trong hơn 80 năm. Nguy cơ quay trở lại hoàn toàn với chính trị quyền lực cưỡng chế, các phạm vi ảnh hưởng và một thế giới nơi kẻ mạnh thắng thế là rất thực tế.”

Bà nhấn mạnh rằng “Mỹ sẽ vẫn là đối tác và đồng minh của Âu Châu”, nhưng nói thêm: “Âu Châu cần thích nghi với thực tế mới. Âu Châu không còn là trung tâm trọng lực chính của Washington nữa.”

Đó là lý do tại sao Liên Hiệp Âu Châu đã ký các thỏa thuận hợp tác quốc phòng với chín quốc gia — thỏa thuận gần đây nhất là với Ấn Độ trong tuần này. Ông Kallas cho biết khối này “cũng phải thúc đẩy mạnh mẽ sự hợp tác của chúng ta với các đối tác cùng chí hướng đã được lựa chọn”.

Liên Hiệp Âu Châu cũng cần phải đáp trả bằng cách cải tổ cấu trúc của mình để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho hành động phối hợp; hiện tại, nhiều hành động an ninh cần sự đồng thuận tuyệt đối, trao quyền phủ quyết cho các quốc gia thân Cẩm Linh như Hung Gia Lợi. Ông Kallas nói: “Không thể để quyền phủ quyết của một quốc gia quyết định chính sách cho các quốc gia khác”.

Ông Kubilius cảnh báo rằng các nước Liên Hiệp Âu Châu cũng sẽ phải chi nhiều hơn cho quốc phòng và phối hợp tốt hơn việc mua sắm để tránh lãng phí tiền bạc. Ông gọi chương trình Hành động An ninh cho Âu Châu (Security Action for Europe) trị giá 150 tỷ euro vừa được phê duyệt là một “vụ nổ lớn”, nhưng lưu ý rằng phần lớn chi tiêu quốc phòng vẫn nằm trong tay các thủ đô quốc gia.

“Hầu hết nguồn tiền mới dành cho quốc phòng sẽ là ngân sách quốc gia, vì vậy sẽ có cám dỗ chỉ chi tiêu trong nước. Đó sẽ là một sai lầm lớn. Điều đó chỉ làm gia tăng sự phân mảnh”, ông Kubilius cảnh báo rằng nếu không có nỗ lực như vậy, các nước Liên Hiệp Âu Châu sẽ tiếp tục làm suy yếu tiềm lực quốc phòng của mình bằng cách mua vũ khí từ bên ngoài khối.

Mỹ là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất cho Âu Châu, nhưng đang có một nỗ lực phối hợp nhằm giữ chi tiêu quốc phòng nhiều hơn ở trong nước, đặc biệt là đối với các dự án được tài trợ bằng tiền của Liên Hiệp Âu Châu.

André Denk, một quan chức quân đội Đức kiêm giám đốc điều hành của EDA, cảnh báo rằng Liên Hiệp Âu Châu “không thể mãi mãi dựa vào tình báo Mỹ, vào sự hỗ trợ hậu cần của họ, vào các yếu tố hỗ trợ chiến lược của họ”.

Kallas và Kubilius cũng nhấn mạnh rằng các ngành công nghiệp quốc phòng của khối cần phải tăng cường sản xuất vũ khí nhanh hơn.

“Hãy cho chúng tôi thấy khía cạnh mạnh mẽ và quyết liệt của anh,” Kallas nói.

Ông Kubilius cho biết, những thách thức do Mỹ, Nga và Trung Quốc đặt ra đồng nghĩa với việc Âu Châu phải học cách tự bảo vệ mình. “Trong một thế giới của những gã khổng lồ, chúng ta cũng phải trở thành những gã khổng lồ. Một gã khổng lồ hiền lành thúc đẩy luật pháp và hợp tác quốc tế. Nhưng vẫn là một gã khổng lồ mạnh mẽ.”

[Politico: EU heavyweights deepen rift with Rutte over Europe’s military power]

1. Đồng đô la đang giảm giá. Tổng thống Trump lại cho rằng điều đó thật tuyệt vời.

Tổng thống Trump hôm thứ Ba cho biết ông không có vấn đề gì với sự suy giảm mạnh của đồng đô la do những biến động trên thị trường trái phiếu toàn cầu và sự hoài nghi ngày càng tăng về độ tin cậy của Mỹ với tư cách là một đối tác thương mại.

“Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt vời,” Tổng thống Trump nói với các phóng viên ở Iowa khi được hỏi về sự suy giảm của đồng tiền này. “Hãy nhìn vào hoạt động kinh doanh mà chúng ta đang làm. Đồng đô la đang hoạt động rất tốt.”

Tổng thống Trump từ lâu đã khẳng định rằng đồng tiền yếu hơn sẽ có lợi cho các ngành công nghiệp mà ông đang muốn thúc đẩy — đặc biệt là các nhà sản xuất, nhưng cũng bao gồm cả dầu khí. Và các tập đoàn Mỹ xuất khẩu hàng hóa và dịch vụ ra nước ngoài thường báo cáo lợi nhuận cao hơn khi họ có thể chuyển đổi các khoản thanh toán ngoại tệ sang đồng đô la Mỹ yếu hơn.

Nhưng đồng đô la yếu cũng làm giảm sức mua của các doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ và có thể dẫn đến lạm phát cao hơn. Đó là một lý do tại sao các quan chức Bộ Tài chính, bao gồm cả Bộ trưởng Scott Bessent, từ trước đến nay vẫn ủng hộ đồng đô la mạnh hơn.

Một số cố vấn khác của Tổng thống Trump — bao gồm Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Stephen Miran, người đang tạm nghỉ khỏi vai trò cố vấn kinh tế hàng đầu của tổng thống — lập luận rằng sự mạnh lên của đồng đô la trong những năm gần đây đã đặt các doanh nghiệp trong nước vào thế bất lợi so với các công ty có trụ sở ở nước ngoài.

Trước khi Tổng thống Trump lên tiếng về sự suy giảm gần đây của đồng đô la Mỹ, giá trị của nó đã giảm xuống mức thấp nhất trong gần bốn năm. Sau phát biểu của tổng thống, giá trị của nó thậm chí còn giảm sâu hơn nữa so với rổ các loại tiền tệ nước ngoài.

Chương trình nghị sự về chính sách đối ngoại của Tổng thống Trump và những lời đe dọa áp thuế liên tục — bao gồm cả nỗ lực mua lại Greenland — đã khuếch đại luận điệu “bán đứng nước Mỹ”, gây tổn hại đến đồng đô la và giá trị các tài sản khác của Mỹ.

Một động thái can thiệp có thể nhằm hỗ trợ giá trị đồng yên Nhật cũng đã đẩy giá trị đồng đô la xuống trong tuần qua.

[Politico: The dollar is sinking. Trump thinks it’s great.]

6. Thủ tướng Greenland vạch ra “giới hạn đỏ” cho cuộc đàm phán với Washington.

PARIS — Thủ tướng Greenland Jens-Frederik Nielsen cảnh báo rằng các giá trị dân chủ và toàn vẹn lãnh thổ sẽ là kim chỉ nam cho các cuộc đàm phán giữa nước ông và Hoa Kỳ về bất kỳ thỏa thuận nào trong tương lai liên quan đến hòn đảo Bắc Cực này.

“Chúng tôi có một số lằn ranh đỏ không thể vượt qua, nhưng từ góc nhìn của Greenland, chúng tôi sẽ cố gắng đạt được một thỏa thuận nào đó”, ông nói bên cạnh Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen tại Paris. “Chúng tôi đã hợp tác với Mỹ trong nhiều năm nay”.

Căng thẳng giữa Âu Châu và Mỹ đã hạ nhiệt sau khi Tổng thống Trump dường như đã nhượng bộ về những lời đe dọa xâm lược vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch. Thay vào đó, ông cho biết đã đồng ý về một khuôn khổ để đạt được thỏa thuận với Greenland trong cuộc đàm phán tuần trước với Tổng thư ký NATO Mark Rutte tại Thụy Sĩ.

“ Đan Mạch là một quốc gia có chủ quyền và một trong những nguyên tắc và giá trị dân chủ cơ bản nhất là phải tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ,” ông Frederiksen phát biểu trong một hội nghị tại Viện Sciences Po ở Paris. “Và bên cạnh đó, đừng đe dọa đồng minh.”

Ông Frederiksen và ông Nielsen đang ở Paris để gặp Tổng thống Pháp Emmanuel Macron sau khi họ đã hội đàm với Thủ tướng Đức Friedrich Merz hôm thứ Ba.

Nielsen đã phác họa một bức tranh ảm đạm về quan điểm của Greenland trong bối cảnh các cuộc đàm phán với Mỹ đang diễn ra.

“Chúng tôi đang chịu áp lực, áp lực rất lớn… với tư cách là những nhà lãnh đạo Greenland, chúng tôi phải đối phó với những người đang sợ hãi và lo lắng”, ông nói.

“Hãy tưởng tượng bạn đang sống trong hòa bình, bạn là một đối tác trung thành, trung thành với liên minh… và rồi một số đối tác của bạn lại bàn về việc chiếm đoạt, thu thập, và không loại trừ khả năng chiếm đoạt vũ khí,” ông nói thêm.

Ông Frederiksen cũng cảnh báo rằng người Âu Châu cần nhìn xa hơn vấn đề Greenland và xem xét bức tranh toàn cảnh hơn về mối quan hệ đang thay đổi của Washington với lục địa này.

[Politico: Greenland PM sets out ‘red lines’ for talks with Washington]

7. Nga và Trung Quốc tăng cường giám sát quân sự đối với Nhật Bản.

Bộ Quốc phòng Nhật Bản cho biết cả Nga và Trung Quốc gần đây đã triển khai máy bay và tàu thuyền có khả năng thu thập thông tin tình báo gần quốc đảo này.

Nga và Trung Quốc, hai nước đã hình thành quan hệ đối tác không giới hạn, thường xuyên điều động lực lượng đến vùng biển và không phận xung quanh lãnh thổ Nhật Bản, thể hiện sự hiện diện và sức mạnh quân sự của họ đối với Hoa Kỳ và đồng minh theo hiệp ước của nước này.

Việc triển khai lực lượng Nga và Trung Quốc diễn ra trong bối cảnh Nhật Bản tăng cường năng lực quân sự, bao gồm cả việc đưa vào sử dụng máy bay tàng hình và Hàng Không Mẫu Hạm, giữa môi trường an ninh mà nước này mô tả là “nghiêm trọng và phức tạp nhất” trong thời kỳ hậu chiến.

Văn phòng Tham mưu Liên hợp Bộ Quốc phòng Nhật Bản báo cáo rằng một tàu do thám của Nga, được xác định theo số hiệu thân tàu là Kareliya, đã tiến vào Biển Nhật Bản, hay còn gọi là Biển Đông, từ Biển Hoa Đông qua eo biển Tsushima từ Chúa Nhật đến thứ Hai.

Eo biển này—nằm giữa Bán đảo Triều Tiên và quần đảo Nhật Bản—là một trong những vùng biển mà Nhật Bản đã chỉ định là đường thủy quốc tế, nơi lãnh hải của nước này bị giới hạn theo tiêu chuẩn 13,8 dặm để duy trì hành lang biển quốc tế.

Theo bản đồ do Văn phòng Tham mưu Liên hợp Nhật Bản cung cấp, tàu Kareliya lần đầu tiên đến Biển Hoa Đông vào ngày 7 tháng Giêng, khi đi qua eo biển Tsushima. Sau đó, tàu hoạt động xung quanh các đảo xa bờ phía tây nam của Nhật Bản từ ngày 12 đến ngày 24 tháng Giêng.

Khi tàu Kareliya tiến về vùng Viễn Đông của Nga, một máy bay trinh sát Il-20 của Nga đã bay qua Biển Okhotsk phía bắc Hokkaido, một trong bốn hòn đảo chính của Nhật Bản, sau khi cất cánh từ một địa điểm nào đó trên đất liền Nga phía tây Hokkaido vào thứ Hai.

Sau khi đến Thái Bình Dương phía đông Hokkaido, máy bay Nga bay về phía nam cho đến khi đến vùng biển ngoài khơi phía bắc Honshu, hòn đảo chính lớn nhất của Nhật Bản, nơi Mỹ dự kiến nâng cấp căn cứ không quân Misawa bằng cách triển khai 48 máy bay chiến đấu tàng hình F-35A.

Mặc dù Văn phòng Tham mưu Liên hợp Nhật Bản đã minh họa trên bản đồ rằng máy bay Nga đã bay qua không phận nước này trên một nhóm đảo nhỏ ở phía đông bắc Hokkaido, nhưng các đảo này đã nằm dưới sự quản lý của Nga từ năm 1945, sau khi bị chiếm từ Nhật Bản.

Cũng trong ngày thứ Bảy, một tàu thu thập thông tin tình báo của Trung Quốc, được xác định theo số hiệu thân tàu là CNS Beijixing, đã đi qua eo biển Miyako giữa Okinawa và quần đảo Miyako ở vùng biển tây nam Nhật Bản và tiến vào Biển Phi Luật Tân từ Biển Hoa Đông.

Trong các cuộc chạm trán nói trên với lực lượng Nga và Trung Quốc, cả Không quân và Hải quân phòng vệ Nhật Bản đều đã triển khai máy bay và tàu thuyền để giám sát.

“Xét đến đặc điểm của các tàu và máy bay [của Nga và Trung Quốc] tham gia vào các hoạt động này, có thể suy đoán rằng các hoạt động này nhằm mục đích thu thập thông tin tình báo”, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Shinjiro Koizumi viết trên mạng xã hội hôm thứ Hai.

Bộ trưởng nhấn mạnh rằng Nhật Bản sẽ tiếp tục duy trì điều mà ông mô tả là “sự cảnh giác tối đa” trong việc giám sát và theo dõi, tập trung mạnh vào các hoạt động của quân đội Trung Quốc và Nga trên biển và không phận xung quanh nước này.

[Newsweek: Russia and China Ramp Up Military Surveillance Against Japan]

8. Hỏa xa Ukraine áp dụng các biện pháp an ninh bổ sung sau vụ tấn công chết người của Nga nhằm vào một chuyến tàu chở khách.

Công ty Hỏa xa Ukraine, hay còn gọi là Ukrzaliznytsia, đã triển khai các biện pháp an ninh bổ sung vào ngày 28 Tháng Giêng sau vụ tấn công chết người của Nga vào một đoàn tàu chở khách ở tỉnh Kharkiv khiến 5 người thiệt mạng và 2 người khác bị thương, công ty cho biết.

Ba máy bay điều khiển từ xa Geran-2 của Nga đã tấn công một đoàn tàu vào khoảng 4 giờ 30 chiều ngày 27 Tháng Giêng theo giờ địa phương tại thị trấn Barvinkove. Hai cú đánh trúng được ghi nhận gần đoàn tàu, và một cú đánh khác trúng một toa tàu.

Chuyến tàu chở 291 hành khách đang di chuyển từ thành phố Barvinkove thuộc tỉnh Kharkiv đến Chop thuộc tỉnh Zakarpattia, miền tây Ukraine, giáp biên giới với Hung Gia Lợi và Slovakia.

“ Kẻ thù đang tăng cường các cuộc tấn công vào hỏa xa, đặc biệt là vào các đoàn tàu đang di chuyển,” công ty cho biết.

[Kyiv Independent: Ukrainian Railways introduces additional security measures after deadly Russian attack on passenger train]

9. Trung Quốc hủy các chuyến bay đến Nhật Bản, động thái có thể ảnh hưởng đến kết quả bầu cử.

Các hãng hàng không Trung Quốc đang hủy bỏ tất cả các chuyến bay trên 49 tuyến bay đến Nhật Bản, một động thái đánh dấu sự leo thang hơn nữa của chiến dịch gây áp lực kinh tế cao cấp liên quan đến những bình luận gây tranh cãi của Thủ tướng Sanae Takaichi về Đài Loan mà Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền.

Việc hủy đặt phòng đánh dấu một đòn giáng mạnh nữa vào ngành dịch vụ khách sạn của Nhật Bản khi đất nước đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử sớm mà bà Takaichi hy vọng sẽ mở rộng đa số của liên minh cầm quyền của bà trong quốc hội.

Quan hệ Tokyo-Bắc Kinh đã xấu đi nghiêm trọng kể từ tháng 11, khi ông Takaichi phá vỡ những tín hiệu mơ hồ của các thủ tướng tiền nhiệm và tuyên bố rằng việc Trung Quốc phong tỏa Đài Loan sẽ là một tình huống “đe dọa đến sự sống còn” có thể dẫn đến can thiệp quân sự cùng với đồng minh Mỹ.

Bắc Kinh coi Đài Loan là lằn ranh đỏ và đã tuyên bố sẽ thống nhất với Đài Loan vào một ngày nào đó – bằng vũ lực nếu cần thiết. Sự ủng hộ của Mỹ sau phát ngôn của ông Takaichi được đánh giá là khá hời hợt, với việc Tổng thống Trump được tường trình đã yêu cầu người đồng cấp Nhật Bản tránh làm phật lòng thêm cường quốc Đông Á này.

Theo báo cáo của truyền thông nhà nước, trích dẫn nguồn tin từ nền tảng thông tin chuyến bay Flight Master, tính đến thứ Hai, tất cả các chuyến bay theo lịch trình trên 49 tuyến đã bị hủy. Điều này chiếm hơn 47% tổng số tuyến bay giữa Trung Quốc và Nhật Bản, tăng 7,8% so với tháng 12.

Việc hủy chuyến bay diễn ra sau khi Bộ Ngoại giao Trung Quốc đưa ra cảnh báo du lịch, cảnh báo người dân về những rủi ro an toàn.

Ba hãng hàng không hàng đầu của Trung Quốc—China Southern, China Eastern Airlines và Air China Airlines—cũng gia hạn thời hạn hoàn tiền và đặt lại vé máy bay đi Nhật Bản từ ngày 31 tháng 12 đến ngày 28 tháng 3, trùng với mùa du lịch cao điểm mùa xuân, bao gồm cả kỳ nghỉ Tết Nguyên đán.

Theo số liệu từ công ty du lịch quốc tế Shanghai Springtour được tờ báo tiếng Anh China Daily trích dẫn, năm ngoái Nhật Bản là điểm đến hàng đầu của du khách Trung Quốc trong giai đoạn này.

Trung Quốc cũng đã công bố các hạn chế mới đối với việc xuất khẩu các nguyên tố đất hiếm sang Nhật Bản, những nguyên tố quan trọng đối với các công nghệ từ thiết bị điện tử tiêu dùng đến hệ thống dẫn đường hỏa tiễn.

Trong một cuộc tranh luận giữa các lãnh đạo đảng được truyền hình trực tiếp hôm thứ Hai, ông Takaichi một lần nữa hứng chịu sự giận dữ của Bắc Kinh trong một lần xuất hiện trên truyền hình quốc gia sau khi bị một Dân biểu đối lập chất vấn về những rạn nứt với Trung Quốc.

Theo tờ báo Asahi Shimbun của Nhật Bản, bà Takaichi nói: “Tôi muốn làm rõ rằng đây không phải là việc Nhật Bản sẽ ra tay hành động quân sự nếu Trung Quốc và Hoa Kỳ xảy ra xung đột. Nếu có điều gì nghiêm trọng xảy ra ở đó, chúng tôi sẽ phải đến để giải cứu công dân Nhật Bản và Mỹ ở Đài Loan. Trong tình huống đó, có thể sẽ có trường hợp chúng ta cùng hành động.”

Ông Takaichi nói thêm rằng, nếu Nhật Bản không can thiệp khi lực lượng Mỹ bị tấn công, liên minh Mỹ-Nhật sẽ “sụp đổ”, mặc dù Tokyo sẽ tuân thủ nghiêm ngặt các giới hạn của luật pháp hiện hành.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm thứ Ba đã đáp trả bằng cách tái khẳng định chủ quyền đối với Đài Loan và cáo buộc Nhật Bản vi phạm các thỏa thuận hiện có với Bắc Kinh và hiến pháp hòa bình thời hậu chiến của nước này.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Guo Jiakun nói với các phóng viên: “Những phát ngôn của phía Nhật Bản một lần nữa cho thấy tham vọng của các lực lượng cánh hữu Nhật Bản nhằm gây hấn, gây rối và tận dụng cơ hội để tiếp tục tái quân sự hóa Nhật Bản và thách thức trật tự quốc tế thời hậu chiến”.

[Newsweek: China Cancels Flights to Japan in Move That Could Swing Votes]

10. Khủng hoảng năng lượng ở Zaporizhzhia, Kryvyi Rih và Odesa

Tối muộn, Lực lượng Không quân cảnh báo hỏa tiễn sẽ tiếp cận nhiều thành phố khác nhau, bao gồm Kryvyi Rih và Mykolaiv. Máy bay điều khiển từ xa cũng được nhìn thấy đang tiếp cận các thành phố Odesa và Zaporizhzhia.

Thống đốc Ivan Fedorov cho biết Nga đã tiến hành hai cuộc tấn công vào khu dân cư ở Zaporizhzhia, làm ít nhất sáu người bị thương. Các cuộc tấn công cũng gây hư hại cho 14 tòa nhà chung cư và khoảng 20 xe hơi.

Các nạn nhân bị thương do mảnh đạn và chấn động não. Một người bị thương đã được vào bệnh viện, trong khi những người khác sẽ tiếp tục điều trị tại nhà.

Oleksandr Vilkul, nhà lãnh đạo Hội đồng Quốc phòng Kryvyi Rih, cho biết hai thường dân — một phụ nữ 51 tuổi và một người đàn ông 60 tuổi — bị thương trong một vụ tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo vào thành phố. Vilkul nói thêm rằng một cơ sở hạ tầng đã bị trúng đạn, nhưng không cung cấp chi tiết.

Tại Odessa, vào đêm 28 Tháng Giêng - ngày quốc tang tưởng niệm những người thiệt mạng trong vụ tấn công của Nga ngày hôm trước - một cuộc tấn công khác của Nga đã làm bị thương ba người đàn ông ở độ tuổi 21, 67 và 80, theo Serhii Lysak, nhà lãnh đạo chính quyền quân sự thành phố.

Người thanh niên 21 tuổi phải vào bệnh viện vì vết thương do mảnh đạn, trong khi hai người còn lại bị chấn thương sọ não và từ chối vào bệnh viện.

Theo thông báo của Giáo phận Odessa, cuộc tấn công của Nga cũng gây thiệt hại cho Tu viện Thánh Dormition ở Odessa. Máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công khuôn viên tu viện ba lần.

Cửa sổ và cửa ra vào trong đền thờ bị vỡ, và một số công trình bị hư hại, bao gồm cả nhà thờ chính tòa để tôn vinh bức tượng Đức Mẹ “Suối Nguồn Sống” và nhà kính.

Bộ Năng lượng cho biết, do các cuộc tấn công gần đây của Nga, người dân ở các tỉnh Dnipropetrovsk, Donetsk, Chernihiv và Zaporizhzhia bị mất điện. Kyiv và khu vực lân cận cũng đang trải qua tình trạng thiếu điện nghiêm trọng.

“Tình hình vẫn còn khó khăn, và việc cắt điện khẩn cấp đang được thực hiện. Lịch trình cung cấp điện dự kiến sẽ trở lại sau khi hệ thống điện ổn định”, Thứ trưởng Bộ Năng lượng Artem Nekrasov cho biết trong một cuộc họp báo.

Điều kiện thời tiết đang làm phức tạp thêm hoạt động của hệ thống điện. Do thời tiết khắc nghiệt, hơn 700 khu dân cư tại 11 tỉnh vẫn đang bị mất điện.

Tính đến tối ngày 28 tháng Giêng, hơn nửa triệu người tiêu dùng ở Kyiv vẫn bị mất điện, Bộ trưởng Năng lượng Denys Shmyhal cho biết trong một bản cập nhật.

“Tính đến tối nay, có 610.000 người tiêu dùng ở Kyiv đang bị mất điện”, Shmyhal cho biết.

Ông Shmyhal cho biết các đồng minh của Ukraine đang gửi máy phát điện để hỗ trợ đất nước vượt qua khủng hoảng. Mười sáu quốc gia đối tác đã cung cấp máy phát điện, trong đó Ukraine đã nhận được 437 máy từ Liên minh Âu Châu và Nhật Bản. Theo ông Shmyhal, Ukraine dự kiến sẽ nhận được hơn 500 máy phát điện và hơn 50 máy biến áp từ các đối tác quốc tế.

Bất chấp tình trạng mất điện và các cuộc tấn công liên tục từ phía Nga, theo một cuộc khảo sát của công ty nghiên cứu Gradus, 87% người được hỏi không thay đổi nơi cư trú của họ.

Trong số cư dân của miền đông Ukraine và Kyiv - những khu vực thường xuyên bị Nga tấn công nhất - lần lượt 21% và 18% số người được hỏi cho biết họ đã di dời.

Theo khảo sát, trong số 13% người được hỏi phải di dời do thiếu hụt năng lượng, 60% chuyển đến nơi khác trong khu vực sinh sống của họ, còn 50% chuyển đến các nơi khác ở Ukraine.

Đa số người được hỏi cho biết họ dự định trở về nơi cư trú thường xuyên của mình khi điều kiện thời tiết được cải thiện và tình hình an ninh cho phép. Tuy nhiên, một phần đáng kể cư dân ở các vùng phía đông và phía bắc — lần lượt là 16% và 22% — cho biết họ chưa có kế hoạch trở về.

Nga đã tăng cường chiến dịch không kích suốt mùa đông, tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trong khi hàng triệu người dân Ukraine phải chịu đựng nhiệt độ đóng băng. Một loạt các cuộc tấn công gần đây của Nga đã dẫn đến tình trạng mất điện trên quy mô lớn khắp cả nước, gây ra một cuộc khủng hoảng năng lượng nghiêm trọng.

Vụ tấn công này diễn ra sau hai cuộc tấn công chết người ở Odessa và Kharkiv khiến nhiều thường dân thương vong, ít nhất tám người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương.

[Kyiv Independent: Energy crisis in Zaporizhzhia, Kryvyi Rih, and Odesa]