Chúa lên trời, niềm vui và hy vọng cho nhân thế

SUY NIỆM LỄ CHÚA LÊN TRỜI

(Mt 28,16-20)

Cách đây 40 ngày, toàn thể Giáo Hội hân hoan cử hành đại lễ Chúa Giê-su sống lại với niềm vui khôn tả. Hôm nay Giáo Hội cùng con cái mình cử hành đại lễ Chúa Giê-su lên trời với niềm hy vọng ngập tràn.

Chúa lên trời mở đường cho nhân thế

Chúa lên trời mang theo bản tính loài người về trời. Chúa không “rời xa” nhân thế, nhưng bước vào vinh quang của Chúa Cha và dẫn nhân loại bước vào sự sống đời đời. Chúa lên trời là chiếc cầu nối giữa trời và đất, giữa thân phận yếu đuối của con người với vinh quang bất diệt của Thiên Chúa.

Toàn bộ ý nghĩa Chúa về Trời được các bài đọc Thánh Kinh diễn tả. Nội dung chứa đựng trong những lời sau: “Chúa Giê-su đã bắt đầu làm và giảng dạy, Người căn dặn các Tông đồ xong… “. Và sau đó “Người lên Trời” (x. Cvtđ 1, 1– 11).

Như vậy, Chúa lên trời không phải là kết thúc sứ mạng, nhưng để trao lại sứ mạng cho Hội Thánh. Các tông đồ từ những con người nhút nhát, sợ hãi, nay được mời gọi trở thành chứng nhân cho Tin Mừng giữa thế gian. Chúa nói với các ông: “Các con sẽ nhận được sức mạnh của Thánh Thần ngự xuống trên các con, và các con sẽ nên chứng nhân cho Thầy…” (Cv 1,8).

Hình ảnh các môn đệ “ngước mắt lên trời nhìn theo Người đang đi xa” cũng rất ý nghĩa. Hai thiên thần nói với họ: “Hỡi người Ga-li-lê, sao các ông còn đứng nhìn lên trời?” (Cv 1,11).

Củng cố niềm hy vọng cho con người hôm nay

Lời hai thiên thần nói với các môn đệ “Sao các ông còn đứng nhìn lên trời?” (Cv 1,11), cũng là câu hỏi dành cho mỗi Ki-tô hữu hôm nay. Đức tin không phải chỉ để ngước mắt nhìn trời, nhưng còn là dấn thân xây dựng trần gian theo tinh thần Tin Mừng. Người tín hữu không được sống thụ động, bi quan hay trốn tránh trách nhiệm ở thế gian này. Chúa muốn chúng ta vừa hướng lòng về quê trời, vừa tích cực biến đổi thế giới đang sống thành nơi chan chứa yêu thương, công lý, bình an và hy vọng.

Trong bài đọc II, Thánh Phao-lô cầu nguyện cho tín hữu Ê-phê-xô: “Xin cho mắt tâm hồn anh em được sáng suốt, để anh em biết thế nào là trông cậy vào ơn Người kêu gọi” (Ep 1,18).

Niềm hy vọng Ki-tô giáo không phải là thứ lạc quan mơ hồ, nhưng đặt trên nền tảng là chính Đức Ki-tô Phục Sinh và lên trời hiển vinh. Chúa Giê-su về trời, Người mang theo bản tính người chúng ta vào trong cõi vinh quang Thiên Chúa. Điều đó có nghĩa là cuộc đời chúng ta không kết thúc trong đau khổ, thất bại hay cái chết. Quê hương đích thực của con người là ở nơi Thiên Chúa.

Trong một thế giới đầy bất an hôm nay, chiến tranh, khủng hoảng kinh tế, đổ vỡ gia đình, lối sống hưởng thụ và vô cảm, nhiều người mất phương hướng và đánh mất hy vọng. Lễ Chúa Lên Trời nhắc chúng ta rằng cuộc sống này không vô nghĩa. Con người được dựng nên cho những giá trị cao cả hơn tiền bạc, danh vọng hay quyền lực.

Chúng ta bắt đầu sứ mạng Chúa ủy thác

Tin Mừng hôm nay kể rằng trước khi lên trời, Chúa Giê-su nói với các môn đệ: “Mọi quyền năng trên trời dưới đất đã được ban cho Thầy. Vậy các con hãy đi giảng dạy muôn dân, làm phép rửa cho họ nhân danh Cha, và Con và Thánh Thần, giảng dạy họ tuân giữ mọi điều Thầy đã truyền cho các con. Và đây Thầy ở cùng các con mọi ngày cho đến tận thế” (Mt 28,18-20).

Đó là sứ mạng của Giáo Hội ở mọi thời đại. Người Ki-tô hữu không chỉ giữ đạo cho riêng mình nhưng còn phải trở thành người loan báo Tin Mừng bằng chính đời sống yêu thương, tha thứ và phục vụ.

Sứ mạng truyền giáo của Hội Thánh hôm nay, không nhất thiết phải đi đến những vùng đất xa xôi. Truyền giáo bắt đầu ngay trong chính gia đình mình. Chẳng hạn như một người cha biết hy sinh cho con cái, một người mẹ âm thầm cầu nguyện, một người trẻ sống trung thực giữa xã hội gian dối, một Ki-tô hữu dám bảo vệ sự thật và công bằng giữa môi trường đầy ích kỷ là truyền giáo rồi.

Chúa lên trời cũng nhắc chúng ta về trách nhiệm sống trưởng thành trong đức tin. Các tông đồ không còn được nhìn thấy Chúa bằng con mắt thể lý nữa. Họ phải sống bằng niềm tin. Đức tin trưởng thành là bước đi dù có lúc không cảm thấy Chúa hiện diện; trung thành dù gặp thử thách; yêu thương cả lúc bị tổn thương.

Nhiều người trong chúng ta hôm nay dễ thất vọng khi cầu nguyện mà chưa được nhậm lời, sống tốt mà vẫn gặp đau khổ. Nhưng Chúa Giê-su lên trời cho thấy rằng sau thập giá là vinh quang, sau đau khổ là phục sinh. Thiên Chúa không bỏ rơi con người. Người vẫn hiện diện cách vô hình qua Lời Chúa, các bí tích và Thánh Thần.

Đặc biệt, lễ Chúa Lên Trời còn mời gọi chúng ta sống tâm tình hướng thượng. Xã hội hiện đại dễ kéo con người xuống bởi chủ nghĩa vật chất và hưởng thụ. Chúa lên trời lôi kéo con người lên.

Người Ki-tô hữu được mời gọi sống giữa thế gian nhưng không thuộc về thế gian. Chúng ta làm việc, học tập, xây dựng tương lai, nhưng luôn lòng về quê trên trời.

Chúa lên trời, xin cho chúng con được ái mộ những sự trên trời. Amen.



An-tôn Nguyễn Văn Độ

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an.

Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng : “Thầy còn nhiều điều phải nói với anh em. Nhưng bây giờ, anh em không có sức chịu nổi. 13 Khi nào Thần Khí sự thật đến, Người sẽ dẫn anh em tới sự thật toàn vẹn. Người sẽ không tự mình nói điều gì, nhưng tất cả những gì Người nghe, Người sẽ nói lại, và loan báo cho anh em biết những điều sẽ xảy đến. 14 Người sẽ tôn vinh Thầy, vì Người sẽ lấy những gì là của Thầy mà loan báo cho anh em. 15 Mọi sự Chúa Cha có đều là của Thầy. Vì thế, Thầy đã nói : Người lấy những gì là của Thầy mà loan báo cho anh em.”

Đó là Lời Chúa

 

Nhiều lần, trong nhiều cơ hội và ở nhiều chốn khác nhau, Đức Kitô vừa nhấn mạnh vừa mặc khải một sự thật về sứ vụ của Ngài nơi trần gian. Ngài sinh xuống thế làm người, nhân loại có đại lễ Giáng Sinh. Đức Kitô sống giữa mọi người, trở thành một người như chúng ta. Ngài là chứng nhân sống động Thiên Chúa là tình yêu. Đức Kitô vô tội, tự nguyện gánh tội thay cho nhân loại, bị kết án tử hình đóng đinh trên thập tự. Ba ngày sau, Ngài vinh quang sống lại từ cõi chết, nhân loại có đại lễ Phục Sinh. Như thế cuộc đời Đấng Cứu Thế tính từ Giáng Sinh xuống trần gian đến Phục Sinh vinh hiển trở về trời tạo thành một vòng tròn tuyệt diệu của đời người. Mỗi người chúng ta cũng đi theo con đường vòng tròn đó, tính từ lúc sinh ra đến lúc qua đời là một vòng tròn. Đức Kitô nối kết vòng tròn hoàn thiện đó trở về đúng nơi Ngài phát xuất- từ Chúa Cha, trở về với Chúa Cha. Nhân loại kết thúc vòng tròn đó ở điểm nào là điều người ta liên tục bàn thảo tìm kiếm câu trả lời. Người tin vào Đức Kitô Phục Sinh hy vọng cuộc đời kết thúc trong nước Thiên Chúa; người không tin vào Đức Kitô, dựa vào lí luận khối óc con người kết luận: chết là hết, không còn gì. Họ chấp nhận chết là trở về với bụi tro. Thân xác Kitô hữu sau khi chết cũng trở về với bụi tro, nhưng tình yêu và linh hồn họ sống mãi trong Đức Kitô Phục Sinh. Sau khi hoàn thành sứ vụ Cứu Thế, Đức Kitô trở về chính nơi Ngài phát xuất, đó là ngự bên hữu Chúa Cha. Ngài gọi đó là nhà của Thiên Chúa. Đây là điều mọi Kitô hữu, lớn bé, già trẻ, sau khi hoàn thành cuộc lữ hành trần thế đều ước ao được về. Về nhà Cha, hay còn gọi là Thiên Đàng, Thiên Quốc.

Một nơi khác, Đức Kitô đưa ra một lời hứa thật tuyệt vời. Đức Kitô về trời mang lợi ích môn đệ. Tình Cha, con, Thầy trò vui vẻ, đầm ấm, đoàn tụ trong thiên quốc. Lời hứa này trở thành bài đọc ta nghe rất thường trong dịp lễ an táng của thân nhân, thân hữu. Lời hứa trở thành niềm hy vọng, niềm ủi an của người còn tại thế. Môn đệ Đức Kitô tin vào lời hứa ấy. Ngài kêu gọi môn đệ sống tinh thần Phục Sinh và loan truyền lời hứa được sống lại cùng với Đức Kitô và được đoàn tụ trong nước Thiên Chúa. Đức Kitô kêu gọi tất cả Kitô hữu sống tinh thần bác ái; bác ái trong tình yêu bằng cách loan truyền tình yêu Chúa đến cùng tha nhân. Lời kêu gọi này trở thành lệnh truyền khi Đức Kitô phản bảo anh em hãy đi rửa tội cho muôn dân.

Thầy đi trước để dọn chỗ cho anh em, sau khi Thầy dọn chỗ xong, Thầy sẽ trở lại đón anh em, để Thầy ở đâu anh em cũng sẽ ở đó với Thầy. Gn 14:2-3

Một nơi khác nữa Đức Kitô còn cho biết.

Thầy đi về cùng Cha Thầy cũng là Cha của anh em. Gn 20:17

Phải chăng câu này Đức Kitô cho biết chúng ta là anh chị em một nhà, trong đại gia đình của Đức Kitô. Chung một Cha trên trời là Chúa Cha. Lời mặc khải ăn khớp khít khao với Kinh Lậy Cha mà Kitô hữu lập đi, lập lại hàng ngày trong các giờ kinh nguyện. Đức Kitô sống nơi trần gian nhưng tâm hồn Ngài luôn hướng về quê hương thật là nước trời. Đây là điều môn đệ Đức Kitô cần ghi nhớ trong lòng; chúng ta sống nơi trần gian nhưng quê hương thật là nước Chúa. Vì thế trong cuộc sống cần chuẩn bị cho ngày về quê hương thật.

Đức Kitô về trời cũng tái xác nhận lời Ngài từng nói với môn đệ là Chúa Cha sai Ngài đến trần gian làm công việc cứu độ nhân loại và sau khi hoàn thành nhiệm vụ Ngài lại trở về nơi Ngài đến, đó là ngự bên hữu Chúa Cha đúng như Kinh Tin Kính Kitô hữu tuyên xưng vào các ngày lễ trọng. Đức Kitô đến từ trời, Ngài là Con Thiên Chúa và là Ngôi Hai Thiên Chúa.

Về cùng Chúa Cha chính là niềm hy vọng của mọi Kitô hữu. Trước khi được đoàn tụ cùng Đức Kitô người môn đệ cần hoàn thành sứ vụ Đức Kitô ủy thác. Phần thưởng dành cho môn đệ không tùy thuộc vào thành quả người đó đạt được. Phần thưởng được cân đo bằng tình bác ái, bằng tình yêu, lòng mến người muôn đệ đó thể hiện trong cuộc sống nơi trần gian. Họ hết lòng thờ phượng Chúa và yêu tha nhân sẽ lãnh phần thưởng lớn lao trong nước hằng sống. Môn đệ chân chính không lạm dụng khả năng riêng mình nhưng luôn ghi nhớ khả năng có được là quà Chúa ban, vì thế cần xử dụng chúng trong tinh thần phó thác và cầu nguyện, xin ơn soi sáng để biết việc phải làm, điều phải tránh. Lạm dụng khả năng Chúa trao ban mang lại ích lợi cho thân xác nhưng là họa lớn cho tâm linh. Đây chính là lệnh truyền

Mọi quyền năng trên trời dưới đất được trao cho Thầy. Anh em hãy đi rao giảng cho muôn dân, rửa tội cho họ Nhân Danh Chúa Cha, Chúa Con và Chúa Thánh Thần và truyền dậy họ tuân giữ mọi điều Thầy đã dậy anh em Mt 28:20

Mừng kính đại lễ Chúa Thăng Thiên cũng là dịp vui mừng trong niềm hy vọng về trời, chung sống cùng Đức Kitô và diện kiến Chúa Cha. Đây là điều vị tông đồ Philip ước mong khi ngài xin Đức Kitô cho ngài thấy Chúa Cha. Đức Kitô đáp

Ai thấy Thầy là thấy Chúa Cha, sao anh lại nói xin cho chúng con thấy Chúa Cha. Gn 14:9

Đại lễ Thăng Thiên cũng là dịp Kitô hữu hết lòng tạ ơn Đức Kitô đã yêu thương môn đệ với tất cả tâm tình.

Xin cho chúng con hoàn thành lệnh truyền: sống, rao giảng tin mừng Phục Sinh.

 

Tạp chí Aleteia số ra ngày 12/05/26 cho biết: Đức Giáo Hoàng đã gặp gỡ các nhà lãnh đạo Kitô giáo và Hồi giáo tại Vatican hôm thứ Hai, kêu gọi họ chống lại làn sóng "thờ ơ kỹ thuật số" đang gia tăng.

“Lòng trắc ẩn và sự đồng cảm đang có nguy cơ biến mất một cách đáng buồn trong thời đại ngày nay,” Đức Giáo Hoàng Leo XIV nói với một phái đoàn liên tôn giáo Kitô giáo và Hồi giáo tại Vatican hôm thứ Hai, ngày 11 tháng 5. Đức Giáo Hoàng đặc biệt nhắm vào sự thờ ơ do “dòng chảy liên tục của hình ảnh và video” trên mạng gây ra.

Đức Giáo Hoàng đã tiếp đón những người tham gia hội thảo chuyên đề về sự đồng cảm và lòng trắc ẩn, được tổ chức chung tại Vatican bởi Bộ Đối thoại Liên tôn giáo và Viện Nghiên cứu Liên tôn giáo Hoàng gia. Hoàng tử Hassan bin Talal của Jordan, chú của Quốc vương Abdullah II và người sáng lập viện, đã tham dự buổi tiếp kiến.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV nhấn mạnh rằng lòng trắc ẩn và sự đồng cảm không phải là “thứ yếu”, mà là “những thái độ thiết yếu của cả hai truyền thống tôn giáo và là những khía cạnh quan trọng của việc sống một cuộc đời thực sự nhân văn”.

Trong bài phát biểu của mình, Đức Giáo Hoàng Leo XIV bày tỏ “sự đánh giá cao những nỗ lực hào phóng của Vương quốc Hashemite Jordan trong việc chào đón người tị nạn và giúp đỡ những người cần giúp đỡ trong hoàn cảnh khó khăn”. Theo Cao ủy Liên Hợp Quốc về Người tị nạn, Jordan đã tiếp nhận hơn 564,000 người tị nạn vào năm 2025, chủ yếu đến từ Syria và Iraq.

Jordan cũng có mối liên hệ mật thiết với Palestine — vì một phần lớn dân số của nước này là người gốc Palestine — cũng như với Đất Thánh, vì Quốc vương Jordan là người trông coi chính thức các địa điểm linh thiêng của Kitô giáo và Hồi giáo ở Jerusalem.

Một thách thức tinh thần của thời đại chúng ta

Bình luận về chủ đề của cuộc gặp gỡ, Đức Giáo Hoàng chỉ ra rằng cả truyền thống Hồi giáo và Kitô giáo đều coi trọng lòng trắc ẩn.

“Theo truyền thống của chúng ta, lòng thương xót và sự đồng cảm không phải là điều bổ sung hay tùy chọn, mà là lời kêu gọi từ Thiên Chúa để chúng ta phản ánh lòng tốt của Người trong cuộc sống hằng ngày,” ngài nhấn mạnh.

Đức Giáo Hoàng giải thích rằng, các Kitô hữu thờ phượng “một Thiên Chúa không thờ ơ trước sự đau khổ.” Thiên Chúa gần gũi với chúng ta đến nỗi “lòng thương xót thần thiêng này trở nên hữu hình và cụ thể” nơi Chúa Giêsu Kitô. Điều này có những hệ quả cụ thể đối với các Kitô hữu, những người được kêu gọi noi theo gương Chúa Giêsu, “chia sẻ hay ‘đau khổ cùng’ người khác, đặc biệt là những người thiệt thòi nhất.”

Đức Giáo Hoàng Leo XIV cảnh báo về sự gia tăng thái độ thờ ơ do những mặt trái của kỹ thuật hiện đại gây ra. Ngài cảnh báo rằng “lòng thương xót và sự đồng cảm đang có nguy cơ biến mất một cách đáng buồn trong thời đại ngày nay,” lưu ý rằng “dòng chảy liên tục của hình ảnh và video về những khó khăn của người khác có thể làm chai sạn trái tim chúng ta hơn là lay động chúng.”

“Kiểu thờ ơ này,” Đức Giáo Hoàng giải thích, “đang trở thành một trong những thách thức tinh thần nghiêm trọng nhất của thời đại chúng ta.”

“Phong cách” của Thiên Chúa

Đức Giáo Hoàng Phanxicô thích sử dụng từ “lòng thương xót” như một từ mô tả điều mà ngài gọi là “phong cách” của Thiên Chúa.

Ví dụ, trong một buổi tiếp kiến chung vào tháng 3 năm 2021, ngài đã nói về "phong cách" này, dựa trên một đoạn Kinh Thánh mô tả cuộc gặp gỡ của Chúa Giê-su với một người đàn ông bị bệnh phong.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô nói:

Đừng quên ba từ này, đó là phong cách của Thiên Chúa: gần gũi, thương xót và dịu dàng. Đó là cách Người biểu lộ tình phụ tử của Người đối với chúng ta.

Người tiền nhiệm của ngài, Đức Giáo Hoàng Phanxicô, đã nhiều lần lên án "sự toàn cầu hóa của sự thờ ơ".

Đức Giáo Hoàng Leo XIV khuyến khích các Kitô hữu và người Hồi giáo cùng nhau thực hiện một "sứ mệnh chung". Yêu cầu họ rút ra bài học từ sự phong phú của các truyền thống tương ứng, ngài thúc giục họ "hồi sinh lòng nhân đạo nơi nó đã nguội lạnh, lên tiếng cho những người đau khổ và biến sự thờ ơ thành tình liên đới". Lòng thương xót và sự đồng cảm là chìa khóa, vì "chúng có sức mạnh để khôi phục phẩm giá của người khác".

Nguyên văn diễn từ của Đức Leo XIV

Bình an đến với quý vị.
Chào mừng.

Thưa Hoàng thân Hasan bin Talal,
Anh chị em thân mến,

Tôi rất vui mừng được chào đón tất cả quý vị và biết ơn sự hiện diện của quý vị tại đây nhân dịp hội thảo lần thứ tám này, do Bộ Đối thoại Liên tôn và Viện Nghiên cứu Liên tôn Hoàng gia phối hợp tổ chức.

Chủ đề mà quý vị đã chọn năm nay, “Lòng thương xót và sự đồng cảm của con người trong thời hiện đại”, đặc biệt phù hợp với thế giới ngày nay. Thật vậy, đây không phải là những tình cảm thứ yếu, mà là những thái độ thiết yếu của cả hai truyền thống tôn giáo của chúng ta và là những khía cạnh quan trọng của việc sống một cuộc sống đúng nghĩa nhân bản.

Truyền thống Hồi giáo liên kết lòng thương xót, ra’fa, với lòng khoan dung như một ơn phúc mà Thiên Chúa ban tặng trong trái tim của những người tin tưởng, và một trong những tên gọi thần linh, al-Ra’uf, nhắc nhở chúng ta rằng lòng thương xót luôn bắt nguồn từ chính Thiên Chúa.

Tương tự, trong truyền thống Kitô giáo, Kinh Thánh cho thấy một Thiên Chúa không thờ ơ trước sự đau khổ, mà phán với Mô-sê rằng: “Ta đã thấy sự khốn khổ của dân Ta… Ta đã nghe tiếng kêu than của họ” (Xh 3:7). Nơi Chúa Giêsu Kitô, lòng thương xót thần linh này trở nên hữu hình và cụ thể. Thiên Chúa vượt lên trên việc nhìn và nghe bằng cách mang lấy bản tính con người của chúng ta để trở thành hiện thân sống động của lòng thương xót. Theo gương Chúa Giêsu, lòng thương xót của Kitô giáo trở thành sự chia sẻ hay “đau khổ cùng” người khác, đặc biệt là những người thiệt thòi nhất. Vì lý do này, “tình yêu thương người nghèo – bất kể sự nghèo khó của họ dưới hình thức nào – là dấu ấn Tin Mừng của một Giáo Hội trung thành với trái tim Thiên Chúa” (Dilexi Te, 103).

Đối với truyền thống của chúng ta, lòng thương xót và sự đồng cảm của con người không phải là điều bổ sung hay tùy chọn, mà là lời kêu gọi từ Thiên Chúa để phản ánh lòng tốt của Người trong cuộc sống hằng ngày của chúng ta.

Do đó, niềm tin này có ý nghĩa xã hội. Đức Giáo Hoàng Leo XIII dạy rằng người nghèo và những người bị gạt ra ngoài lề xã hội xứng đáng nhận được sự quan tâm và giúp đỡ đặc biệt từ xã hội và Nhà nước (xem Rerum Novarum, 37). Trong bối cảnh này, tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn đối với những nỗ lực hào phóng của Vương quốc Jordan trong việc chào đón người tị nạn và giúp đỡ những người gặp khó khăn.

Các bạn thân mến, lòng trắc ẩn và sự đồng cảm đang đứng trước nguy cơ biến mất trong thời đại ngày nay. Những tiến bộ kỹ thuật đã giúp chúng ta kết nối với nhau hơn bao giờ hết, nhưng chúng cũng có thể dẫn đến sự thờ ơ. Dòng chảy liên tục của hình ảnh và video về những khó khăn của người khác có thể làm chai sạn trái tim chúng ta hơn là lay động nó. Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã cảnh báo chúng ta rằng “chúng ta đã quen với nỗi đau khổ của người khác [và nghĩ]: điều đó không ảnh hưởng đến tôi, nó không làm tôi quan tâm, đó không phải là việc của tôi” (Bài giảng, Lampedusa, ngày 8 tháng 7 năm 2013). Kiểu thờ ơ này đang trở thành một trong những thách thức tinh thần nghiêm trọng nhất của thời đại chúng ta.

Trong bối cảnh đó, các Kitô hữu và người Hồi giáo, dựa trên sự phong phú của các truyền thống tương ứng của mình, được kêu gọi đảm nhiệm một sứ mệnh chung: hồi sinh lòng nhân đạo nơi nó đã nguội lạnh, lên tiếng cho những người đau khổ và biến sự thờ ơ thành tình liên đới. Lòng thương cảm và sự đồng cảm có thể là công cụ của chúng ta vì chúng có sức mạnh khôi phục phẩm giá của người khác.

Tôi hy vọng rằng Jordan sẽ tiếp tục là một minh chứng sống động cho lòng thương cảm này, cũng như là dấu hiệu của đối thoại, liên đới và hy vọng, trong một khu vực đang phải đối diện với nhiều thử thách.

Mong rằng sự hợp tác của chúng ta sẽ đơm hoa kết trái bằng những hành động cụ thể của hòa bình, sự đồng cảm và tình huynh đệ.

Cảm ơn!

Và, như trong truyền thống của chúng ta, chúng ta tìm kiếm hòa bình như một trong những ơn phước quan trọng nhất của Chúa, tôi cầu xin ơn phước của Chúa ở cùng tất cả các bạn.

Nguyện Chúa ở cùng các bạn. Nguyện xin ơn phước của Thiên Chúa Toàn Năng, Cha, Con và Thánh Thần giáng xuống trên các bạn và ở lại với các bạn mãi mãi. Amen.

Cảm ơn rất nhiều.

 

Tạp chí Aleteia số ra ngày 12/05/2026 cho biết: Trong cuộc gặp với Đức Giáo Hoàng Leo XIV hôm thứ Hai, nhà lãnh đạo Sudan đã tìm kiếm sự ủng hộ quốc tế để chấm dứt cuộc nội chiến kéo dài ba năm tàn khốc và nạn đói lan rộng.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã tiếp kiến Thủ tướng Cộng hòa Sudan, Kamil Idris, vào thứ Hai, ngày 11 tháng 5. Sau đó, nhà lãnh đạo Sudan đã gặp Đức Hồng Y Pietro Parolin, Quốc vụ khanh Vatican. Chuyến thăm Rome của ông là một phần trong nỗ lực phá vỡ sự cô lập của đất nước ông trên trường quốc tế, ba năm sau khi cuộc nội chiến bùng nổ, gây ra một trong những cuộc khủng hoảng nhân đạo tồi tệ nhất thế kỷ 21.

Chương trình Lương thực Thế giới của Liên Hợp Quốc gọi thảm họa Sudan là lớn nhất thế giới vì nó liên quan đến gần 34 triệu người – 65% dân số – cần viện trợ nhân đạo khẩn cấp. So sánh, con số này có nghĩa là hơn toàn bộ bang Texas của Mỹ đang phải đối diện với nhu cầu cấp thiết.

Sudan cũng là cuộc khủng hoảng di cư lớn nhất thế giới với hơn 11.5 triệu người buộc phải rời bỏ nhà cửa do xung đột.

Văn phòng Báo chí Tòa Thánh đã công bố một thông cáo báo chí ghi nhận rằng các cuộc thảo luận giữa nhà lãnh đạo Sudan và các viên chức Phủ Quốc vụ khanh nhấn mạnh "đóng góp đáng kể của Giáo hội địa phương cho lợi ích của đất nước." Trên hết, cả hai bên đều đề cập đến "cuộc khủng hoảng nghiêm trọng đã hoành hành Sudan bị chiến tranh tàn phá trong ba năm qua."

Họ nhắc lại "nhu cầu cấp thiết phải đạt được lệnh ngừng bắn, cung cấp viện trợ cho người dân và khởi xướng một cuộc đối thoại chân thành giữa tất cả các bên của quốc gia Sudan" với mục tiêu "chấm dứt xung đột và cùng nhau thiết lập hòa bình".

Tuyên bố này, chi tiết hơn thường lệ đối với các chuyến thăm của các nhà lãnh đạo quốc tế tới Vatican, được đưa ra trong bối cảnh Sudan đang phải gánh chịu cuộc khủng hoảng nhân đạo kéo dài.

Đức Giáo Hoàng Leo cầu nguyện vào tháng Năm cho những người đói khổ

Đức Giáo Hoàng Leo XIV cất tiếng cầu nguyện trong một thế giới mà hàng triệu người không được tiếp cận với đủ lương thực. Ý nguyện của ngài cho tháng 5 năm 2026, "Để mọi người đều có thức ăn", tập trung vào những thách thức cấp bách nhất của thời đại chúng ta: nạn đói và lãng phí thực phẩm.

Với những tiến bộ kỹ thuật của thời đại chúng ta, đây là một thách thức khó hiểu. Vì thảm kịch này có thể được giải quyết, tại sao nó vẫn chưa được giải quyết?

Một cuộc chiến nay đã bước sang năm thứ tư

Xung đột nổ ra vào ngày 15 tháng 4 năm 2023, giữa Lực lượng Vũ trang Sudan (SAF), do Tướng Abdel Fattah al-Burhan lãnh đạo, và Lực lượng Hỗ trợ Nhanh (RSF) bán quân sự, do Mohamed Hamdan Dagalo, thường được gọi là Hemedti, đứng đầu. Ban đầu là cuộc tranh giành quyền lực giữa hai thành viên của cùng một chính quyền quân sự đã nắm quyền trong cuộc đảo chính năm 2021, cuộc chiến nhanh chóng biến thành một cuộc đối đầu tàn khốc. Nó được đánh dấu bởi tội ác chiến tranh, bạo lực tình dục lan rộng, các cuộc tấn công bừa bãi và lạm dụng sắc tộc, đặc biệt là ở Darfur.

Hơn ba năm sau khi các cuộc xung đột bắt đầu, số người thiệt mạng vẫn rất khó xác định. Ước tính dao động từ 150,000 đến vài trăm nghìn người chết, tùy thuộc vào nguồn thông tin. Hơn nữa, có hơn 14 triệu người phải di dời – với khoảng 11 đến 12 triệu người phải di dời trong nước – và gần 34 triệu người, hay hai phần ba dân số, đang rất cần viện trợ nhân đạo.

Nạn đói đang hoành hành ở nhiều vùng, đặc biệt là Darfur và Kordofan. Mặc dù quân đội đã phần lớn giành lại thủ đô Khartoum, nhưng giao tranh vẫn tiếp diễn ở phía tây và các khu vực khác.

Tìm kiếm sự bình thường hóa quốc tế

Được bổ nhiệm vào tháng 5 năm 2025 bởi Tướng al-Burhan, Kamil Idris là một cựu quan chức cấp cao của Liên Hợp Quốc và là một nhà ngoại giao giàu kinh nghiệm, người đứng đầu một chính phủ liên minh với Lực lượng Vũ trang Sudan. Chuyến thăm Vatican của ông là một phần trong chiến lược tìm kiếm sự ủng hộ quốc tế để hợp pháp hóa quyền lực của quân đội và kêu gọi một giải pháp chính trị.

Lời kêu gọi ngừng bắn và đối thoại chân thành giữa tất cả các bên ở Sudan phản ánh lập trường chính thức của Khartoum. Chính phủ đang tìm cách cô lập Lực lượng Phản ứng Nhanh (RSF) trong khi tìm kiếm sự hỗ trợ từ cộng đồng quốc tế và các tổ chức tôn giáo.

Các chuyến thăm của các nhà lãnh đạo Sudan tới Vatican rất hiếm. Chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng Gio-an Phao-lô II vào năm 1993 vẫn là chuyến thăm duy nhất của một vị Giáo hoàng tới quốc gia đa số theo đạo Hồi này. Tuy nhiên, các vị giáo hoàng kế nhiệm thường xuyên dành sự quan tâm đặc biệt đến cuộc chiến ít được đưa tin này. Trong bài diễn văn lúc đọc Kinh Truyền Tin ngày 2 tháng 11 năm 2025, Đức Leo XIV đã lên án "sự đau khổ không thể chịu đựng nổi" mà người dân phải gánh chịu.

Cuộc nội chiến đang diễn ra cũng đi kèm với những hành vi lạm dụng đối với cộng đồng thiểu số Công Giáo. Nhà thờ chính tòa Khartoum đã bị phá hoại và hư hại trong các cuộc giao tranh năm 2025. Vào năm 2023 và 2024, tổng giám mục địa phương đã buộc phải chạy trốn đến thành phố Port Sudan.

Nam Sudan láng giềng, quốc gia ly khai khỏi Sudan năm 2011, đã trở thành tâm điểm chú ý đặc biệt của Tòa Thánh kể từ thời Đức Giáo Hoàng Phanxicô. Vị Giáo hoàng người Argentina đã đến thăm đất nước này vào năm 2023 và nỗ lực hướng tới hòa giải dân tộc, đáng chú ý nhất là việc quỳ gối trước các nhà lãnh đạo đối đầu tập trung tại Vatican năm 2019 và hôn chân họ.

 

Trên bản tin Thứ Ba, ngày 12 tháng 5 năm 2026 của tạp chí The Catholic Thing, Randall Smith, Giáo sư Thần học tại Đại học Thánh Tôma ờ Houston, Hoa Kỳ, có bài viết về Con đường Đồng nghị Đức và Hội Thánh Pi-ô X:

Tôi đọc được gần đây rằng Hồng Y Reinhard Marx nói ông sẽ cho phép chúc phúc cho các cuộc hôn nhân đồng tính, trái với chỉ thị của Vatican. Cha Davide Pagliarani, Bề trên Tổng quyền của Hội Thánh Pius X, nói rằng ông dự định phong chức giám mục mới mà không cần sắc lệnh của Giáo hoàng. Và Hồng Y Jean-Claude Hollerich của Luxembourg nói rằng việc phong chức cho phụ nữ là điều thiết yếu cho tương lai của Giáo hội; “Tôi không thể tưởng tượng về lâu dài, Giáo hội có thể tồn tại như thế nào nếu một nửa dân Chúa phải chịu đau khổ vì họ không được tiếp cận với chức vụ linh mục,”

Vâng, với tư cách là một giáo dân đã kết hôn mà “không được tiếp cận với chức vụ linh mục,” tôi có thể hình dung được điều đó. Tôi luôn nghĩ rằng chức linh mục là một ơn gọi đặc biệt để phục vụ, chứ không phải là một vị trí có uy tín đặc biệt mà mọi người xứng đáng được “tiếp cận.” Nhưng Hồng Y Hollerich dường như có quan điểm khác – có lẽ vì ông được trọng vọng như một Hồng Y.

Tuy nhiên, tuyên bố của Hồng Y Hollerich thực ra không phải là tin mới. Cố Hồng Y Pell đã cảnh báo ngay trước khi qua đời trong một bài báo trên tờ The Spectator rằng Hollerich đã “công khai bác bỏ những giáo lý cơ bản của Giáo hội về tình dục, phá thai, tránh thai, việc phong chức linh mục cho phụ nữ và hoạt động đồng tính luyến ái, cũng như chế độ đa thê, ly hôn và tái hôn”. Vì vậy, việc phong chức cho phụ nữ không phải là điều duy nhất mà Hồng Y cho rằng Giáo hội không thể thiếu.

Tôi tin chắc rằng Giáo hội có thể hoạt động tốt mà không cần những điều đó – trên thực tế – cũng như hầu hết những người tôi biết. Hồng Y Hollerich có thể biết những người có quan điểm khác, nhưng có một câu nói cũ rằng khi một người đàn ông trở thành giám mục, ông ta sẽ không bao giờ phải trả tiền bữa tối nữa, và ông ta sẽ không bao giờ nghe được sự thật nữa. Người ta nói với ông những gì họ nghĩ ông muốn nghe. Người ta không làm điều đó với tôi.

Thế nhưng, những người tôi nói chuyện dường như không được coi trọng như Hollerich hay các “chuyên gia” trong Nhóm 9 Thượng Hội đồng, những người gần đây tuyên bố rằng Giáo hội đã hoàn toàn sai lầm về các vấn đề tình dục. Tôi tiếp xúc với giới trẻ mỗi ngày, và từ góc nhìn đó, tôi sẽ nói với họ rằng giáo huấn của Giáo hội là một ân huệ của Chúa – khôn ngoan hơn bất cứ điều gì khác được đưa ra ngày nay. Nhưng quan điểm đó dường như không được coi trọng, hoặc thậm chí là không được coi trọng chút nào.

Điều này khiến tôi tự hỏi làm thế nào mà người ta lại trở thành một người như Cha James Martin, S.J., người bay đến Rome để tham vấn với Giáo hoàng và thường xuyên được trích dẫn như một người có thẩm quyền.

Tôi cho rằng một lý do mà Cha Martin và những người khác như ông có được “quyền tiếp cận” như vậy là vì ông là một giáo sĩ, còn tôi thì không. Nhưng đó chẳng phải là chủ nghĩa giáo sĩ trị hay sao? Tôi nghĩ chủ nghĩa giáo sĩ trị là một điều xấu, điều mà Giáo hội cần phải chấm dứt. Rất nhiều giáo sĩ nói như vậy. Một số người đổ lỗi toàn bộ vụ bê bối ấu dâm cho chủ nghĩa giáo sĩ trị, chứ không phải, như người ta có thể nghĩ, do các tiêu chuẩn lỏng lẻo về tình dục trong số một số giáo sĩ có khuynh hướng đồng tính luyến ái.

Vậy nếu cần phải chống lại chủ nghĩa giáo sĩ trị, tại sao những gì Jean-Claude Hollerich nghĩ về việc phong chức cho phụ nữ, hoạt động đồng tính luyến ái, hay ly hôn và tái hôn lại đặc biệt quan trọng? Câu trả lời, người ta phải giả định, là vì ông ấy là một Hồng Y. Cũng hợp lý thôi. Nhưng các Hồng Y không có thẩm quyền để ra lệnh về giáo lý. Họ là những người đàn ông dưới quyền lực. Và nếu họ không tôn trọng quyền lực mà họ phải tuân theo, thì tại sao bất cứ ai lại phải tôn trọng quyền lực của họ?

Sinh viên của tôi đến trường đại học Công Giáo nơi tôi giảng dạy không phải vì họ muốn nghe tôi. Họ đến vì họ muốn học những gì Giáo hội dạy. “Quyền lực” duy nhất tôi có là quyền lực bắt nguồn từ giáo huấn của Giáo hội. Lớp học không phải là “Thần học Randall Smith”. Ai lại muốn học nó chứ? Môn học này là thần học Công Giáo.

Vì vậy, khi một giám mục hoặc Hồng Y tuyên bố điều gì đó trái với thẩm quyền của Giáo hội, thì điều đó giống như họ đang tự cưa cành cây mình đang ngồi. Lý do duy nhất khiến người ta lắng nghe một giám mục hoặc Hồng Y là vì người đó chấp nhận thẩm quyền của chức vụ giáo hội của mình dựa trên Kinh Thánh, truyền thống và giáo huấn của Giáo hội. Nếu không, một Hồng Y chỉ là một ông già kỳ quặc đội chiếc mũ đỏ buồn cười.

Tôi biết rằng người ta ở phe này hay phe kia sẽ nói rằng người của họ đang "làm điều tốt nhất cho Giáo hội", trong khi những người ở phe kia là những kẻ dị giáo dẫn dắt mọi người đi lạc lối. Tôi không nghi ngờ gì rằng những người thuộc Hội Thánh Pi-ô X kinh hoàng trước Hồng Y Marx và Hollerich và tin chắc rằng họ nhất định phải phong chức giám mục mới, cũng như Marx và Hollerich có lẽ thất vọng về Hội Thánh Pi-ô X và tin chắc rằng Giáo hội nhất định phải chúc phúc cho các cuộc hôn nhân đồng tính và phong chức cho phụ nữ.

Điều kỳ lạ về tất cả những người đàn ông này là sự tự phụ của họ rằng những gì họ nghĩ nên chi phối toàn bộ Giáo hội. Tôi không cho rằng suy nghĩ của mình nên chi phối mọi thứ, ngay cả trong chính ngôi nhà của mình. Ảo tưởng vĩ đại nào lại khiến một người đàn ông nghĩ rằng: “Giáo hội, chính là tôi. Tôi có thể gây ra sự chia rẽ, nhưng điều đó sẽ tốt hơn cho tất cả mọi người.”

Thật vậy sao? Sự chia rẽ đã bao giờ làm cho mọi thứ “tốt hơn”? Và sự chia rẽ có bao giờ dừng lại ở một sự chia rẽ duy nhất? Nếu tước bỏ thẩm quyền của Giáo hội, điều gì sẽ ngăn cản sự chia rẽ hơn nữa? Cứ hỏi những người Tin Lành mà xem. Liệu việc dẫn dắt mọi người vào sự ly giáo có tốt cho sự cứu rỗi linh hồn của họ không? Liệu việc đốt cháy một nhà thờ có tốt cho tòa nhà đó không?

Một số người sẽ nói: “Đó không phải là dị giáo; đó là ly giáo.” Nhưng ly giáo chính là dị giáo. Thuật ngữ “dị giáo” xuất phát từ một gốc từ Hy Lạp (haiereo) có nghĩa là “lựa chọn”. Khi một nhóm quyết định rằng họ có thể chọn một tập hợp các giáo lý hoặc công đồng Giáo hội mà họ muốn tuân theo và những giáo lý hoặc công đồng mà họ không muốn tuân theo, đó là dị giáo. Những người như vậy đơn giản chỉ tự biến mình thành một nhóm người Tin Lành khác.

Một số người bạn thân nhất của tôi là người Tin Lành. Một điều tôi thích ở những người bạn Tin Lành của mình là họ không giả vờ rằng họ là người Công Giáo. Vì vậy, nếu một số người muốn tách mình khỏi Giáo Hội Công Giáo, thì cứ việc. Điều đó đã từng xảy ra trước đây. Thật đáng buồn, nhưng Giáo hội luôn tồn tại. Nhưng bạn không thể giữ những tòa nhà nhà thờ được xây dựng bởi và dành cho người Công Giáo. Nếu bạn tạo ra nhà thờ của riêng mình, hãy xây dựng các tòa nhà của riêng bạn.

Bạn có thể quay lại uống cà phê

 

Bản tin ngày 11 tháng 5, 2026 của hãng tin Zenit đưa tin: Courage International, một tổ chức được thành lập hơn bốn thập niên trước để đồng hành cùng nam giới và nữ giới tìm cách sống theo giáo huấn của Giáo Hội Công Giáo về sự trong sạch, đã đưa ra một tuyên bố mạnh mẽ bất thường vào ngày 8 tháng 5, cáo buộc Tổng thư ký Thượng Hội đồng Vatican đã công bố điều họ gọi là sự miêu tả “sai lệch và bất công” về công việc của họ.

Cuộc xung đột công khai hiếm thấy đã nổi lên giữa một tổ chức tông đồ Công Giáo lâu đời và các cấu trúc thượng hội đồng của Vatican, phơi bày những căng thẳng sâu sắc hơn bên trong Giáo hội về việc chăm sóc mục vụ cho những người Công Giáo trải nghiệm tình dục đồng tính.

Tranh chấp xoay quanh một tài liệu của nhóm làm việc của Thượng Hội đồng được công bố ba ngày trước đó với tiêu đề “Tiêu chuẩ Thần học và Phương pháp luận đồng nghị để Phân định Chung các Vấn đề Giáo lý, Mục vụ và Đạo đức Mới xuất hiện”. Văn bản này bao gồm chứng từ của một người đàn ông trong một mối quan hệ đồng tính dân sự, người đã mô tả những trải nghiệm tiêu cực khi tham dự các cuộc họp của Courage trong quá khứ. Theo lời chứng ẩn danh, các cuộc họp “bí mật và kín đáo”, và những người tham gia thường tỏ ra “cô đơn, tuyệt vọng và chán nản”. Lời chứng này được đưa vào một phụ lục kèm theo báo cáo cuối cùng của Nhóm làm việc số 9, một phần của tiến trình đồng nghị rộng lớn hơn được khởi xướng dưới thời Đức Giáo Hoàng Phanxicô và tiếp tục trong triều đại của Đức Giáo Hoàng Leo XIV.

Tuy nhiên, đối với các nhà lãnh đạo của Courage, vấn đề không chỉ đơn thuần là sự chỉ trích, mà còn là điều họ coi là sự xuyên tạc mang tính định chế. Trong phản hồi của mình, tổ chức này cáo buộc báo cáo của Thượng Hội đồng là “vu khống và phỉ báng”, cho rằng các viên chức Vatican đã trình bày cách hiểu tiêu cực của một cá nhân như thể nó phản ánh toàn bộ tổ chức. Courage kiên quyết bác bỏ những gợi ý cho rằng họ thúc đẩy điều gọi là “liệu pháp phục hồi”, khẳng định rằng sứ mệnh của họ luôn là đồng hành tâm linh dựa trên giáo lý Công Giáo chứ không phải các chương trình chuyển đổi tâm lý. Tổ chức này cũng lập luận rằng tính chất bí mật của các cuộc họp của họ đã bị mô tả một cách không công bằng là sự giữ bí mật.

Giống như nhiều nhóm hỗ trợ giải quyết những khó khăn bản thân sâu xa, Courage duy trì các quy tắc bảo mật nghiêm ngặt để người tham gia có thể nói chuyện cởi mở mà không sợ bị lộ hoặc bị công chúng soi xét. Tuyên bố thừa nhận rằng nhiều người có xu hướng đồng tính thực sự phải vật lộn với sự cô đơn hoặc chán nản vào một số thời điểm, nhưng khẳng định rằng thực tại này chính là lý do tồn tại của tổ chức. “Những gì báo cáo mô tả là che giấu”, có thể diễn giải lại từ lập luận của nhóm, “các thành viên hiểu là được bảo vệ”.

Giọng điệu gay gắt bất thường trong phản hồi phản ánh mức độ nhạy cảm của vấn đề này trong các cuộc tranh luận Công Giáo đương thời. Trong nhiều năm, Giáo hội đã cố gắng cân bằng hai ưu tiên thường mâu thuẫn nhau: duy trì tính nhất quán về giáo lý liên quan đến tình dục và hôn nhân, đồng thời cải thiện công tác mục vụ và tránh sử dụng ngôn ngữ bị coi là khắc nghiệt hoặc loại trừ. Tổ chức Courage từ lâu đã đại diện cho một trong những biểu hiện rõ ràng nhất của mô hình mục vụ truyền thống của Giáo hội trong lĩnh vực này.

Được thành lập theo yêu cầu của Đức Hồng Y Terence Cooke của New York và ban đầu do Cha John Harvey lãnh đạo, tổ chức này đã tổ chức cuộc họp chính thức đầu tiên tại New York vào năm 1980. Cha Harvey, người qua đời năm 2010, đã trở thành một trong những tiếng nói Công Giáo nổi bật nhất ủng hộ đời sống trinh khiết cho những người có xu hướng tình dục đồng tính, đồng thời bác bỏ việc thu hẹp bản sắc con người chỉ còn là khuynh hướng tình dục. Tổ chức này đã phát triển những gì được gọi là “Năm Mục tiêu của Courage”: trinh khiết, cầu nguyện và tận hiến, hiệp thông, hỗ trợ và nêu gương tốt. Theo thời gian, hoạt động của tổ chức đã mở rộng ra quốc tế. Hiện nay, tổ chức Courage báo cáo có hơn 160 chi nhánh tại 15 quốc gia, trong khi tổ chức đồng hành EnCourage — được thành lập dành cho người thân và bạn bè của những người tự nhận mình là LGBT — điều hành hơn 100 chi nhánh tại 8 quốc gia.

Năm 2016, Courage và EnCourage được Giáo Hội Công Giáo công nhận là hiệp hội giáo sĩ giáo phận. Cuộc tranh cãi đang diễn ra hiện nay rất quan trọng không chỉ vì bản thân lời chỉ trích, mà còn vì nó cho thấy sự chia rẽ rộng hơn trong Giáo hội về ngôn ngữ, nhân học và chiến lược mục vụ. Quá trình đồng nghị thường xuyên nhấn mạnh việc lắng nghe những trải nghiệm cá nhân, đặc biệt là những trải nghiệm của những người Công Giáo cảm thấy bị gạt ra ngoài lề trong Giáo hội. Những người ủng hộ cách tiếp cận này lập luận rằng lời chứng tiết lộ những tổn thương và thất bại mục vụ mà các tổ chức đôi khi bỏ qua.

Tuy nhiên, những người chỉ trích lo ngại rằng những trải nghiệm chủ quan có thể được đề cao theo những cách làm lu mờ hoặc làm suy yếu sự rõ ràng về giáo lý. Sự căng thẳng đó thể hiện rõ trong vụ tranh chấp Courage. Tổ chức này lập luận rằng các viên chức Vatican đã không tham khảo ý kiến lãnh đạo của họ trước khi đưa những cáo buộc liên quan đến hoạt động mục vụ của họ vào một văn bản chính thức của Giáo hội. Theo Courage, một cuộc trò chuyện đơn giản có thể làm rõ rằng nhóm này không tiến hành cũng không tán thành "liệu pháp phục hồi". Thay vào đó, tổ chức này cho biết, họ thấy mình bị miêu tả công khai qua lăng kính của một người tham gia bất mãn duy nhất.

Vụ tranh cãi cũng cho thấy vốn từ vựng mục vụ xung quanh vấn đề đồng tính luyến ái đã phát triển mạnh mẽ như thế nào trong Giáo hội trong vài thập niên qua. Khi Courage xuất hiện vào cuối những năm 1970 và đầu những năm 1980, nhiều tổ chức mục vụ Công Giáo giải quyết vấn đề hấp dẫn đồng tính chủ yếu tập trung vào thần học luân lý và kỷ luật tâm linh. Ngày nay, các cuộc thảo luận được định hình mạnh mẽ hơn bởi các câu hỏi về bản sắc, sự hòa nhập, sức khỏe tâm lý và sự thuộc về Giáo hội. Đối với nhiều tín hữu Công Giáo vẫn giữ vững giáo huấn truyền thống của Giáo hội về vấn đề tình dục, Courage đã trở thành một không gian hiếm hoi nơi giáo huấn đó được trình bày không phải như một học thuyết trừu tượng mà như một con đường tâm linh được sống trọn vẹn.

Tuy nhiên, đối với những người chỉ trích, tổ chức này đại diện cho một khuôn khổ lỗi thời, không đủ chú trọng đến những hiểu biết đương thời về tình dục và bản sắc cá nhân. Văn kiện của Vatican không chính thức lên án Courage. Tuy nhiên, vì lời chỉ trích xuất hiện trong một văn bản chính thức của Thượng Hội đồng, tổ chức này rõ ràng coi sự việc này có trọng lượng định chế vượt xa một lời chứng cá nhân đơn lẻ. Trong phần kết luận, Courage đã mời các quan chức Thượng Hội đồng gặp gỡ trực tiếp với các linh mục và thành viên để hiểu rõ hơn về công việc và lịch sử của tổ chức.

 

1. Ukraine lo ngại Mỹ sẽ lại thúc đẩy một thỏa thuận mang lại “rất nhiều” cho Nga và Kyiv không nhận được gì.

Trong cuộc họp báo hôm Thứ Ba, 12 Tháng Năm, Tổng thống Zelenskiy tiết lộ rằng Mỹ đang nỗ lực làm trung gian hòa giải một thỏa thuận ngừng bắn tạm thời giữa Ukraine và Nga để đổi lấy việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa. Thỏa thuận ngừng bắn tạm thời được Hoa Kỳ thông báo là nhằm khôi phục các cuộc đàm phán bế tắc trong bối cảnh Washington đang tìm kiếm một bước đột phá trong chính sách đối ngoại.

Nỗ lực này đã gây ra sự lo ngại ở Kyiv.

Các nguồn tin thân cận với cuộc đàm phán cho biết khuôn khổ này thiếu một điều mà Kyiv coi là thiết yếu: đó là các bảo đảm an ninh để ngăn Nga tái khởi động chiến tranh.

“Họ muốn Ukraine đồng ý càng nhiều càng tốt, hoặc ít nhất là không cản trở,” Tổng thống nói trong cuộc họp báo.

Động thái thúc đẩy mới này diễn ra sau khi Tổng thống Donald Trump bất ngờ tuyên bố lệnh ngừng bắn ba ngày từ ngày 9 đến 11 tháng 5 trong cuộc chiến của Nga với Ukraine - một động thái được nhiều người cho là nhằm trói tay chân Ukraine nhằm bảo đảm Mạc Tư Khoa có thể tổ chức lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng.

Tổng thống Trump sau đó nói với các phóng viên rằng “sẽ thật tuyệt” nếu lệnh ngừng bắn kéo dài hơn ba ngày. Nhưng những phát biểu của ông đã làm dấy lên một câu hỏi đang lơ lửng trong các cuộc đàm phán: Điện Cẩm Linh mong muốn nhận được gì để đổi lấy một lệnh ngừng bắn dài hơn?

Bất chấp nhiều vòng đàm phán do Mỹ làm trung gian giữa Ukraine và Nga, ngoại giao vẫn chưa đạt được bước đột phá đáng kể nào cho đến nay.

Theo những người quen thuộc với các cuộc đàm phán, ba tranh chấp lớn vẫn đang cản trở bất kỳ thỏa thuận nào. Vấn đề cốt lõi vẫn là yêu sách lãnh thổ của Nga.

Kyiv lập luận rằng việc đóng băng chiến tuyến hiện tại là cơ sở thực tế duy nhất cho một lệnh ngừng bắn ở giai đoạn này của cuộc chiến. Trong khi đó, Mạc Tư Khoa tiếp tục yêu cầu lực lượng Ukraine rút khỏi các khu vực ở Donbas mà Nga không thể chiếm được bằng quân sự.

Nhưng theo Tổng thống Zelenskiy, tranh chấp không chỉ giới hạn ở Donbas.

Một điểm bất đồng lớn khác là Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, gọi tắt là ZNPP bị Nga tạm chiếm, nhà máy điện hạt nhân lớn nhất Âu Châu.

Nhà máy này nằm trên bờ đông sông Dnipro, khu vực bị Nga tạm chiếm gần Enerhodar, khiến Ukraine không có đường tiếp cận trực tiếp đến vùng lãnh thổ xung quanh.

Nga khẳng định cần duy trì quyền kiểm soát cơ sở này như một phần của bất kỳ cuộc đàm phán dàn xếp nào với Hoa Kỳ.

“Đối với chúng tôi, điều này là không thể chấp nhận được,” Tổng thống nói.

Vấn đề này ngày càng trở nên nhạy cảm vì các phiên bản trước đó của đề xuất hòa bình của Mỹ bao gồm các cuộc thảo luận về việc chuyển giao cơ sở hạ tầng hạt nhân của Ukraine dưới một hình thức giám sát hoặc quản lý nào đó của Mỹ như một phần của thỏa thuận.

Theo một nguồn tin thân cận với các cuộc đàm phán, hai vấn đề còn lại liên quan đến việc quốc tế công nhận các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm và việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.

Tổng thống nhấn mạnh rằng “Nhìn chung, phía Nga quan tâm đến ba vấn đề: Donbas, việc công nhận các vùng lãnh thổ, bao gồm cả nhà máy điện hạt nhân Zimbabwe, gọi tắt là ZNPP, và việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt”

Ông than thở rằng: “Cho đến nay, về nguyên tắc, người Mỹ sẵn sàng làm điều này.”

Việc nới lỏng các lệnh trừng phạt đã nổi lên như một trong những mục tiêu chính của Điện Cẩm Linh khi nền kinh tế Nga ngày càng gặp khó khăn dưới những hạn chế kéo dài.

Đối với Mỹ, việc nới lỏng các lệnh trừng phạt được một số quan chức xem là đòn bẩy có thể khuyến khích Mạc Tư Khoa đồng ý ít nhất là một lệnh ngừng bắn tạm thời.

Đường lối đó đã khiến Kyiv vô cùng bất ổn.

Mối lo ngại lớn nhất của Ukraine không chỉ là những gì Nga có thể đạt được từ thỏa thuận như vậy, mà còn là những gì Ukraine có thể không nhận được để đổi lại với các nhượng bộ to lớn như thế.

Kyiv đã nhiều lần lập luận rằng bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào mà không có các bảo đảm an ninh có thể thực thi sẽ chỉ cho phép Nga tập hợp lại lực lượng, tái vũ trang và tấn công trở lại sau này.

Vào tháng 3, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Mỹ dường như chỉ sẵn lòng cung cấp những bảo đảm như vậy nếu Ukraine đồng ý rút quân khỏi Donbas.

Một quan chức Ukraine nói với tờ Kyiv Independent rằng Washington chưa ký bất kỳ cam kết ràng buộc nào và thay vào đó chỉ đề xuất thảo luận về các bảo đảm như một phần của thỏa thuận toàn diện cuối cùng.

Ngoại trưởng Rubio nhiều lần nói rằng các bảo đảm an ninh chỉ có thể được thực hiện một cách thực tế sau khi giao tranh chấm dứt.

Theo ông, lý do đằng sau đường lối đó là việc thực thi các cam kết rất khó khăn khi các cuộc xung đột vẫn đang diễn ra.

Đối với Kyiv, trình tự đó tạo ra điều mà các quan chức coi là một kẽ hở nguy hiểm.

Ukraine lo ngại về một kịch bản trong đó giao tranh tạm lắng, các lệnh trừng phạt đối với Nga được nới lỏng, áp lực quốc tế nhằm duy trì sự đoàn kết xung quanh Ukraine suy yếu, và Mạc Tư Khoa sau đó nối lại các hoạt động quân sự trước khi các bảo đảm thực chất được hoàn tất.

Oleksandr Merezhko, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc Hội Ukraine, cho biết “Chúng tôi vẫn đang gặp khó khăn trong việc xây dựng các bảo đảm an ninh một cách hợp lý. Có nhiều điều người Mỹ không thích.”

Ông cùng nhiều quan chức Ukraine khác đang công khai thể hiện sự không hài lòng với các đề xuất hiện đang được thảo luận.

Ông mô tả khuôn khổ đang hình thành là “một thỏa thuận rất tồi tệ” mà trên thực tế trao cho Mạc Tư Khoa “rất nhiều quyền lợi”.

Bản thân Mạc Tư Khoa dường như tự tin rằng thời gian đang đứng về phía họ. Ngày 7 tháng 5, cố vấn Điện Cẩm Linh Yuri Ushakov bác bỏ sự cần thiết của một vòng đàm phán ba bên khác giữa Nga, Ukraine và Mỹ trừ khi Kyiv đồng ý trước với các yêu sách lãnh thổ của Nga.

Ushakov nói: “Kyiv chỉ cần thực hiện một bước đi quan trọng, sau đó, thứ nhất, các cuộc xung đột sẽ chấm dứt, và thứ hai, con đường sẽ được mở ra cho các cuộc thảo luận nghiêm chỉnh về một giải pháp lâu dài”, ám chỉ việc Ukraine rút quân khỏi Donbas.

Merezhko dự báo Washington sẽ tăng cường áp lực lên Kyiv khi Tòa Bạch Ốc tìm kiếm những thành tựu về chính sách đối ngoại trước thềm cuộc bầu cử Mỹ vào tháng 11 và trong bối cảnh bất ổn ngày càng gia tăng ở Trung Đông.

“Tình hình sắp leo thang vì sắp có bầu cử”, vị quan chức này cho biết.

“Khoảng tháng 5, tháng 6 hoặc tháng 7, tùy thuộc vào diễn biến tình hình với Iran.”

[Politico: Ukraine fears US will again push a deal giving Russia 'a lot' and Kyiv nothing]

2. Liệu người đàn ông này có thể lật đổ Putin không?

Trong bức ảnh, Vladimir Putin cởi trần dang rộng hai tay khi tận hưởng chuyến đi câu cá ở Siberia cùng với người đồng minh thân cận nhất của mình.

Bức ảnh nhà lãnh đạo Nga chụp cùng cựu Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu được truyền thông nhà nước công bố vào năm 2024 nhưng có lẽ đã được chụp từ rất lâu.

Chỉ hai năm sau, người bạn săn bắn của Putin được đồn đoán là nhân vật trung tâm trong âm mưu lật đổ nhà độc tài Nga.

Nhiệm kỳ của ông Shoigu bắt đầu từ năm 1991, khi cựu quản lý xây dựng này trở thành nhà lãnh đạo Bộ Tình trạng khẩn cấp.

Đến năm 2012, ông được bổ nhiệm làm bộ trưởng quốc phòng dù chưa từng phục vụ trong quân đội.

Nhưng Putin tin tưởng ông ấy sẽ biến cỗ máy chiến tranh của Nga thành một trong những cỗ máy mạnh nhất thế giới.

Ông Shoigu tận hưởng vinh quang, mỉm cười trước ống kính khi được chụp ảnh cùng Putin trong các chuyến đi săn bắn và câu cá.

Khi Nga phát động cuộc xâm lược Ukraine vào năm 2022, Shoigu, trong tâm thế tự tin, được tường trình đã hứa với Putin rằng ông sẽ chiếm Kyiv trong vòng ba ngày.

Nhưng ông đã thất bại trong việc thực hiện lời hứa, khi cuộc chiến tranh tàn khốc của Nga đã ngốn vô số binh lính và ngân sách quốc phòng.

Ông Shoigu bị cách chức bộ trưởng quốc phòng vào tháng 5 năm 2024 và được bổ nhiệm làm thư ký hội đồng an ninh của Điện Cẩm Linh.

Mới đây, một báo cáo bị rò rỉ từ một cơ quan tình báo Âu Châu đã liên kết vị quan chức cao cấp này với “nguy cơ đảo chính”.

[The Sun: Could THIS man overthrow Putin?]

3. Tổng thống Zelenskiy cho biết: Hết hạn ngưng bắn vẫn không có trao đổi tù binh như Tổng thống Trump tuyên bố.

Trong diễn từ gởi quốc dân đồng bào tối Thứ Hai, 11 Tháng Năm, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy lên tiếng phàn nàn rằng chỉ còn vài giờ nữa là hết hạn ngưng bắn vẫn không có trao đổi tù binh như Tổng thống Trump tuyên bố.

Ông khẳng định rằng Ukraine đã chuyển danh sách tù binh chiến tranh cho Nga để thực hiện một cuộc trao đổi theo kế hoạch và hy vọng Hoa Kỳ sẽ giúp bảo đảm thỏa thuận được thực hiện.

Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh sự không chắc chắn xung quanh đề xuất trao đổi sau khi Putin tuyên bố vào ngày 9 tháng 5 rằng Kyiv chưa đệ trình bất kỳ đề xuất nào liên quan đến việc hoán đổi.

Tổng thống Zelenskiy nói sau cuộc họp báo với ông Rustem Umerov, thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine: “Các danh sách đã được đệ trình, và chúng tôi kỳ vọng phía Mỹ sẽ tích cực bảo đảm việc thực thi thỏa thuận này”.

Ngày 8 tháng 5, Tổng thống Donald Trump bất ngờ tuyên bố một lệnh ngừng bắn từ 9 đến 11 Tháng Năm để 2 bên trao đổi tù binh chiến tranh. Tổng thống Trump giải thích rằng việc ngừng bắn là để trao đổi 2.000 tù binh, đồng thời vẽ ra một viễn cảnh đẹp đẽ rằng việc tạm ngừng giao tranh có thể là “sự khởi đầu cho kết thúc” của cuộc chiến.

Tuy nhiên, Oleksandr Merezhko, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc Hội Ukraine, chỉ ra rằng từ trước đến nay, Ukraine và Nga đã có nhiều cuộc trao đổi tù binh. Gần đây nhất, trong năm 2025 đã có 10 cuộc trao đổi tù binh, và từ đầu năm 2026 đến nay đã có 3 cuộc trao đổi tù binh. Tất cả đều diễn ra trong bối cảnh xung đột đang tiếp diễn, không có lệnh ngừng bắn nào cả. Ông cho rằng lệnh ngừng bắn đột ngột của Tổng thống Trump chỉ là nhằm trói tay Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, không cho ông ra lệnh tấn công các cuộc diễn binh của Nga.

Cho đến nay, sau khi đã hết thời hạn ngưng bắn, vẫn không có cuộc trao đổi tù binh nào như Tổng thống Trump tuyên bố.

Ông Umerov đã đến Miami vào ngày 7 tháng 5 để hội đàm với các đặc phái viên của Mỹ là Steve Witkoff và Jared Kushner, tập trung vào việc trao đổi tù nhân và những nỗ lực rộng lớn hơn nhằm khôi phục các cuộc đàm phán hòa bình đang bị đình trệ với Nga.

Chuyến thăm diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình do Mỹ làm trung gian giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa vẫn bị đóng băng hơn hai tháng, với việc Washington ngày càng tập trung vào cuộc xung đột với Iran.

Theo Tổng thống Zelenskiy, trong chuyến thăm Mỹ, ông Umerov cũng đã thảo luận về các hình thức đàm phán cao cấp khả thi trong tương lai nhằm chấm dứt cuộc chiến tranh toàn diện của Nga.

Ngày 9 tháng 5, Putin tuyên bố ông sẵn sàng gặp Tổng thống Zelenskiy tại một quốc gia thứ ba, đánh dấu sự thay đổi so với những lời mời trước đó dành cho tổng thống Ukraine đến Mạc Tư Khoa để đàm phán.

[Kyiv Independent: Ukraine gives Russia POW exchange list, seeks US guarantees for deal, Zelensky says]

4. Iran hành quyết người đàn ông bị cáo buộc chuyển thông tin cho CIA và Mossad của Israel.

Iran hôm thứ Hai tuyên bố đã treo cổ một người đàn ông bị kết tội làm gián điệp cho Israel và Hoa Kỳ, đây là vụ hành quyết mới nhất trong làn sóng hành quyết trong cuộc chiến với hai kẻ thù này.

Trang web Mizan Online của ngành tư pháp cho biết: “Erfan Shakourzadeh… đã bị treo cổ vì tội hợp tác với cơ quan tình báo Mỹ và cơ quan tình báo Mossad”.

Thông báo không nêu rõ thời điểm ông bị hành quyết hay bị bắt, nhưng cho biết ông làm việc tại một trong những “tổ chức khoa học hoạt động trong lĩnh vực vệ tinh” của Iran.

Iran từ lâu đã phải đối mặt với những cáo buộc từ phương Tây rằng chương trình vệ tinh của nước này đang được sử dụng để phát triển khả năng hỏa tiễn đạn đạo.

Mizan cho biết Shakourzadeh đã “biết rõ và tự nguyện” chuyển giao thông tin mật cho CIA và Mossad.

Theo các nhóm nhân quyền, Iran là quốc gia hành quyết nhiều người thứ hai trên thế giới sau Trung Quốc. Tổ chức Nhân quyền Iran có trụ sở tại Na Uy cho biết Cộng hòa Hồi giáo đã hành quyết ít nhất 1.500 người vào năm ngoái, một trong những con số cao nhất trên toàn thế giới.

Kể từ khi cuộc chiến Trung Đông bắt đầu vào cuối tháng Hai, Tehran đã đẩy mạnh các vụ hành quyết, đặc biệt là trong các trường hợp liên quan đến cáo buộc gián điệp hoặc các tội danh liên quan đến an ninh.

Thứ Hai tuần trước, Iran đã hành quyết ba người đàn ông bị kết tội tham gia các cuộc biểu tình chống chính phủ làm rung chuyển đất nước vào tháng 12 và tháng Giêng.

[CBSNews: Iran hangs man accused of passing info to CIA, Israel's Mossad]

5. Tổng thống Trump nói rằng lệnh ngừng bắn với Iran đang “trong tình trạng nguy kịch”.

Tổng thống Trump hôm thứ Hai cho biết thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran “vô cùng yếu ớt” và đang “trong tình trạng nguy kịch” sau khi các cuộc đàm phán hòa bình giữa Mỹ và Iran gặp trở ngại vào cuối tuần qua.

Tổng thống Trump đã bác bỏ đề xuất mới nhất của Iran nhằm chấm dứt chiến tranh, lên án các điều khoản của họ - mà ông không nêu chi tiết - là “ngu ngốc”, “hoàn toàn không thể chấp nhận được” và “một thứ rác rưởi”.

“Tôi cho rằng thỏa thuận ngừng bắn hiện là yếu nhất, sau khi đọc cái thứ rác rưởi mà họ gửi cho chúng ta,” Tổng thống Trump nói với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai. “Tôi thậm chí còn chưa đọc xong… Thỏa thuận ngừng bắn đang trong tình trạng nguy kịch, đến mức bác sĩ bước vào và nói ‘Thưa ngài, người thân của ngài chỉ có khoảng 1% cơ hội sống sót.’”

Ông nói thêm rằng Mỹ sẽ giành được “chiến thắng hoàn toàn” trước Iran, sau khi đã làm suy yếu lực lượng quân sự của Iran, đánh tan hải quân và kho vũ khí hỏa tiễn của nước này, và tiêu diệt một số lãnh đạo chủ chốt.

“Họ nghĩ tôi sẽ chán nản hoặc mệt mỏi với chuyện này,” Tổng thống Trump nói. “Thẳng thắn mà nói, các lãnh đạo của họ đã bị tiêu diệt ở cấp độ một, cấp độ hai, và một nửa cấp độ ba. Sau đó họ quay lại và muốn đàm phán, và họ đưa ra cho chúng ta một đề xuất ngớ ngẩn. Chẳng ai chấp nhận cả.”

Sau khi bị Tổng thống Trump bác bỏ, Bộ Ngoại giao Iran hôm Chúa Nhật đã bảo vệ các yêu cầu của nước này là “hợp lý”, “có trách nhiệm” và “hào phóng”.

Sự bác bỏ gay gắt của tổng thống diễn ra trong bối cảnh thỏa thuận ngừng bắn kéo dài một tháng đầy bấp bênh, với những cuộc tấn công quân sự và các vụ xâm lược quy mô nhỏ ở Vịnh Ba Tư. Trong khi đó, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang có chuyến thăm Mỹ và trong một cuộc phỏng vấn ông cho biết đang vận động Hoa Kỳ tấn công trên bộ vào Iran. Giá xăng dầu đang tiếp tục tăng cao kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột, gây áp lực lớn lên chính quyền Trump khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần.

Hồi tháng Hai, Mỹ và Israel đã phối hợp tấn công Tehran, khiến lãnh đạo tối cao của nước này thiệt mạng. Tuy nhiên, cuộc xung đột này đã trở nên không được lòng công chúng Mỹ và gây xáo trộn thị trường năng lượng toàn cầu — trong khi Tổng thống Trump vẫn khẳng định mục tiêu là xóa sổ năng lực hạt nhân của Iran.

“Nhiều người hỏi, ‘Ông ấy có kế hoạch gì không?’ Vâng, kế hoạch tốt nhất từ trước đến nay,” Tổng thống Trump nói hôm thứ Hai. “Đó là một kế hoạch rất đơn giản. Iran không thể có vũ khí hạt nhân. Và họ sẽ không có.”

Tuy nhiên, Tổng thống Trump cho rằng vẫn còn cơ hội cho một giải pháp ngoại giao giữa hai quốc gia.

“Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Tôi đã đàm phán với họ bốn hoặc năm lần rồi,” Tổng thống Trump nói. “Họ hay thay đổi ý kiến. Giới lãnh đạo là những người rất vô liêm sỉ.”

[Politico: Ceasefire with Iran on ‘life support,’ Trump says]

6. Bộ trưởng Quốc phòng Đức thăm Kyiv để thảo luận về việc sản xuất vũ khí chung.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã đến Kyiv vào ngày 11 tháng 5 trong một chuyến thăm không được thông báo trước để thảo luận về hợp tác quốc phòng với Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức cho biết chuyến thăm sẽ tập trung vào việc tăng cường quan hệ đối tác chiến lược Đức-Ukraine, đặc biệt là trong lĩnh vực sản xuất vũ khí chung.

“Trọng tâm là cùng nhau phát triển các hệ thống điều khiển từ xa hiện đại nhất trên mọi phạm vi, đặc biệt là trong lĩnh vực tấn công tầm sâu,” Pistorius nói với hãng thông tấn DPA.

Berlin là nhà tài trợ quân sự hàng đầu của Kyiv và là đối tác chủ chốt trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng. Hai nước đã củng cố quan hệ đối tác bằng một thỏa thuận được ký kết vào ngày 14 tháng 4, mở rộng hợp tác trong lĩnh vực phòng không, vũ khí tầm xa, máy bay điều khiển từ xa và đạn dược.

[Kyiv Independent: German defense minister visits Kyiv to discuss joint arms production]

7. Ukraine và Đức ký kết thỏa thuận tại Kyiv nhằm tăng cường hợp tác quốc phòng và lên kế hoạch sản xuất máy bay điều khiển từ xa chung.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius và Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov đã ký một thư thỏa thuận vào ngày 11 tháng 5 nhằm tăng cường hợp tác trong phát triển công nghệ quốc phòng.

Lễ ký kết diễn ra cùng ngày Pistorius đến Kyiv trong một chuyến thăm không báo trước, dự kiến tập trung vào việc mở rộng hợp tác quốc phòng giữa hai nước.

Các bên tham gia đã công bố khởi động “Nước Đức Dũng cảm”, một sáng kiến chung nhằm thúc đẩy công nghệ quốc phòng và hỗ trợ các công ty khởi nghiệp đổi mới.

Dự án này, được hỗ trợ bởi nền tảng công nghệ quốc phòng Brave1 của Ukraine, sẽ cung cấp các khoản tài trợ cho các công ty Ukraine và Đức hoạt động trong lĩnh vực quốc phòng, Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết với tờ Kyiv Independent.

Ông Fedorov cho biết: “Hiện nay, Đức là quốc gia hàng đầu thế giới về viện trợ an ninh cho Ukraine, chiếm khoảng một phần ba tổng số viện trợ cho đất nước chúng tôi”.

“Tôi cũng muốn bày tỏ lòng biết ơn về phẩm chất hỗ trợ và sự trợ giúp được cung cấp trong các lĩnh vực trọng yếu của quốc phòng — trước hết và quan trọng nhất là phòng không.”

Khi nói về hợp tác quốc phòng trong tương lai với Đức, ông Fedorov cho biết Kyiv và Berlin đã ký một hợp đồng lớn vào ngày 14 tháng 4 để mua hàng trăm hỏa tiễn cho hệ thống phòng không Patriot, và Đức đã bắt đầu tài trợ cho thỏa thuận này.

“Năm tới chúng tôi sẽ bắt đầu nhận được những hỏa tiễn này, và đây là gói viện trợ chưa từng có đối với chúng tôi,” ông Fedorov nói, đồng thời cảm ơn Đức về sự hỗ trợ trong các lĩnh vực phòng không khác, bao gồm cả việc tài trợ cho máy bay điều khiển từ xa đánh chặn, hệ thống IRIS-T và hỏa tiễn dành cho chúng.

Bộ trưởng Quốc phòng Fedorov nói thêm rằng Đức cũng đã bắt đầu tài trợ cho khả năng tấn công tầm trung và tầm xa nhằm vào các mục tiêu của Nga hỗ trợ cuộc xâm lược Ukraine, đồng thời phân bổ kinh phí ban đầu cho các đơn vị tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Theo ông Fedorov, Ukraine vẫn quan tâm đến hỏa tiễn Taurus của Đức, có tầm bắn lên tới 500 km, mặc dù Kyiv đã sở hữu các loại vũ khí có khả năng tương tự.

“Bạn không bao giờ có thể có quá nhiều loại vũ khí này,” Fedorov nói.

“Chúng ta đều đã chứng kiến các cuộc tấn công nhằm vào Nga từ khoảng cách 1.500 km. Đó là lý do tại sao Ukraine đang chuẩn bị rất kỹ lưỡng,” vị bộ trưởng Ukraine nói thêm, mà không nêu rõ loại hệ thống vũ khí nào được sử dụng.

Đức và Ukraine cũng có kế hoạch cùng nhau phát triển máy bay điều khiển từ xa với nhiều tầm hoạt động khác nhau, bao gồm cả các hệ thống có khả năng di chuyển lên đến 1.500 km.

Pistorius cho biết đối với Ukraine, “việc phát triển máy bay điều khiển từ xa tầm xa có tầm quan trọng to lớn trong việc phản công vào cơ sở hạ tầng quân sự của Nga”.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức cũng chỉ ra việc Ukraine sử dụng rộng rãi máy bay điều khiển từ xa có khả năng áp đảo hệ thống phòng không của đối phương - một khả năng “mà NATO cũng đang tích cực nghiên cứu”.

Ông Pistorius nói thêm rằng Berlin cũng có kế hoạch tiến hành một nghiên cứu chi tiết về hệ thống quản lý tác chiến và nhận thức tình huống DELTA của Ukraine trong nửa cuối năm nay, nhằm tìm hiểu khả năng tích hợp hệ thống này hoặc sử dụng các thành phần cụ thể cho nhu cầu của quân đội Đức.

[Kyiv Independent: Ukraine, Germany sign agreement in Kyiv to deepen defense cooperation, plan joint drone production]

8. Tổng thống Trump, không có bằng chứng, tuyên bố Congo đã gửi tù nhân đến biên giới Mỹ với Mexico.

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu tuyên bố rằng Congo, một quốc gia ở Trung Phi, đã thả các tù nhân khỏi nhà tù của mình và đưa họ đến biên giới Mỹ với Mexico.

Tổng thống không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để chứng minh cho tuyên bố của mình.

“Họ đã thả hết tù nhân từ các nhà tù Congo vào khu vực biên giới phía nam, và họ bảo những người đó cứ tự nhiên vào, vì những người Mỹ ngu ngốc sẽ chào đón các người một cách nồng nhiệt,” Tổng thống Trump nói tại một sự kiện Ngày của Mẹ hôm thứ Sáu tại Tòa Bạch Ốc. “Và đây là những tên tội phạm cứng rắn, tàn bạo, hung ác mà họ đã cho phép vào đất nước chúng ta.”

Lời nhận xét đó không kèm theo bất kỳ bằng chứng cụ thể nào cho thấy Congo, một quốc gia rộng lớn và nghèo khó, đang phải vật lộn để cai trị một lãnh thổ có diện tích gần bằng Tây Âu, đã cố tình thả tù nhân và gửi họ đến Hoa Kỳ.

Khi được yêu cầu làm rõ phát ngôn của tổng thống, phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết: “Ai cũng biết rằng những tên tội phạm nguy hiểm từ khắp thế giới đã lợi dụng chính sách biên giới mở của Tổng thống Biden để tràn vào các cộng đồng người Mỹ. Tổng thống Trump đã bảo đảm an ninh biên giới và hiện đang nỗ lực trục xuất tất cả những tên tội phạm nguy hiểm này, bất chấp sự phản đối của đảng Dân chủ.” Bà không đưa ra bằng chứng cụ thể nào cho thấy Congo cố tình thả tù nhân.

Bộ An ninh Nội địa không lập tức trả lời yêu cầu cung cấp thêm thông tin để chứng minh những tuyên bố của tổng thống. Đại sứ quán Congo tại Washington cũng không trả lời yêu cầu bình luận.

Trong những tháng gần đây, Mỹ đã trục xuất người di cư từ các quốc gia khác về Congo, đồng thời tiếp tục làm trung gian hòa giải cuộc xung đột giữa Congo và nước láng giềng Rwanda.

Trước đây, tổng thống đã cáo buộc các quốc gia Mỹ Latinh, chủ yếu là Venezuela, về việc thả tù nhân khỏi các nhà tù và bệnh viện tâm thần, rồi đưa những người từ các cơ sở này đến biên giới Mỹ với Mexico. Những cáo buộc đó đã củng cố lý lẽ của chính quyền trong việc trục xuất hàng loạt người nhập cư trái phép hoặc những người nhập cư hợp pháp vào Hoa Kỳ dưới thời người tiền nhiệm nhưng sau đó bị buộc tội.

Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới dưới thời chính quyền Tổng thống Biden đã bắt giữ một số công dân Congo tại biên giới Mỹ với Mexico. Mặc dù không có con số chính xác, nhưng ước tính số người bị bắt giữ lên đến hàng ngàn.

Chính quyền Tổng thống Biden cũng đã tiếp nhận hàng chục ngàn người Congo thông qua quy trình tiếp nhận người tị nạn.

Những người di cư có tiền án hình sự bạo lực hầu như luôn không đủ điều kiện nhập cảnh vào nước này theo diện tị nạn hoặc người tị nạn. Nhưng chính quyền Trump đã nhanh chóng lưu ý trong các thông cáo báo chí về một số ít trường hợp họ bắt giữ những người nhập cư trái phép không đủ điều kiện nhập cảnh vào Mỹ vì những lý do đó nhưng vẫn vượt biên giới Mỹ trong nhiệm kỳ của cựu Tổng thống Joe Biden.

[Politico: Trump, with no evidence, claims Congo sent prisoners to US border with Mexico]

9. Kallas của Liên Hiệp Âu Châu bác bỏ tư cách nhà đàm phán Nga-Ukraine của ông Gerhard Schröder.

Cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schröder không đủ tư cách đại diện cho Âu Châu trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào nhằm chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, cho biết hôm thứ Hai.

Putin cuối tuần qua đã gợi ý rằng Schröder, người từng là Thủ tướng Đức từ năm 1998 đến năm 2005, có thể đại diện cho các nước Âu Châu trong các cuộc đàm phán hòa bình. Trước đó, Schröder từng giữ các chức vụ trong các công ty năng lượng nhà nước của Nga.

“ Thứ nhất, nếu chúng ta trao cho Nga quyền chỉ định một nhà đàm phán thay mặt chúng ta, điều đó sẽ không khôn ngoan chút nào”, bà Kallas nói trên đường vào cuộc họp các Ngoại trưởng ở Brussels.

“Thứ hai, tôi nghĩ Gerhard Schröder là người vận động hành lang cao cấp cho các công ty nhà nước Nga, vì vậy rõ ràng là Putin muốn ông ấy là người đó, để ông ấy có thể ngồi ở cả hai phía của bàn đàm phán,” bà nói thêm.

Cho đến nay, Mỹ đóng vai trò là nhà trung gian chính trong các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine, trong khi Âu Châu đứng ngoài cuộc - mặc dù một số nhà lãnh đạo đã kêu gọi Âu Châu đóng vai trò tích cực hơn.

Cuối tuần qua, Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul cho biết Âu Châu nên tham gia các cuộc đàm phán, với sự đại diện của các quan chức từ nhóm các cường quốc E3 - Đức, Pháp và Anh.

Khi được hỏi Liên Hiệp Âu Châu có thể chấp nhận đàm phán trực tiếp với Putin trong những điều kiện nào, Kallas nói rằng Mạc Tư Khoa cần phải nhượng bộ và đề cập đến việc rút quân Nga khỏi Moldova như một bước khả thi để các nước Âu Châu tham gia nhiều hơn.

Cựu thủ tướng Estonia nói thêm: “Vấn đề an ninh Âu Châu là Nga liên tục tấn công các nước láng giềng. Và để giải quyết vấn đề này, chúng ta cần sự nhượng bộ từ phía Nga. Ví dụ, tuần trước tôi đã đến Moldova, nơi có quân đội Nga đóng quân. Một trong những điều kiện để có được an ninh và ổn định trong khu vực là họ phải rút quân.”

[Politico: EU’s Kallas rejects Gerhard Schröder as Russia-Ukraine negotiator]

10. Truyền thông đưa tin Đức tỏ ra hoài nghi về đề xuất của Putin về việc để ông Schroeder làm trung gian hòa giải trong các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine.

Berlin đã bác bỏ đề xuất của Putin rằng cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schroeder có thể đóng vai trò trung gian hòa giải của Âu Châu trong các cuộc đàm phán hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, theo Reuters và Der Tagesspiegel đưa tin hôm Thứ Hai, 11 Tháng Năm.

Thông tin này xuất hiện sau những đồn đoán rằng Liên Hiệp Âu Châu sẽ mở các cuộc đàm phán với Mạc Tư Khoa để giúp chấm dứt chiến tranh. Putin cho biết nếu các cuộc đàm phán như vậy diễn ra, người trung gian mà ông ưu tiên lựa chọn là ông Schroeder.

Một quan chức Đức, giấu tên, nói với Reuters rằng đề xuất này không khả thi vì Nga chưa thay đổi các điều kiện chấm dứt chiến tranh. Theo quan chức này, phép thử đầu tiên sẽ là liệu Mạc Tư Khoa có sẵn lòng gia hạn lệnh ngừng bắn ba ngày hay không.

Quan chức này cho biết thêm rằng Putin đã đưa ra một loạt “lời đề nghị giả tạo” nhằm chia rẽ liên minh phương Tây.

Trong nội bộ Đảng Dân chủ Xã hội Đức, gọi tắt là SPD, đảng mà ông Schroeder từng lãnh đạo, dư luận đang chia rẽ.

Ông Michael Roth, một chính trị gia thuộc đảng SPD và là cựu chủ tịch Ủy ban Đối ngoại, gọi đề nghị của Putin là “một sự xúc phạm đối với Mỹ và một thủ đoạn trắng trợn”.

“Bất cứ ai thực sự muốn hòa bình đều phải bắt đầu bằng một lệnh ngừng bắn,” ông nói với tờ Der Tagesspiegel, đồng thời cho biết thêm rằng một người trung gian hòa giải “không thể chỉ đơn thuần là bạn thân của Putin.” Schroeder nổi tiếng vì duy trì mối quan hệ mật thiết với Mạc Tư Khoa và mối quan hệ lâu dài với Putin.

Ngược lại, chính trị gia Adis Ahmetovic thuộc đảng SPD bày tỏ sự cởi mở đối với đề xuất này, nhấn mạnh rằng mục tiêu của Âu Châu phải là có một ghế trong bàn đàm phán.

“Nếu một trong những điều kiện để đạt được điều này là sự tham gia của cựu thủ tướng Đức, thì điều đó cần được xem xét kỹ lưỡng trong quá trình tham khảo ý kiến chặt chẽ với các đối tác Âu Châu của chúng ta và không nên loại trừ hoàn toàn ngay từ đầu,” ông nói với tờ Der Spiegel.

Schroeder từng giữ chức Thủ tướng Đức từ năm 1998 đến năm 2005 và được biết đến với những đóng góp của ông trong việc hợp tác với các công ty nhà nước Nga.

Trước đây, có thông tin cho rằng ông nhận được khoảng 350.000 đô la mỗi năm cho các vai trò bao gồm chủ tịch hội đồng quản trị của Nord Stream AG và thành viên hội đồng quản trị của nhà sản xuất dầu Rosneft của Nga.

Tưởng cũng nên nhắc lại là ngày 9 tháng 5, Putin tuyên bố rằng ông tin cuộc chiến toàn diện ở Ukraine sẽ sớm kết thúc.

“Tôi nghĩ cuộc chiến ở Ukraine sắp kết thúc rồi,” ông nói với các nhà báo tại một cuộc họp báo ở Điện Cẩm Linh sau lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng trầm lắng của mình.

Nhà độc tài Nga cũng cho biết ông sẵn sàng gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tại một quốc gia thứ ba - một sự thay đổi so với lời mời thường lệ của ông tới Mạc Tư Khoa để tiếp đón tổng thống Ukraine.

Putin cũng cho biết ông có thể sẵn sàng gặp gỡ các nhà lãnh đạo Âu Châu để đàm phán chấm dứt chiến tranh, đặc biệt là những nhà lãnh đạo không có ý chỉ trích Nga. Phát biểu của ông được đưa ra hai ngày sau khi Chủ tịch Hội đồng Âu Châu Antonio Costa cho biết các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu đã bắt đầu chuẩn bị các cuộc đàm phán riêng với Putin, theo tờ Financial Times. Ông Antonio Costa đã nhiều lần bày tỏ nghi ngờ về khả năng làm trung gian của Hoa Kỳ khi các nhà đàm phán Mỹ tỏ ra quá thiên vị đối với Nga và trong hầu hết các trường hợp họ chỉ đơn thuần lặp lại các yêu sách của Putin và áp đặt phía Ukraine phải tuân thủ các yêu sách của Nga.

[Kyiv Independent: Germany skeptical of Putin's proposal to make Schroeder mediator in Ukraine peace talks, media reports]

11. Nhóm phiến quân ủng hộ Ukraine tuyên bố đã đốt cháy một đầu máy xe lửa ở tỉnh Lipetsk của Nga.

Ngày 10 tháng 5, nhóm Atesh, một tổ chức du kích ủng hộ Ukraine, tuyên bố rằng các thành viên của nhóm này đã phá hoại một đầu máy xe lửa điện do quân đội Nga sử dụng tại tỉnh Lipetsk của Nga.

Một video được đăng tải về vụ phá hoại được tường trình do nhóm Atesh thực hiện cho thấy các thành viên của Atesh đổ một chất lỏng dễ cháy vào bên trong đầu máy xe lửa và sau đó châm lửa. Video thứ hai về vụ tấn công được tường trình này cho thấy đầu máy xe lửa đang bốc cháy dữ dội.

Vụ phá hoại được tường trình đã phá hủy đầu máy xe lửa dùng để vận chuyển hàng hóa quân sự đến tỉnh Sumy của Ukraine.

Vụ tấn công được tường trình xảy ra “trên một đoạn hỏa xa” phía đông nam thành phố Lipetsk, khi đoàn tàu dường như không có người lái. Thời điểm vụ tấn công được báo cáo diễn ra vẫn chưa rõ ràng.

“Đầu máy xe lửa bị hư hỏng sẽ không còn tham gia vận chuyển các đoàn tàu quân sự nữa, đồng nghĩa với việc một yếu tố khác trong hệ thống hậu cần của đối phương đã bị tê liệt”, Atesh viết trong một tuyên bố trên mạng xã hội.

Lipetsk nằm cách biên giới Nga-Ukraine khoảng 335 km về phía đông, thuộc tỉnh Sumy.

Phong trào Atesh thường xuyên thực hiện các cuộc tấn công phá hoại trên lãnh thổ Nga và các khu vực bị Nga tạm chiếm ở Ukraine.

Trong năm qua, các đặc vụ của Atesh tuyên bố đã phá hoại các đầu mối hỏa xa trọng yếu, một đầu máy xe lửa, cũng như một nhà máy sản xuất vũ khí phòng không của Nga, cùng nhiều mục tiêu khác.

[Kyiv Independent: Pro-Ukrainian partisans set locomotive ablaze in Russia's Lipetsk Oblast, group claims]

12. Một quan chức cho biết với truyền thông nhà nước rằng quân đội Iran đang trong tình trạng “sẵn sàng tối đa” để bảo vệ các địa điểm hạt nhân.

Trong một cuộc phỏng vấn với truyền thông nhà nước Iran, phát ngôn nhân quân đội Iran cho biết lực lượng này đang trong tình trạng “sẵn sàng tối đa” để bảo vệ các địa điểm hạt nhân nơi lưu trữ uranium.

“Chúng tôi cho rằng có khả năng họ có ý định đánh cắp nó thông qua các hoạt động xâm nhập hoặc vận chuyển bằng trực thăng”, Trung Tá Ebrahim Zolfaghari nói với hãng thông tấn IRNA hôm Thứ Hai, 11 Tháng Năm, sau khi Tổng thống Trump tuyên bố bác bỏ phản hồi của Iran. Ông không cung cấp thêm chi tiết nào khác.

Một trong những điểm mấu chốt trong các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran là số phận kho dự trữ uranium được làm giàu cao của Iran. Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế của Liên Hiệp Quốc cho biết Iran có hơn 970 pound uranium được làm giàu đến độ tinh khiết 60%, một bước kỹ thuật ngắn nữa là đến mức có thể chế tạo vũ khí.

Tháng trước, Tổng Giám đốc IAEA Rafael Mariano Grossi nói với hãng tin AP rằng phần lớn uranium được làm giàu cao của Iran có thể vẫn đang nằm tại khu phức hợp hạt nhân Isfahan. Cơ sở Isfahan đã bị ném bom bởi các cuộc không kích của Mỹ và Israel trong cuộc chiến 12 ngày năm ngoái, và phải đối mặt với các cuộc tấn công ít dữ dội hơn trong cuộc chiến năm nay.

[CBSNews: Iran's military is on “full readiness” to protect nuclear sites, official tells state media]

13. Iran khẳng định không đòi hỏi bất kỳ sự nhượng bộ nào để đáp lại đề xuất hòa bình của Mỹ.

Bộ Ngoại giao Iran hôm thứ Hai cho biết họ đã kêu gọi chấm dứt chiến tranh trong khu vực và giải tỏa các tài sản bị đóng băng của Iran ở nước ngoài trong phản hồi đối với đề xuất hòa bình mới nhất của Mỹ.

“Chúng tôi không đòi hỏi bất kỳ sự nhượng bộ nào. Điều duy nhất chúng tôi yêu cầu là các quyền hợp pháp của Iran”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Esmaeil Baqaei cho biết trong cuộc họp báo hàng tuần.

Ông cho biết các yêu cầu của Tehran bao gồm “chấm dứt chiến tranh trong khu vực”, chấm dứt lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ và “giải phóng các tài sản thuộc về người dân Iran, vốn đã bị mắc kẹt một cách bất công trong các ngân hàng nước ngoài trong nhiều năm”.

Hôm Chúa Nhật, Tổng thống Trump mô tả phản ứng của Iran là “hoàn toàn không thể chấp nhận được”.

[CBSNews: Iran says it didn't demand concessions in response to U.S. peace proposal]

14. Bộ trưởng Quốc phòng Latvia từ chức sau khi máy bay điều khiển từ xa xâm phạm không phận nước này.

Bộ trưởng Quốc phòng Latvia, Andris Spruds, đã từ chức vào ngày 10 tháng 5 sau khi hai máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, vốn bị chuyển hướng khỏi mục tiêu ở Nga, đã xâm nhập không phận Latvia và tấn công các cơ sở chứa dầu vào đầu tuần đó.

Trước đó cùng ngày, Thủ tướng Evika Silina cho biết bà đã yêu cầu ông Spruds từ chức, nói rằng ông đã đánh mất lòng tin của bà và “của công chúng”.

“Vụ việc máy bay điều khiển từ xa xảy ra tuần này đã chứng minh rõ ràng rằng giới lãnh đạo chính trị trong lĩnh vực quốc phòng đã thất bại trong việc thực hiện lời hứa về bầu trời an toàn trên đất nước chúng ta”, bà Silina nói. Bà cũng thông báo rằng Đại tá Raivis Melnis sẽ trở thành Bộ trưởng Quốc phòng mới của Latvia.

Ông Spruds cho biết ông quyết định từ chức để ngăn quân đội can thiệp vào các tranh chấp chính trị.

“Hôm nay tôi đã quyết định từ chức Bộ trưởng Quốc phòng để bảo vệ quân đội Latvia khỏi bị lôi kéo vào một chiến dịch chính trị”, ông nói.

Ông nói thêm rằng Latvia đã trải qua một số sự việc nghiêm trọng liên quan đến máy bay điều khiển từ xa trong những tuần gần đây và cho biết ngành quốc phòng vẫn cam kết bảo vệ không phận và an ninh công cộng của đất nước.

Ông Spruds nói: “Máy bay điều khiển từ xa trái phép không nên gây ra mối đe dọa cho an ninh công cộng”, đồng thời cho biết thêm rằng ngành quốc phòng “đã và sẽ tiếp tục làm nhiều việc để bảo vệ không phận quốc gia và bảo đảm cảm giác an ninh cho người dân”.

Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cũng bình luận về các sự việc, cho biết ông đã thảo luận về tình hình với Ngoại trưởng Latvia Baiba Braze.

“Các cuộc điều tra đã chứng minh rằng đây là kết quả của chiến tranh điện tử do Nga thực hiện, nhằm cố tình chuyển hướng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine khỏi các mục tiêu ở Nga”, Sybiha cho biết.

Ông nói thêm rằng Ukraine sẵn sàng hợp tác với Latvia, các quốc gia Baltic khác và Phần Lan để giúp ngăn chặn những sự việc tương tự trong tương lai.

Ông nói: “Tôi tái khẳng định sự sẵn sàng của Ukraine trong việc hợp tác với các quốc gia Baltic và Phần Lan để ngăn chặn những sự việc tương tự, bao gồm cả sự tham gia trực tiếp của các chuyên gia của chúng tôi”.

“Mục tiêu của chúng tôi là bảo đảm an ninh tối đa cho Latvia, các quốc gia Baltic khác và Phần Lan. Thứ nhất, bằng cách chống lại hiệu quả sự xâm lược của Nga và làm suy yếu cỗ máy chiến tranh của Nga. Thứ hai, bằng cách giúp tăng cường bảo vệ không phận của các nước bạn bè chúng ta.”

[Kyiv Independent: Latvian defense minister resigns after drones violate country's airspace]

 

1. Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb kêu gọi Âu Châu “bình tĩnh” trước việc Mỹ rút quân.

Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb hôm thứ Hai kêu gọi Âu Châu “bình tĩnh lại và hạ nhiệt căng thẳng” trong bối cảnh lo ngại về việc Mỹ rút quân khỏi lục địa, đồng thời khẳng định Washington sẽ không bỏ rơi NATO bất chấp kế hoạch rút quân khỏi Đức.

Trả lời phỏng vấn tờ Corriere della Sera hay Tin Chiều của Ý, Tổng thống Stubb đã bác bỏ những lo ngại ngày càng gia tăng trong liên minh quân sự sau khi Mỹ tuyên bố tuần trước sẽ rút 5.000 binh sĩ khỏi Đức.

Sáng kiến của Ngũ Giác Đài được đưa ra sau nhiều tháng chịu áp lực từ Tổng thống Trump, người đã nhiều lần đe dọa giảm sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Âu Châu đồng thời cáo buộc các đồng minh NATO không ủng hộ Mỹ trong cuộc chiến chống Iran.

“Hoa Kỳ sẽ không rút khỏi Âu Châu,” tổng thống Phần Lan nói. “Nếu họ muốn mở rộng ảnh hưởng sang các khu vực như Trung Đông, Á Châu, Phi Châu, họ cần phải có một nền tảng vững chắc ở đây.”

Ông nói tiếp, Âu Châu đang làm điều đúng đắn về mặt quân sự bằng cách tăng cường chi tiêu quốc phòng, nhưng Tổng thống Trump thường làm suy yếu khả năng răn đe của Âu Châu thông qua những thông điệp công khai đầy hoảng loạn.

Tổng thống Phần Lan cũng phản bác ý kiến cho rằng Âu Châu sẽ không có khả năng tự vệ nếu thiếu Washington. Chỉ ra lập trường quân sự lâu dài của Phần Lan đối với Nga, Tổng thống Stubb lập luận: “Nếu Phần Lan chúng tôi có thể tự vệ, NATO cũng có thể làm được điều đó.”

Tổng thống Stubb đã mở ra khả năng Âu Châu trực tiếp đối thoại với Mạc Tư Khoa, nói rằng “đã đến lúc bắt đầu nói chuyện với Nga” và xác nhận các cuộc thảo luận đang diễn ra giữa các nhà lãnh đạo Âu Châu về việc ai sẽ là người chủ động liên lạc với Điện Cẩm Linh.

Điều đó giúp ông xích lại gần hơn với Thủ tướng Ý Giorgia Meloni và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, cả hai người đều ủng hộ việc nối lại đối thoại với Nga hồi tháng Giêng sau các nhận định cho rằng Hoa Kỳ ngày nay gần như đứng hẳn về phía Nga trong các cuộc đàm phán liên quan đến Ukraine.

Tờ Corriere della Sera, nghĩa là Tin Chiều quan sát rằng các cuộc đàm phán với Nga cho đến nay chỉ cho thấy Kushkoff lặp lại với người Ukraine các yêu sách của Nga và buộc họ phải chấp nhận, kể cả các yêu sách nguy hiểm nhất như việc nhường lại toàn bộ lãnh thổ Donbas cho Nga.

Kushkoff là ai? Thưa: đó là từ có ý miệt thị để chỉ 2 nhà tài phiệt địa ốc Mỹ là Steve Witkoff và con rể của Trump là Jared Kushner. Từ Kushkoff được phát âm gần với từ Korsakoff để chỉ một hội chứng mất trí nhớ. Đó là một bệnh lý nghiêm trọng ảnh hưởng đến não bộ gây ra tình trạng mất trí nhớ kéo dài do thiếu vitamin B1. Tờ Tin Chiều cho rằng việc phái 2 tài phiệt địa ốc không có chút kinh nghiệm gì về ngoại giao đàm phán với Nga không phải là để mưu tìm hòa bình mà là tìm kiếm các cơ hội kinh doanh ở Nga như là một hình thức bán đứng người Ukraine.

Putin đã cố chiếm Donbas từ năm 2014 đến nay, gây ra thương vong của hàng triệu binh lính Nga mà không chiếm được. Nay tên độc tài muốn mượn tay người Mỹ để chiếm lãnh thổ này.

Lực lượng Ukraine hiện vẫn kiểm soát khoảng 20% Donetsk, bao gồm hai thành phố được phòng thủ kiên cố là Kramatorsk và Sloviansk, mà các nhà phân tích cho rằng Nga có thể mất nhiều năm mới chiếm được. Tháng 6, 2025 Tư Lệnh quân đội Anh lúc bấy giờ là Đô Đốc Tony Radakin dự đoán rằng với tốc độ tiến quân vào thời điểm đó, Nga cần phải mất 40 năm nữa mới chiếm được toàn tỉnh Donetsk.

Kyiv đã phản đối việc nhượng lại phần còn lại cho Nga, viện dẫn những lý do đạo đức và một điều khoản hiến pháp yêu cầu phải tổ chức trưng cầu dân ý - một cuộc bỏ phiếu không thể diễn ra hợp pháp trong thời kỳ thiết quân luật thời chiến.

Trung Tướng Ben Hodge nhận định rằng nếu Ukraine nghe lời các chuyên gia đàm phán của chính quyền Trump, những người không hề có chút kiến thức quân sự nào, và chịu rút quân khỏi Donetsk, họ sẽ không thể giữ nổi Thủ đô Kyiv, và cùng lắm nếu các đồng minh phương Tây can thiệp, Ukraine chỉ có thể giữ được 20% lãnh thổ tính từ Lviv đến biên giới Ba Lan.

Đương nhiên, người Ukraine và rộng ra là các đồng minh Âu Châu của họ cũng hiểu rõ điều đó. Thành ra, việc chính quyền Trump ép Ukraine triệt thoái khỏi Donetsk hầu như chắc chắn sẽ không thành công.

Hôm thứ Hai, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, đã bác bỏ đề xuất của Putin rằng cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schröder có thể đại diện cho các nước Âu Châu trong các cuộc đàm phán hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, mô tả ông là một “nhà vận động hành lang cao cấp cho các công ty nhà nước Nga” và “sẽ ngồi ở cả hai phía của bàn đàm phán”.

[Politico: Finland’s Stubb tells Europe to ‘calm down’ over US troop pullback]

2. Tổng thống Trump nói Iran đã bội ước việc cho phép Mỹ loại bỏ uranium được làm giàu cao.

Tổng thống Trump hôm thứ Hai cho biết Iran đã nói với chính quyền của ông rằng họ sẽ cho phép Mỹ vào và giúp lấy khối uranium được làm giàu cao của họ, nhưng đã bội ước điều đó trong đề xuất ngừng bắn mới nhất.

“Họ thay đổi ý định vì họ không đăng tin đó lên báo,” ông nói.

Phát biểu với các phóng viên tại Phòng Bầu dục, Tổng thống Trump nói rằng ngoài việc thu giữ uranium, Mỹ muốn Iran “bảo đảm không có vũ khí hạt nhân trong một thời gian rất dài và một vài điều nhỏ nhặt khác, nhưng họ không thể đồng ý điều đó.”

Iran chưa công khai đồng ý từ bỏ uranium đã được làm giàu và khẳng định chương trình hạt nhân của nước này là vì mục đích hòa bình.

Hôm Chúa Nhật, tổng thống cho biết ông đã “đọc phản hồi từ những người được gọi là 'Đại diện' của Iran” và gọi đó là “hoàn toàn không thể chấp nhận được”.

[CBSNews: Trump says Iran went back on allowing U.S. to remove highly enriched uranium]

3. Giá dầu tăng vọt sau khi Tổng thống Trump gọi phản ứng của Iran đối với đề xuất hòa bình của Mỹ là “hoàn toàn không thể chấp nhận được”.

Tổng thống Trump gọi các điều khoản của Iran để chấm dứt cuộc chiến ở Trung Đông là “hoàn toàn không thể chấp nhận được”, làm dấy lên khả năng xảy ra xung đột mới và đẩy giá dầu tăng mạnh trong phiên giao dịch đầu ngày thứ Hai tại Á Châu.

Iran đã đáp trả đề xuất hòa bình mới nhất của Washington hôm Chúa Nhật và cảnh báo rằng họ sẽ không ngần ngại trả đũa bất kỳ cuộc tấn công mới nào của Mỹ hoặc cho phép thêm tàu chiến nước ngoài vào eo biển Hormuz.

Tổng thống Trump tuyên bố rằng ông sẽ bác bỏ đề xuất phản hồi của Tehran, mặc dù ông không đưa ra chi tiết về nội dung của đề xuất đó.

Tình trạng bế tắc này đã gây bất ổn cho thị trường năng lượng toàn cầu, với giá dầu thô Brent chuẩn quốc tế tăng 4,65% lên 99,95 Mỹ Kim/thùng trong phiên giao dịch sáng thứ Hai tại Á Châu.

Giá dầu thô chuẩn của Mỹ, West Texas Intermediate, gọi tắt là WTI, cũng tăng hơn 4% lên 105,50 Mỹ Kim/thùng, khi các nhà đầu tư chuẩn bị cho những gián đoạn tiếp theo trong nguồn cung qua eo biển, nơi Tehran đã áp đặt lệnh phong tỏa gần như hoàn toàn.

[CBSNews: Oil prices jump after Trump calls Iran's reaction to U.S. peace proposal “totally unacceptable”]

4. Liệu Ukraine có đang bắt đầu giành chiến thắng trở lại trong cuộc chiến này không?

Ai đang thắng?

Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, cho rằng kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine, không gian thông tin xung quanh cuộc chiến đã bị ám ảnh bởi câu hỏi tưởng chừng đơn giản này, và những phiên bản câu trả lời mới liên tục được đưa ra.

Trong tay những người đang tham gia vào cuộc chiến tranh luận, từ các quan chức ở cả hai phía, những người cổ vũ trên mạng, những nhà bình luận nghiệp dư, và một nhà lãnh đạo thế giới nào đó thích bàn luận về việc ai nắm giữ thế thượng phong, các câu trả lời khác nhau hoàn toàn, nhưng tất cả đều được đưa ra với sự gay gắt, cảm xúc và sự tự tin về mặt trí tuệ một cách nhất quán.

Một phe cho rằng Nga đã bị đánh bại, các cuộc tấn công bằng làn sóng người của họ thật ngu ngốc và vô vọng, và với tốc độ này, họ sẽ mất cả thế kỷ để chiếm được Ukraine.

Theo quan điểm còn lại, Ukraine, với bất lợi rõ rệt về nhân lực và không có sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ, không thể nào trụ vững trước Nga, và nên ký kết bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào ngay bây giờ, vì thời gian đang đứng về phía Mạc Tư Khoa. Trong một diễn biến thật bi hài, sau khi nhận được một cú điện thoại từ Putin, hôm 1 tháng Năm, Tổng thống Trump nói với các ký giả với đầy lòng tin tưởng rằng Ukraine đã bị Nga đánh bại về mặt quân sự. Tuyên bố đó nối tiếp tuyên bố ông đã đưa ra hôm 28 Tháng Hai, 2025 khi nói với Tổng thống Zelenskiy rằng người Ukraine không có quân bài. Nó chỉ phản ánh khát vọng của ông muốn thấy người Nga thắng hơn là thực tế, bởi vì chỉ một tuần sau chính Putin lại phải nhờ ông trói tay người Ukraine không cho phá đám các cuộc diễn binh ngày Chiến Thắng 9 tháng Năm của Nga, bất kể trước đó ông đã khẳng định với Trump rằng Nga đã đánh bại Ukraine.

Các nhà phân tích nghiêm chỉnh thận trọng hơn khi đề cập đến các xu hướng tích cực hoặc tiêu cực vì họ đang phải đối mặt với sự phức tạp to lớn của một cuộc chiến quy mô lớn như vậy.

Dù Mạc Tư Khoa có bị bẽ mặt bởi sự kiện này hay sự kiện khác, miễn là kế hoạch giành chiến thắng bằng cách từ từ làm suy yếu quân đội Ukraine vốn ít ỏi hơn vẫn tiếp tục, thì không có lý do gì để ăn mừng, họ nói. Bên nào thắng thế trong cuộc chiến dai dẳng sẽ giành được ưu thế.

Tuy nhiên, mùa xuân này, một điều gì đó kỳ lạ đang xảy ra.

Các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine nhằm vào Nga ngày càng mạnh mẽ, từ những vụ nổ gây chú ý đơn lẻ đến việc phá hủy toàn bộ một số cơ sở xuất khẩu dầu mỏ và lọc dầu quan trọng nhất của Nga. 15 nhà máy lọc dầu của Nga bị tấn công trong tháng Ba, và 14 nhà máy lọc dầu khác bị tàn phá trong tháng Tư.

Căng thẳng càng trở nên rõ rệt hơn trước cuộc duyệt binh Ngày Chiến thắng của Vladimir Putin ở Mạc Tư Khoa vào ngày 9 tháng 5. Thay vì màn phô trương sức mạnh Nga đẹp như thường lệ, cuộc duyệt binh giờ đây lại trở thành gánh nặng, là biểu hiện cho sự yếu đuối và nỗi ám ảnh của Điện Cẩm Linh.

Chỉ một số ít trong số những nhà độc tài thường thấy tham dự sự kiện này, được tổ chức mà không có bất kỳ trang thiết bị quân sự nào, và trong đó một lệnh ngừng bắn đã được khẩn thiết áp đặt lên Ukraine.

Nhưng điều quan trọng hơn cả vẻ bề ngoài chính là thực tế trên chiến trường.

Thay vì tăng tốc vào mùa xuân như thường lệ, những thắng lợi về lãnh thổ của Nga đã chững lại, khiến Mạc Tư Khoa gần như không thu được gì đáng kể sau những tổn thất cao liên tục.

Nhưng trong một cuộc chiến kéo dài với nhiều thăng trầm, nhận thức có thể dễ gây hiểu lầm, và việc đưa ra phán đoán vội vàng có thể là một trò chơi nguy hiểm.

[Kyiv Independent: Is Ukraine starting to win the war again?]

5. Chủ tịch quốc hội Iran cho biết nước này sẵn sàng “dạy cho đối phương một bài học” nếu bị tấn công.

Chủ tịch quốc hội Iran cho biết quân đội nước này sẵn sàng “dạy cho kẻ gây hấn một bài học”, sau khi Tổng thống Trump cảnh báo rằng thỏa thuận ngừng bắn ở Trung Đông đang đứng trước nguy cơ đổ vỡ.

“Quân đội của chúng ta đã sẵn sàng đáp trả và dạy cho bất kỳ hành động gây hấn nào một bài học”, Mohammad Bagher Ghalibaf tuyên bố trên mạng xã hội. “Chiến lược tồi và quyết định sai lầm luôn dẫn đến kết quả tồi tệ - cả thế giới đã hiểu điều này.”

Trong khi đó, Đài truyền hình quốc gia Iran cho biết Iran hành quyết sinh viên cao học bị cáo buộc làm gián điệp cho CIA.

Hôm thứ Hai, chính quyền Iran đã treo cổ một sinh viên sau đại học đến từ một trường đại học danh tiếng ở Tehran với cáo buộc gián điệp, đây là vụ hành quyết mới nhất trong một loạt các vụ hành quyết diễn ra trong bối cảnh chiến tranh.

Erfan Shakourzadeh, 29 tuổi, đã bị treo cổ sau khi bị kết tội hợp tác với CIA và cơ quan tình báo Mossad của Israel, theo trang web Mizan Online của ngành tư pháp Iran đưa tin.

Các nhóm nhân quyền có trụ sở tại Na Uy là Iran Human Rights và Hengaw cho biết Shakourzadeh là sinh viên tại Đại học Khoa học và Công nghệ Iran danh tiếng ở Tehran và đã viết một thông điệp trước khi bị hành quyết, bác bỏ các cáo buộc là bịa đặt.

Mô tả anh ta là một “sinh viên ưu tú”, tổ chức Nhân quyền Iran cho biết anh ta bị “giam giữ biệt lập, bị tra tấn và bị ép buộc đưa ra những lời thú tội sai sự thật”.

[CBSNews: Iran ready to “teach a lesson” if attacked, parliament speaker says]

6. Liên Hiệp Âu Châu và Ukraine bác bỏ đề cử cựu Thủ tướng Đức Schroeder làm người trung gian hòa giải đàm phán hòa bình.

Ngày 11 tháng 5, Liên Hiệp Âu Châu và Kyiv đã bác bỏ đề xuất của Mạc Tư Khoa rằng cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schroeder có thể đóng vai trò trung gian hòa giải của Âu Châu trong các cuộc đàm phán hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh.

“Thứ nhất, nếu chúng ta trao cho Nga quyền chỉ định một nhà đàm phán thay mặt chúng ta, điều đó sẽ không khôn ngoan chút nào”, Kaja Kallas, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu, nói với các nhà báo ở Brussels trước thềm cuộc họp của các Ngoại trưởng.

Kallas ám chỉ rằng Schroeder sẽ không phải là một nhà đàm phán khách quan vì trước đây ông ta từng làm “người vận động hành lang cao cấp cho các công ty nhà nước Nga”.

“Rõ ràng là Putin muốn ông ấy là người đó, để thực tế ông ấy có thể ngồi ở cả hai phía của bàn đàm phán,” nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu nhận xét.

Thông tin này xuất hiện sau những đồn đoán rằng Liên Hiệp Âu Châu có thể mở các cuộc đàm phán riêng với Mạc Tư Khoa để giúp chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Putin cho biết nếu các cuộc đàm phán như vậy diễn ra, người trung gian mà ông ưu tiên lựa chọn là ông Schroeder.

Sau khi giữ chức Thủ tướng Đức từ năm 1998 đến năm 2005, Schroeder tiếp tục đảm nhiệm các chức vụ cao cấp tại các công ty năng lượng nhà nước Nga, bao gồm Nord Stream AG và tập đoàn dầu khí khổng lồ Rosneft.

Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cũng cho biết Kyiv “chắc chắn không ủng hộ ứng cử viên như vậy”.

Trước thềm cuộc họp Âu Châu tại Brussels, bà Sybiha cho biết có “nhiều nhà lãnh đạo xứng đáng khác” có thể đảm nhận vai trò này.

Đề xuất này đã vấp phải sự hoài nghi ở Đức, mặc dù một số thành viên của Đảng Dân chủ Xã hội, gọi tắt là SPD — đảng mà Schroeder từng lãnh đạo — lại cởi mở với ý tưởng này.

Các quan chức và nhà ngoại giao Âu Châu trước đó đã nói với tờ Kyiv Independent rằng hiện chưa có kế hoạch cụ thể nào để tham gia đối thoại ngoại giao với Nga, vì khối này trước tiên phải hình thành một lập trường thống nhất.

Theo Kallas, các nhà lãnh đạo Âu Châu sẽ thảo luận về vấn đề này và những yêu cầu có thể đưa ra đối với Mạc Tư Khoa trong hội nghị thượng đỉnh sắp tới tại Síp vào ngày 27-28 tháng 5.

Tuy nhiên, một số quan chức Âu Châu đã bày tỏ nghi ngờ về thiện chí thực sự của Mạc Tư Khoa trong các cuộc đàm phán hòa bình, viện dẫn việc liên tục vi phạm thỏa thuận ngừng bắn tạm thời từ ngày 9 đến ngày 11 tháng 5.

Ngoại trưởng Thụy Điển Maria Malmer Stenergard cho biết Putin “không quan tâm đến các cuộc đàm phán hòa bình thực sự”, đồng thời gọi ý tưởng Schroeder làm người trung gian là “không thực tế”.

Âu Châu “không nên coi trọng những gì họ (Nga) nói mà nên coi trọng những gì họ làm”, đồng thời lưu ý rằng việc vi phạm thỏa thuận ngừng bắn “đã nói lên tất cả”.

[Kyiv Independent: EU, Ukraine reject Germany's ex-Chancellor Schroeder as peace talks mediator]

7. Ukraine đề nghị Âu Châu làm trung gian hòa giải với Putin về “lệnh ngừng tấn công phi trường”.

Ukraine muốn Âu Châu giúp khôi phục các nỗ lực hòa bình đang bế tắc với Nga bằng cách thực hiện bước đi đầu tiên hẹp: cùng nhau ngừng tấn công vào các phi trường của mỗi bên.

Ý tưởng này, do Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha đề xuất, sẽ trao cho các nhà lãnh đạo Âu Châu một vai trò cụ thể trong ngoại giao vào thời điểm các cuộc đàm phán do Mỹ dẫn đầu giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv đang bị đình trệ, và Putin tỏ ra không mấy mặn mà với một thỏa thuận rộng hơn để chấm dứt chiến tranh.

“Có lẽ chúng ta cần một vai trò mới của Âu Châu trong nỗ lực hòa bình của mình,” Sybiha nói với POLITICO bên lề cuộc họp của các Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu tại Brussels. “Có lẽ chúng ta sẽ cố gắng giải quyết hoặc đạt được một thỏa thuận ngừng tấn công phi trường.”

Đề xuất này sẽ tập trung vào một thỏa thuận hạn chế giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv về việc không tấn công các phi trường. Sybiha lập luận rằng Putin có thể có động cơ để tham gia vào một thỏa thuận như vậy, vì các trung tâm giao thông lớn của Nga - bao gồm Sân bay Quốc tế Sheremetyevo của Mạc Tư Khoa và Sân bay Pulkovo của St Petersburg - đang ngày càng dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine.

“Có lẽ các đồng minh Âu Châu của chúng ta, bằng cách thiết lập một diễn đàn, hoặc có thể là một nhóm đặc biệt, chúng ta có thể thảo luận về [lệnh ngừng tấn công phi trường],” ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã thảo luận ý tưởng này với một số nhà lãnh đạo Âu Châu.

Nhưng Kyiv không yêu cầu Âu Châu thay thế Washington. Thay vào đó, Sybiha nói, bất kỳ nỗ lực nào của Âu Châu cũng nên củng cố nền ngoại giao do Mỹ dẫn đầu và tránh tạo ra các hướng đi cạnh tranh.

“Nó nên là một hướng đi bổ sung — chứ không phải thay thế, cũng không phải là một lựa chọn khác,” Sybiha nói, đồng thời nhấn mạnh rằng Âu Châu nên cùng lên tiếng.

Cuộc phỏng vấn bị gián đoạn trong giây lát bởi một cuộc gọi từ Tổng thống Zelenskiy.

Đề xuất của Sybiha được đưa ra trong bối cảnh một số nhà lãnh đạo Âu Châu cho rằng lục địa này cần đóng vai trò trực tiếp hơn trong ngoại giao về vấn đề Ukraine.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã nêu khả năng đàm phán trực tiếp với Putin vì các cuộc đàm phán do phía Mỹ dẫn đầu quá thiên vị đối với Nga, trong khi Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul nói với tờ Welt am Sonntag cuối tuần qua rằng Âu Châu nên có một ghế trong các cuộc đàm phán. Thủ tướng Albania Edi Rama cũng nói với POLITICO tháng trước rằng việc từ chối đối thoại với giới lãnh đạo Nga là một “sai lầm chiến lược”.

Các quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu cho đến nay vẫn thận trọng, cho rằng Putin chưa thể hiện ý định nghiêm chỉnh nào về việc chấm dứt cuộc chiến. Nhưng nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, hôm thứ Hai đã mở ra khả năng thảo luận về vai trò của Âu Châu, nói rằng các Ngoại trưởng sẽ xem xét vấn đề này khi họ gặp nhau vào cuối tháng này.

Trước đó vào thứ Hai, Kallas đã bác bỏ đề xuất của Putin rằng cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schroeder - một nhân viên lâu năm của các công ty nhà nước Nga - có thể đóng vai trò trung gian hòa giải thay mặt cho Âu Châu.

Sybiha nói đùa rằng Putin hoàn toàn có thể đề cử ngôi sao phim hành động người Mỹ Steven Seagal hoặc diễn viên người Pháp Gérard Depardieu, cả hai đều là những người ủng hộ nhiệt thành nước Nga của Putin, vào vị trí này.

Theo một quan chức Liên Hiệp Âu Châu quen thuộc với cuộc thảo luận, Ngoại trưởng Sybiha đã nêu đề xuất ngừng tấn công phi trường với các Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu trong một cuộc họp kín. Quan chức này phản ứng thận trọng, cho rằng các bộ trưởng trước tiên cần phải xác định Âu Châu muốn gì từ bất kỳ liên lạc trực tiếp nào với Mạc Tư Khoa.

Một quan chức giấu tên cho biết, Liên Hiệp Âu Châu “không thể nhắm mắt làm ngơ” khi thảo luận về các cuộc đàm phán riêng tư.

Cuộc đàm phán hôm thứ Hai tại Brussels cũng bao gồm một cuộc họp cao cấp về việc trả lại các trẻ em Ukraine bị Nga bắt cóc, với sự tham dự của Sybiha, Kallas và Ngoại trưởng Canada Anita Anand.

Mặc dù khoảng 2.100 trẻ em đã được hồi hương về Ukraine, nhưng vẫn còn khoảng 20.000 em khác mất tích.

“Tôi là mẹ của bốn đứa con, và hôm nay là ngày sau Ngày của Mẹ ở Bắc Mỹ,” Anand nói với POLITICO trước cuộc họp. “Chúng ta còn rất nhiều việc phải làm để đưa trẻ em trở về nhà với mẹ, với gia đình, với đất nước của chúng. Và đây hoàn toàn là ưu tiên hàng đầu của Canada.”

Kallas đã công bố các biện pháp trừng phạt đối với hơn hai chục cá nhân liên quan đến các vụ bắt cóc trẻ em ở Ukraine, trong khi Anand lập luận rằng các quốc gia có cùng quan điểm nên hợp tác để lấp đầy những khoảng trống mà các cường quốc lớn hơn để lại.

“Trong một thế giới mà các cường quốc bá chủ đang dần rút lui, dù là trong nền kinh tế toàn cầu hay trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh, các cường quốc tầm trung như Canada cần phải vươn lên và lấp đầy khoảng trống đó,” bà nói.

Sybiha mô tả sáng kiến về trẻ em là một phần của động lực ngoại giao rộng lớn hơn đằng sau Ukraine. Ông cũng dẫn chứng khoản vay 90 tỷ euro từ Liên Hiệp Âu Châu, việc ổn định tình hình dọc chiến tuyến và các thỏa thuận quốc phòng mới với các nước vùng Vịnh như những dấu hiệu cho thấy Kyiv có nhiều đòn bẩy hơn trong bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai với Putin.

Theo ông Sybiha, nỗ lực gia nhập Liên minh Âu Châu của Ukraine vẫn là yếu tố then chốt trong đòn bẩy đàm phán này. Việc gia nhập Liên Hiệp Âu Châu là một phần cốt lõi của “các bảo đảm an ninh” mà Kyiv cần trước khi có thể ký bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào, và trọng tâm của họ vẫn là “thỏa thuận thành viên” sẽ được ký kết vào năm 2027 chứ không phải bất kỳ thỏa thuận nào thấp hơn, chẳng hạn như “tư cách thành viên liên kết” như đề xuất của Đức, ông nói thêm.

[Politico: Ukraine asks Europe to broker ‘airport ceasefire’ with Putin]

8. Tàu ngầm mang hỏa tiễn đạn đạo của Mỹ nổi lên mặt nước ở Âu Châu

Trong khi Tòa Bạch Ốc đang cân nhắc các bước đi tiếp theo với Iran, Hải quân Mỹ hôm thứ Hai cho biết một tàu ngầm mang hỏa tiễn đạn đạo của Mỹ đã nổi lên ở Âu Châu vào cuối tuần qua.

Theo thông báo của Hạm đội 6 Hải quân Anh hôm thứ Hai, tàu ngầm đã đến lãnh thổ Gibraltar của Anh vào Chúa Nhật. Lãnh thổ này nằm gần lối vào Địa Trung Hải từ Đại Tây Dương.

“Chuyến thăm cảng này thể hiện năng lực, sự linh hoạt và cam kết liên tục của Mỹ đối với các đồng minh NATO”, hạm đội cho biết.

Con tàu chỉ được xác định là một tàu ngầm mang hỏa tiễn đạn đạo lớp Ohio, mà hạm đội mô tả là “nền tảng phóng không thể phát hiện cho các hỏa tiễn đạn đạo phóng từ tàu ngầm, cung cấp cho Mỹ thành phần có khả năng sống sót cao nhất trong bộ ba hạt nhân.”

[CBSNews: U.S. ballistic missile submarine surfaces in Europe]

9. Các phương tiện truyền thông độc lập của Nga công bố ước tính mới về tổn thất của Nga tại Ukraine.

Lần đầu tiên trong năm nay, các hãng truyền thông độc lập của Nga là Mediazona và Meduza ngày 9 tháng 5 đã cập nhật ước tính tổng thể về tổn thất quân sự của Nga tại Ukraine. Theo báo cáo của họ, 352.000 nam giới Nga trong độ tuổi từ 18 đến 59 đã thiệt mạng kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào tháng 2 năm 2022.

Báo cáo chung, được công bố vào ngày Quốc khánh Nga, cho biết ước tính này dựa trên dữ liệu từ Cơ quan ghi danh di chúc công khai của Nga, nơi theo dõi các vụ thừa kế, cùng với cơ sở dữ liệu đã được xác minh về những người Nga tử trận trong chiến tranh do các hãng thông tấn, BBC News tiếng Nga và một nhóm tình nguyện viên biên soạn.

Cho đến nay, danh tính của 217.808 binh sĩ Nga thiệt mạng trong chiến tranh đã được xác nhận.

Ước tính này chỉ bao gồm những trường hợp tử vong được chính thức xác nhận của công dân Nga. Lần đầu tiên, phép tính này cũng bao gồm cả những binh lính được tòa án tuyên bố là đã chết hoặc mất tích trong các trường hợp không tìm thấy hoặc xác định được thi thể.

Các nguồn tin cho biết khoảng 90.000 trong số những trường hợp tử vong ước tính thuộc loại này, trong khi khoảng 261.000 trường hợp được bảo mật là tử vong “thông thường” được xác định thông qua hồ sơ thừa kế và các hồ sơ chính thức khác. Theo báo cáo, các đơn xin tòa án tuyên bố quân nhân mất tích hoặc tử vong bắt đầu tăng mạnh vào giữa năm 2024.

Cơ quan truyền thông này được phát hành trùng với lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng thường niên của Nga tại Mạc Tư Khoa, theo truyền thống là một cuộc diễu binh quy mô lớn kỷ niệm chiến thắng của Liên Xô trước Đức Quốc xã trong Thế chiến II. Lễ duyệt binh năm nay được thu nhỏ đáng kể và không có sự tham gia của các thiết bị quân sự, một điều bất thường đối với sự kiện thường niên này.

Ước tính cập nhật từ các hãng truyền thông độc lập của Nga thấp hơn so với con số do quân đội Ukraine công bố. Theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine, tính đến ngày 9 tháng 5, Nga đã mất khoảng 1.340.270 binh sĩ kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu vào ngày 24 tháng 2 năm 2022.

Ngoài tổn thất về nhân sự, quân đội Ukraine cho biết Nga đã mất 11.920 xe tăng, 24.541 xe chiến đấu bọc thép, 95.252 xe và thùng nhiên liệu, 41.712 hệ thống pháo binh, 1.780 hệ thống phóng rocket đa nòng, 1.371 hệ thống phòng không, 435 máy bay, 352 trực thăng, 281.208 máy bay điều khiển từ xa, 33 tàu chiến và hai tàu ngầm.

Các đánh giá độc lập của phương Tây cũng kết luận rằng tổn thất của Nga vượt xa thương vong của Ukraine. Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, gọi tắt là CSIS có trụ sở tại Washington cho biết trong một báo cáo Tháng Giêng năm 2026 rằng thương vong của Nga gấp đôi đến 2,5 lần so với tổn thất của Ukraine.

Theo báo cáo của CSIS, Ukraine có thể đã chịu tổn thất từ 500.000 đến 600.000 thương vong từ tháng 2 năm 2022 đến tháng 12 năm 2025, trong đó ước tính có từ 100.000 đến 140.000 binh sĩ thiệt mạng trong chiến đấu.

Nga chưa công bố công khai số liệu thương vong chính thức đầy đủ trong cuộc chiến ở Ukraine.

[Kyiv Independent: Russian independent media publish new estimate of Russia's losses in Ukraine]

10. Pakistan cho phép Iran đậu máy bay quân sự trên các phi trường của mình bất chấp vai trò trung gian hòa giải trong cuộc xung đột với Mỹ.

Trong khi Pakistan tự định vị mình như một kênh ngoại giao giữa Tehran và Washington, nước này đã âm thầm cho phép máy bay quân sự Iran đậu trên các phi trường của mình, có khả năng che chắn chúng khỏi các cuộc không kích của Mỹ, theo các quan chức Mỹ nắm rõ vấn đề này.

Iran cũng đã điều máy bay dân sự đến đậu tại Afghanistan láng giềng. Hai quan chức cho biết với đài CBS News rằng chưa rõ liệu có máy bay quân sự nào trong số các máy bay đó hay không.

Nhìn chung, các động thái này phản ánh một nỗ lực rõ ràng nhằm bảo vệ một số tài sản quân sự và không quân còn lại của Iran khỏi cuộc xung đột đang leo thang, ngay cả khi các quan chức công khai đóng vai trò trung gian hòa giải để giảm leo thang căng thẳng.

Các quan chức Mỹ, tất cả đều yêu cầu giấu tên khi thảo luận về các vấn đề an ninh quốc gia, nói với đài CBS News rằng vài ngày sau khi Tổng thống Trump tuyên bố ngừng bắn với Iran vào đầu tháng 4, Tehran đã điều nhiều máy bay đến căn cứ không quân Nur Khan của Pakistan, một căn cứ quân sự có vị trí chiến lược quan trọng nằm ngay bên ngoài thành phố Rawalpindi của Pakistan.

Trong số các khí tài quân sự có một chiếc RC-130 của Không quân Iran, một biến thể trinh sát và thu thập thông tin tình báo của máy bay vận tải chiến thuật Lockheed C-130 Hercules.

Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ đã chuyển thông tin cho đài CBS News và yêu cầu bình luận từ các quan chức Afghanistan và Pakistan.

Một quan chức cao cấp của Pakistan đã bác bỏ những cáo buộc liên quan đến căn cứ không quân Nur Khan, nói với đài CBS News rằng: “Căn cứ Nur Khan nằm ngay giữa trung tâm thành phố, một lượng lớn máy bay đậu ở đó không thể giấu kín khỏi tầm mắt công chúng.”

Theo một sĩ quan hàng không dân dụng Afghanistan trả lời phỏng vấn đài CBS News, một máy bay dân dụng của hãng Mahan Air thuộc Iran đã hạ cánh xuống Kabul ngay trước khi chiến tranh bắt đầu. Sau khi không phận Iran bị đóng cửa, chiếc máy bay này vẫn đậu tại phi trường Kabul.

Sau đó, khi Pakistan bắt đầu các cuộc không kích vào Kabul hồi tháng 3 trong bối cảnh căng thẳng với chính phủ do Taliban lãnh đạo về cáo buộc Taliban Afghanistan cung cấp nơi trú ẩn an toàn cho nhóm phiến quân thánh chiến Tehrik-e-Taliban Pakistan, các cơ quan hàng không dân dụng của Taliban đã quyết định di chuyển máy bay đến phi trường Herat gần biên giới Iran vì lý do an toàn, để bảo vệ nó khỏi nguy cơ bị máy bay Pakistan ném bom phi trường Kabul.

Theo viên chức hàng không, đây là chiếc máy bay duy nhất của Iran còn lại ở Afghanistan.

Phát ngôn nhân chính của Taliban, Zabihullah Mujahid, đã phủ nhận sự hiện diện của bất kỳ máy bay Iran nào ở Afghanistan, nói với CBS News rằng: “Không, điều đó không đúng và Iran không cần phải làm vậy.”

Sự phụ thuộc của Pakistan vào Trung Quốc về viện trợ quân sự đã tăng lên đáng kể trong thập niên qua. Một nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm cho thấy Trung Quốc đã cung cấp khoảng 80% vũ khí chính cho Pakistan trong giai đoạn 2020-2024, và Islamabad cũng có mối quan hệ kinh tế mật thiết với Bắc Kinh.

Islamabad đã cố gắng dung hòa cả hai phía của cuộc khủng hoảng — tự thể hiện mình như một bên trung gian ổn định trước Washington, đồng thời tránh những bước đi có thể làm mất lòng Tehran hoặc Trung Quốc, nước ủng hộ quốc tế mạnh nhất của Iran.

Trung Quốc, quốc gia đã tăng cường hợp tác quân sự và kinh tế với cả Pakistan và Iran trong những năm gần đây, đã công khai ca ngợi vai trò của Pakistan trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc liên lạc gián tiếp giữa Tehran và Washington.

Theo đài truyền hình nhà nước Iran, đề xuất mới nhất của Iran nhằm chấm dứt chiến tranh bao gồm các yêu cầu về bồi thường chiến tranh từ phía Mỹ, công nhận chủ quyền của Iran đối với eo biển Hormuz và dỡ bỏ các lệnh trừng phạt của Mỹ.

Các điều kiện này được tiết lộ trong một bài đăng trên mạng xã hội của Đài Phát thanh Truyền hình Cộng hòa Hồi giáo Iran một ngày sau khi Tổng thống Trump công khai bác bỏ đề nghị phản hồi của Tehran là “HOÀN TOÀN KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC”. Tổng thống không nêu rõ yếu tố nào trong đề xuất của Iran khiến ông bác bỏ.

Việc bác bỏ thỏa thuận này càng làm căng thẳng thêm những gì dường như chỉ là một thỏa thuận ngừng bắn trên danh nghĩa, khi Tổng thống Trump chuẩn bị đến Bắc Kinh trong tuần này để hội đàm với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, nơi cuộc chiến ở Iran dự kiến sẽ là chủ đề nổi bật bên cạnh các tranh chấp về thương mại và Đài Loan.

Trong khi đó, các cuộc đụng độ quy mô nhỏ vẫn tiếp diễn quanh eo biển Hormuz vào Chúa Nhật, cho thấy sự mong manh của thỏa thuận ngừng bắn giữa Iran và Hoa Kỳ.

Theo Reuters, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất hôm Chúa Nhật cho biết máy bay điều khiển từ xa của Iran một lần nữa tấn công vào lãnh thổ của nước này sau một loạt các cuộc tấn công hồi đầu tuần. Tuần trước, CBS News đưa tin ba tàu khu trục của Hải quân Mỹ đang di chuyển qua eo biển Hormuz đã bị tấn công, trong đó Mỹ đã tiến hành các cuộc tấn công vào hai cảng của Iran giáp với eo biển này.

[CBSNews: Pakistan allowed Iran to park military aircraft on its airfields despite mediator role in conflict with U.S.]

11. Pháp áp dụng các biện pháp nghiêm ngặt sau khi một công dân dương tính với virus hantavirus.

Pháp đã áp đặt các biện pháp nghiêm ngặt để ngăn chặn sự lây lan thêm của virus hantavirus sau khi một trong năm hành khách trở về từ một con tàu bị nhiễm bệnh có kết quả xét nghiệm dương tính.

Theo một sắc lệnh được thông qua hôm Thứ Ba, 12 Tháng Năm, hành khách, cùng với bất kỳ ai đã tiếp xúc với họ hoặc những người khác có “nguy cơ lây nhiễm nghiêm trọng”, có thể bị cách ly đến 42 ngày.

Thủ tướng Pháp, Sébastien Lecornu, xác nhận hôm nay rằng một công dân Pháp đã có kết quả xét nghiệm dương tính với virus hantavirus sau khi được di tản hôm Chúa Nhật từ con tàu du lịch bị ảnh hưởng bởi virus, tâm điểm của đợt bùng phát dịch.

Tờ Le Figaro đưa tin, người phụ nữ bắt đầu cảm thấy không khỏe trên chuyến bay hồi hương tối Chúa Nhật, sau khi tàu cập cảng Tenerife, Tây Ban Nha. Thủ tướng Lecornu cho biết các hành khách khác sẽ được xét nghiệm lại. Hiện cả năm hành khách đang được cách ly tại Paris.

Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ hôm Chúa Nhật xác nhận rằng một trong số 17 công dân Mỹ được hồi hương đã có kết quả xét nghiệm dương tính, trong khi một người khác đang có triệu chứng bệnh.

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen đã cảm ơn Tây Ban Nha và các nhà chức trách khác vì đã nhanh chóng cho hành khách xuống tàu vào Chúa Nhật, đồng thời cho biết họ đang phối hợp chặt chẽ với các cơ quan y tế để di tản hành khách.

Tuần trước, các quan chức Tổ chức Y tế Thế giới, gọi tắt là WHO cho biết có thể sẽ có thêm các trường hợp nhiễm bệnh được xác nhận khi các cơ quan y tế tiến hành xét nghiệm virus cho hành khách và những người tiếp xúc. Theo tuyên bố của công ty điều hành tàu Oceanwide Expeditions của Hòa Lan vào ngày 4 tháng 5, có 77 người đến từ Âu Châu trên tàu. WHO đã hành động để trấn an dư luận rằng dịch bệnh này gây ra rủi ro sức khỏe ở mức độ tương đương với Covid-19.

Virus Hanta thường lây lan qua chuột bị nhiễm bệnh. Biến thể gây ra đợt bùng phát này, phân nhóm Andes, là biến thể duy nhất được biết là lây lan giữa người với người. Ba người trên tàu đã tử vong sau khi nhiễm virus.

[Politico: France enforces strict measures after citizen tests positive for hantavirus]

12. Á Châu chuẩn bị đón nhận làn sóng khủng hoảng năng lượng thứ hai từ cuộc chiến tranh Iran.

Các biện pháp phòng vệ đầu tiên của Á Châu trước những cú sốc năng lượng từ cuộc chiến tranh Iran đang dần mất hiệu lực và một làn sóng tác động thứ hai nghiêm trọng hơn đang bắt đầu ập đến.

Khi chiến tranh bắt đầu, các chính phủ đã phải vội vã thích ứng với việc đóng cửa eo biển Hormuz, một tuyến đường huyết mạch cung cấp năng lượng cho Á Châu. Họ đã phải đưa ra những quyết định khó khăn: tiết kiệm điện năng với nguy cơ làm chậm hoạt động kinh doanh, ưu tiên cung cấp khí đốt cho các gia cư với nguy cơ ảnh hưởng đến sản xuất phân bón và sử dụng đến nguồn dự trữ năng lượng để giải quyết tạm thời vấn đề thiếu hụt.

Nhưng những biện pháp đó dựa trên giả định chiến tranh chỉ kéo dài trong thời gian ngắn, cho phép nhanh chóng khôi phục dòng chảy năng lượng. Điều đó đã không xảy ra.

Với tình hình chưa có dấu hiệu kết thúc rõ ràng, cuộc khủng hoảng nhiên liệu hiện đang lan rộng khắp các nền kinh tế. Giá vé máy bay, cước vận chuyển và hóa đơn tiện ích đang tăng cao, đe dọa tăng trưởng kinh tế. Khoảng 8,8 triệu người đang có nguy cơ rơi vào cảnh nghèo đói và cuộc xung đột có thể gây thiệt hại kinh tế lên tới 299 tỷ đô la cho khu vực Á Châu - Thái Bình Dương, theo Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc.

“Những quốc gia có ít nguồn lực để ứng phó nhất, hoặc những người tiêu dùng có khả năng chi trả thấp nhất, là những người chịu ảnh hưởng đầu tiên”, Samantha Gross thuộc Viện Brookings, một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Mỹ, cho biết.

[CBSNews: Asia braces for second wave of energy shocks from Iran war]

13. Khi lệnh ngừng bắn nhân Ngày Chiến thắng sắp kết thúc, các cuộc tấn công của Nga khiến 3 thường dân thiệt mạng và 16 người bị thương.

Các cuộc tấn công của Nga đã khiến ba thường dân thiệt mạng và 16 người khác bị thương khi ngày thứ ba và cũng là ngày cuối cùng của lệnh ngừng bắn nhân Ngày Chiến thắng kết thúc, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết như trên hôm Thứ Ba, 12 Tháng Năm.

Ngày 8 tháng 5, Tổng thống Donald Trump tuyên bố Ukraine và Nga đã đồng ý về một thỏa thuận ngừng bắn song phương từ ngày 9 đến ngày 11 tháng 5, một động thái được cả hai nước xác nhận.

Trong thời gian ngừng bắn, không có cuộc không kích quy mô lớn nào diễn ra, mặc dù Không quân Ukraine báo cáo về việc Nga phóng máy bay điều khiển từ xa và bắn một hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M từ Crimea bị tạm chiếm.

“Thật đáng mừng là cho đến nay, chưa có cuộc tấn công quy mô lớn nào xảy ra – không có cuộc tấn công bằng hỏa tiễn hay không kích. Nhưng tại các khu vực tiền tuyến và các cộng đồng gần tiền tuyến, tình hình vẫn không hề yên bình”, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy phát biểu trong bài diễn văn tối ngày 10 tháng 5.

Các vụ tấn công gây thương vong nặng nề nhất nhằm vào thường dân được ghi nhận ở miền nam Ukraine. Tại tỉnh Kherson, Nga đã tấn công vào 12 khu dân cư, bao gồm cả trung tâm khu vực Kherson, khiến hai người thiệt mạng và hai người khác bị thương, theo chính quyền quân sự địa phương.

Theo thông báo của chính quyền quân sự địa phương, các cuộc tấn công của Nga tại tỉnh Zaporizhzhia đã khiến một người thiệt mạng và hai người khác bị thương tại huyện Zaporizhzhia, trong bối cảnh lực lượng Nga tiến hành 785 cuộc tấn công vào 36 khu dân cư.

Tại tỉnh Mykolaiv, máy bay điều khiển từ xa FPV (góc nhìn thứ nhất) và máy bay điều khiển từ xa Molniya đã tấn công hai khu dân cư, làm bị thương một cặp vợ chồng - một người đàn ông 68 tuổi và một người phụ nữ 62 tuổi - cũng như một thanh niên 19 tuổi. Cả ba nạn nhân đều được vào bệnh viện trong tình trạng trung bình, Thống đốc Vitalii Kim cho biết.

Về phía bắc, tại tỉnh Kharkiv, lực lượng Nga đã tấn công vào tám khu dân cư, bao gồm cả trung tâm khu vực Kharkiv. Thống đốc Oleh Syniehubov cho biết, ít nhất năm người bị thương trong ngày qua, nạn nhân trẻ nhất là một người đàn ông 22 tuổi và người lớn tuổi nhất là một người đàn ông 74 tuổi.

Tại tỉnh Donetsk, phía đông nước Nga, các cuộc tấn công của Nga đã làm bị thương bốn người ở các làng Oleksiievo-Druzhkivka và Kindrativka, cũng như ở thành phố Sloviansk, theo lời Thống đốc Vadym Filashkin.

Ngày 11 tháng 5, Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết trong ngày qua, kể cả khi lệnh ngừng bắn vẫn còn hiệu lực, đã có 180 cuộc giao tranh diễn ra trên nhiều khu vực khác nhau của chiến tuyến. Trong khi đó, ngày 10 tháng 5, Nga đã phóng 8.037 máy bay điều khiển từ xa cảm tử và thực hiện 6.380 cuộc tấn công, trong đó có 25 cuộc tấn công bằng hệ thống phóng rocket đa nòng, nhằm vào các vị trí quân sự và khu dân cư của Ukraine.

[Kyiv Independent: As Victory Day ceasefire draws to a close, Russian attacks kill 3 civilians, injure 16]